소득주도성장인지 뭔지 아직 학계에 모델조차 정립되지 않은 가설을 가져다가
21세기 전세계에서 유일하게 국가의 정책기조로 삼아 전방위적으로 시행했으니 부작용이 터져나오는거죠.
(소득주도성장이 틀렸는지는 모름, 확실한건 현 정부의 소득주도성장 방법이 틀렸단소리.)
소득주도성장이란말은 노동소득분배율을 높여 소비를 활성화 시켜 경제의 선순환을 불러오겠다는것이고, 문재인정부는 그 방법으로 최저임금을 올려 저소득층의 임금을 상승시켜서 소비를 활성화시키고 경제의 선순환을 유도한다?
소비자심리지수는 18년1월부터 줄곧 내리막길을 타고있으며,
18년도 소득분배지표는 1분기는 통계작성이후 최악, 2분기는 08년 금융위기이후 최악, 3분기는 07년 이후 최악, 통계만 썼다하면 기록을 써내려가는걸 보면, 지금방식의 소득주도성장은 한참 잘못된것을 체감경기가 아니라 객관적인 지표로도 확인할수있지않습니까?
5인미만 사업체에 취업한 사람들이 1000만명, 전체취업자수의 40%에 달할만큼 500만 자영업공화국에서 영세소상공인이 고용에 미치는 영향이 큽니다, 그런데 그들에게 가장 치명적인 최저임금을 16%나 올려버렸으니, 지금 그나마 이렇게 버티는것도 최저임금 미준수율이 3~40%에 달하기 때문이라는 자조적인 목소리가 나오고있죠.
최저임금 상승이 왜 분배지표를 악화시키고 소비심리를 떨어뜨리느냐면, 물가상승은 말할것도 없고요.
일자리 적인 측면에서 보자면 저소득층의 일자리는 저임금,비숙련 일자리가 대부분이고,이것은 고용주 입장에서 얼마든지 무인화,자동화라든지 아예 일자리를 없에버리는 식으로 대체가능하기때문에 최저임금이 오를수록 정부의 예상과는 달리 저소득층의 고용 불안이 심화되죠, 대표적으로 아파트경비원. 아파트입주자대표회의가 제테크정신에 입각한 가장 자본주의적인 집단인데 최저임금에 민감하게 반응해서 경비원수를 줄여버리죠.
반면 고소득층은 전문직, 전문성이 요구되는 일자리가 대부분이고, 더 높은 전문성을 요구하는 일자리로 올라갈수록 임금상승의 탄력도는 더욱 가파르게 상승하는거죠. 신입월급이 1만원 오르면 차장,부장 월급은 2만원 오르는걸로 이해하시면됨,
한마디로 소득은 성장의 과실이지, 성장의 토대가 될수없음. 그걸 거꾸로 하려다보니 불필요한 세금이 투입되는것이고 그렇게 풀린돈이 또다른 부작용을 낳는것. 일자리관련예산으로 54조원이나 시장에 풀어넣었고, 창출된 일자리는 없는데 그돈이 다 어디로갔을까요? 물가를 끌어 올리거나 부동산시장에 박혀버린거겠죠.
노동소득분배율이 가장 좋았던시절은 최저임금이 가파르게 올랐던 지난 몇년, 노무현정부시절도 아닌 연평균 10%씩 성장하던 80년대인것을 보면 성장률이 오르면 최저임금 그딴거 안올려도 소득분배는 나아집니다.
그리고, 중부담중복지로 가면서 늘어난 비소비지출의 증가로 인한 가처분소득의 감소인데, 이것까지 쓰면 너무 길어져서 한짤로 대체함.
건강보험 지역가입자 분들 건보료 폭탄 맞으시고 계시죠??
https://cohabe.com/sisa/823983
경제가 어려운 원인을 아직도 모르시나요..
- 어느 쩡작가의 이중인격 [25]
- 모리야스와코 | 2018/11/23 23:54 | 4963
- 경제가 어려운 원인을 아직도 모르시나요.. [89]
- 롬쌔 | 2018/11/23 23:54 | 2590
- 가지고 있는 필름 재고조사?!를 해 보았습니다.. [4]
- 최고우람 | 2018/11/23 23:54 | 5136
- 개그콘서트는 왜 망했나요? [23]
- 쳐드 | 2018/11/23 23:54 | 6064
- VR FPS 에서만 가능한 전략 [27]
- 으엑으악 | 2018/11/23 23:52 | 3255
- (죠죠)제작진이 팬인 경우.gif [19]
- 으앙주금 | 2018/11/23 23:51 | 3007
- 서울대 입학 자기소개서 4번문항 [26]
- 최종병기 | 2018/11/23 23:48 | 2341
- 보기만 해도 이가 아픈 짤. [15]
- 라피스라 | 2018/11/23 23:48 | 3005
- 나는 마마무 화사가 싫다 [9]
- 지랄하고자빠졌네 | 2018/11/23 23:46 | 4949
- 학생, 적은가? [30]
- 파래김은파래 | 2018/11/23 23:46 | 4594
- 65년간 탕수육을 튀긴 할아버지 [21]
- 루리웹-1081904427 | 2018/11/23 23:46 | 4932
- ??: 일본은 세계에서 가장 오래된 나라 [105]
- 모리야스와코 | 2018/11/23 23:45 | 3672
- 유니클로에서 잠바 샀네유 ㅋㅋㅋ [24]
- 후니아빠™ | 2018/11/23 23:45 | 4645
- 분노의 대물림... [15]
- 모리야스와코 | 2018/11/23 23:42 | 4735
- 허스키와 골든리트리버 믹스견 [7]
- 모리야스와코 | 2018/11/23 23:38 | 5088
너는 그냥 인도 가서 살어라 거기가 딱 맞다
근데 왜 반말 하세요??
못배운 애들이라 이해하세요. 인도는 인도경제규모에 맞는 임금인것이고, 우리는 우리경제규모에 맞지않는 임금인것인데 그 차이를 이해못하고 절대적인 기준으로 저렇게 생각하곤함, ㅉㅉ:;
너 수순이 딱 인도라고 반말했다
넌 처음 태어날때부터 흑수저니깐 죽을때 까지 흑수저 해라 아주 아주 딱 인도 마인드
제 수준이 인도라는게 무슨뜻이죠??
전 글쓴이가 아닌데 욕부터 하는걸 보니
님 수준은 제대로 알겠네요
흙아님?;; 초등학교 국어책부터 다시 펴서 맞춤법이랑 높임말부터 배우시고 오세요 ㅋㅋ
넌 인도 가면 초등학교도 못나와 정신차려 주제파악 못하고
왜 말을 완성된 문장으로 못말하세요?? 진짜 못배우신분같아요 ㅋㅋㅋ
가르쳐 드릴게요 넌 인도가면 초등학교도 못나와 정신차려 주제파악 못하고 이게 아니라요
넌 인도가면 초등학교도 못나와 주제파악하고 정신차려. 이렇게 말하는거에요 ㅋㅋ
여기서 당신한테 반말 인심 공격한게 없는데 왜 먼저 이런 댓글 다시는지?노이해네요.
ㅂㅅ이네 풉
내가 님에게 달았음? 밑에 첨 본놈이 욕 쓰는거 안보임?
약하나보네. 나도 좀 주세요. 혼자하지말고
문빠의 지극히 일반적인 모습
못배우고 지능이 낮은 전형적인 대깨문 ^^
신종 관종이냐?
하성아 부들대지 말고 말해봐~~
선진국은 대부분 소득주도 성장이였죠.
청소부들 생산직들 경비원들 막노동들 유럽 미국 호주 연봉 4천이상씩 때리죠.
우리나라만 연봉 2천에 계속 굴리고 있죠.
전세계 어느 국가에서도 최저임금 인상을 성장동력으로 삼은 사례는 없습니다; 가장 유사한 스웨덴의 렌-마이드너 모델의 경우에도 진작에 폐기된 정책입니다
전세계 어느 국가도 고등학생 대학생이 알바로 받는 임금을 근로자한테 주는 국가는 없죠.
야 넌 서울에 30평 아파트는 하나 있으면서 이런글 쓰냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ ㅂ주제야 깐다 아주
당연하죠. 중위임금대비 최저임금 비율이 50%입니다. OECD 3번째에요. 일본의 경우 30%대구요 미국보다도 높습니다. 뭘 뜻하겠어요?? 중위임금이 100만원이면 고등학생알바도 50만원 받는단 소리에요. 일본의경우 알바생이 30만원 받구요.
그럼 우리나라의 평균임금이 낮아서 비율이 높을까요?? 일본의 평균월급은 330만원으로 우리나라 평균월급 290만원과 물가대비 차이는 없는 수준입니다.
그러니깐 ㅅㅂ아 서울에 10억대 아파트 있으면서 까냐고 ㅈㅂ 아
ㅇ ㅂ.ㅅ은 일본이 3만불 넘은지 30년 넘은지는 이야기 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 3천불 일때 일본 3만불인데 지금 30불이냐? 뭐.....너 같은 ㄴ 보면 성장주의 하고 싶다 멍ㅊ 한놈은 그냥 하층민으로 쪽 빨리고 평생 똥 물 먹고 살게
뭔 말을 이렇게 못하지..30년 전에 소득3만불 달성한 일본보다 중위소득대비 최저임금 비율이 높다는것이 문제라는 소린데...
노동력 인건비를 내리려고... 외노자들 끌어들인 것이 잘못..
돈이 다 빠져나감....
일리가 있는 얘기예요..ㄷㄷㄷ
맞는말이에요. 지난 보수정권에서 대규모토목사업,고환율 정책은 기업에게 과실이 돌아갔고, 저금리정책은 부동산과열을 빚어냈습니다. 그렇다고 소득주도성장에 올인하여 소득재분배에만 매몰된다면, 지금처럼 전체가계소비만 죽을뿐입니다. 바퀴 하나로 굴러가는 수레없듯 결국 일자리를 만드는 생산적 바퀴, 투자와 수출이 잘 이루어질수있게 밀어줘야합니다.
소득주도 성장은 좋은데
문제는 서민보고 서민 월급 더 올려주게 만든게 서민들만 힘들어지는 구조임
돈있는 사람들 돈을 빼서 서민한테 쥐어줄 수 있게해야하는데
굉장히 위험한 생각이네요.
그게 바로 프롤레타리아 혁명이죠.
대부분의 복지 국가들이 이런 방법 아닌가요..?
잘버는 사람한테 더 걷어서 복지비용으로 쓰는 방식..
서구의 복지국가들은 조세 형평성 높죠. 우리나라처럼 전체의10%가 소득세의 80%를 부담하고있는나라는 없죠...
이미 부자들 40%쯤 달하는 세금냄유....
낮은 점수, 자정에 정치글, 일면 몰아주는 추천수
틀딱이네
너 나이들고 경비원 할때 사람 닫게 살라고 올리는거야 정신차려 ㅇㅁ 10년이면 너도 폐원이야
지금대로가면 나이먹고 경비원 할 일자리가 없어지니까 하는말이잖아요? 글을 읽고 이해하고 댓글달아주세요
왜요? 미국은 소비가 미덕인 나라고, 중국도 이제 수출이 아닌 내수소비를 목표로 삼는데, 우리는 앞에 단지 소비라는 단어 안썼을 뿐이지, 맨날 수출만이 먹고 사는 길이라고 생각해야 하나요???
중국도 수출이아닌 내수부양을 선택해 경기 부양하죠, 최저임금을 올려서가 아니라 기존의 전통적제조업에서 고부가가치산업으로의 확장을 통해서요. 덧붙여서 그런 중국이 가장 먼저 넘어야할 상대가 바로 선진국 수문장인 우리나라입니다. 반도체굴기아시죠? 이미 LED디스플레이 시장은 따라잡혔고요, 앞으로 일본이 우리나라와 모든 산업에서 경쟁했듯, 우린 향후 100년간 중국과 모든산업에서 경쟁해야할겁니다. 최저임금 같은거 올리고 자영업자 들에게 보전할 세금으로 고부가가치산업에 육성투자하는 것이 올바른일
알고보니 일자무식이네 중국이 내수로 먹고 산다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기 못배우신분? 중국의 고정자산투자비중은 이미 45% 정점을 찍고 내려오는 단계입니다. 이미 부채는 쌓일대로 쌓였고, 고정자산투자비중은 정점을 찍고 내려오는 와중에 중국이 선택할수있는 경제성장동력? 내수부양밖에없고 현재 내수부양책들 쏳아내고있습니다~
맞아.. ... 오늘 깨달은거.. 세상에 다 똑똑할 수 없지 ㅁㅊ 한 ㄴ이 있어야 돌아감 ㅇㅇ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
내가 세상을 덜 살았나 보다
저도 뭐 하나 제대로 설명하거나 반박하는 것도 없이 인신공격만 하는 사람은 처음보네요 ㅋㅋ; 저도 덜살았나봅니다 ㅋㅋㅋ
미국은 기축통화를 갖고 있기때문에
소비가 미덕인 나라 맞아요?? 미국이 소비 안해두면 신흥시장 다 아작남..
우리같은 수출국가 뼈를 갈아서 수출해서 달라를 갖고와야 하는 나라구료
풉 포인트 183
인터넷질 오래하셔서 2900포인트쌓으셔서 가계살림좀 나아지셨나요? 그렇다면 다행이구요 ㅋ
엉~ㅋ
12시넘었으니깐 토요일이야
좀쉬어라..
시급은 다 제대로 받고 알았지?
근데,
너 설마 주 6일제는 아니지?
글쓴이 말이 맞고 틀리고늘 떠나서
글쓴이는 자가가 주장하는바를 기본논조+이론+근거를 제시하는데
당신은 반박은 못하겠고 ㅂㄷㅂㄷ은 하니까
고작한다는게 졸렬하게 알바드립
진짜 한심해보인다ㅉㅉㅉ
뭐이리 반말하는 놈들이 많어
경제학이라.. 전통 경제학이란 것도..
워낙 가정이 많이 들어가서..
그게 타당한건지 늘 고민이 됩니다.
그리고 지금 경제가 어려운것은 대외 환경 영향이 더 큽니다.
미중 무역전쟁과 트럼프이 보호무역 정책 등이요
힘내시구려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평생 경제 흐름을 연구하는 사람들도 의견이 제각각인데
님의 의견도 그 중 하나라고 생각할게요
잘 모르면 용감해 질 수 있습니다.
경제를 안다면 글을 쉽게 쓸 수 없습니다. 내노라하는 경제 전문가도 한치앞을 못봅니다. 저 위의 글을 전체일수도 있지만, 일부도 아닐 수 있습니다. 거시나 미시, 소비심리, 사회여건, 물가, 소득 등 경제를 바라보고 예측하는것은 그누구도 알 수 없다고 생각합니다. 인구, 소득, 대외환경. 국내환경, 소비, 소득 등 그 모든 것이 변수죠.
어느쪽이든 한쪽으로 치우치면
남의얘기 들을려고 하지를 않아요
그게문제
뭘 잘못아시네유..
조선일보같은 보수 찌라시에서 근거자료를 퍼오니 당연히 모르는사람은 고개 끄득이쥬..
힘든일하는사람일수록 월보수 연보수가 높아지는게 정상이구유.. 소득주도 성장해야 모두 공평하게 성장되유..
지금 기득권들은 정권내내 싸울려면 머리 띵한사람 부추겨서 서민들끼리 싸우게 만들어야 현정권이 실패한다는걸 알고있쥬
지금 성장통이라고 생각하시고.. 정부가 잘못 방향 잡은거 아니니까 두고 보세유..
문제는 기득권 멍멍이새끼들을 옹호하시면 평생 노예로 살아야합니다. 그것만 알고계세유
현실은 공평하게 성장 안되는데요
저는 현재까지 나온 통계지표를 보고 말씀드린겁니다
소득주도성장의 두 축인 소득분배와 소비가 이루어지지 않는다는 통계지표요
저도 제가 틀려서 경제가 더 나아졌음좋겠네요 저도 대한민국 국민이니까요
더 두고 보다간..정말 거덜날거 같은데..-_-;;
노무관리 일선에 있는데.. 지금 방향은 정말 아닙니다.
ㅋㅋㅋ 소득주도성장을 비판하면
기득권 옹호하는 노예가 되는 기적의 논리!!
정작 본인은 근거없이 노예가 되지말라는 잡소리만 하는 중ㄷㄷ
최저임금 부담스러운 자영업자 소기업들
있는 직원도 내보낼판인데요? ㅋ
정확하게 보셨네요. 성장주도소득이지 무슨.. 소득주도성장인가.. 이건 경제의 기본중의 기본을 모르는 거임. 성장주도소득을 통해서 빈부격차가 벌어지는 것을 적정한 과세를 통해 그 차이를 만회시켜주는게 국가가 할 일이지 이렇게 반대로 움직이도록 하는게 국가가 할 일이 아니죠.
뭐던 작당히 해야죠..
우리나라 경제가 안어려운 시절이 있었나요? IMF이후?
항상 어려웠고 조중동이 발광한 시절과 후빨한 시절의 차일일 뿐이죠
"21세기 전세계에서 유일하게 국가의 정책기조로 삼아 전방위적으로 시행했으니" 라는 문장에서부터 오류 천지네요
길게 쓰면 논리적인줄 아시나요? 21세기는 뭐고 유일은 뭐고 뭐 그리 수식어가 필요합니까 ㅋㅋㅋ
소비심리가 문재인 정권 들어오자마자 꼴아 박았나요? 54조원이라는 수치는 어디서 나왔는지. 일본이 지금의 호황을 맞이하기 전에 몇년의 시간이 걸렸는지.. 다시한번 생각해보시고
"소득은 성장의 과실이지, 성장의 토대가 될수없음" 이라니 무슨 근거로 본인이 결론 내립니까 학계에서도 정립을 못하고 있다면서 ㅋㅋ 자본주의 원리와 한계에 대해서 첨부터 다시 공부하셔야 할거 같네요 님이 교수건 뭐건 님 논리는 근간이 잘못 됐어요
"노동소득분배율이 가장 좋았던시절은 최저임금이 가파르게 올랐던 지난 몇년, 노무현정부시절도 아닌 연평균 10%씩 성장하던 80년대인것을 보면 성장률이 오르면 최저임금 그딴거 안올려도 소득분배는 나아집니다."
위 문장도 주옥같은 막말이네요 공부를하다 말으신듯 근거도 잘못됐고 결론도 잘못됐고 총체적 난국이네요
뭐라 할 말이 없습니다. 그냥 문재인 싫다고 하세요 이렇게 손꾸락 아프게 글쓰지 말고 ㅋ
이분은 뭐 반론은 하나도 없고 본문내용 쓰고 잘못되었다는 결론만 있네요. 잘못되었으면 정확한 반박을 하세요 저도 좀 배우게.
체감 경기 뿐아니라 통계지표가 최악으로 치닫는 것을 보고 말씀드린거예요. 학계에서 정립하지 못한 이론은 임금주도성장(우리나라는 자영업자가 많아 소득주도성장이라불림)이구요.
세번째 노동소득분배율은 최저임금이 꾸준히 올라도 계속 하락했습니다.
길게 쓰면 논리적인줄 아시나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최저임금을 2년새 30프로 가까이 올리는게 정상이라고 보십니까? 우리나라가 2년간 30프로 성장 했나요?? 최저임금을 국가 성장에 맞게 올려야지 무턱대고 올리니 이런 부작용이 발생하는거 아닙니까? 누가 최저임금 올리지 말라고 했나요. 적정 수준이라는게 있죠.
겁나 착각하는게 최저임금 오르면 편의점 알바들 임금만 오르는 줄 아는데 모든 공상품, 농산품 가격에 중복적으로 반영 됩니다. 배추를 예를 들면 심을 때 인건비, 뽑을 때 인건비, 저장 인건비, 배달 인건비, 판매 인건비. 이러니 물가가 강한 상승 압박을 받죠. 사줄 사람은 없는데 물가는 오르니 더 살 사람은 없고 일자리는 더 줄어들죠.
깐다고 물불 안가리고 아무 생각없는 덤비는 빠들이 항상 문제라는...
양쪽다 빠들은 남의 의견에 전혀 관심없죠.
네 맞습니다. 이런 ㅈ 밥들이 알바할때 임금 싸다고 ㅈ 랄하면서 김밥천국에 가서 김밥 먹을 때 물가 씹 ㅊ 이라고 투덜 대는 그 ...................맞아요 ...그....잉.여.인.간 대학가서 인플레도 못배운.....그..........잉...여...인..간.....아참 인플레는 중학교때 배우는거 아니야?
일본. 독일은 3분기 마이너스 성장한거 아시죠?
경제가 하루아침에 나빠집니까. 박근혜 나몰라라 경제시대로 돌아가고 싶어요? 그때도 3% 미만 성장이었지만 지금 수꼴들처럼 경제타령 안했습니다. 노무현때도 그러더니 이젠 아주 양치기소년 짖들하고 있으니..
이런 댓글이 제일 문제죠. 현 정부의 문제점을 이야기 하고 있는데 과거 잘못한 정권을 이야기 하면서 물타기. 이분 글 어디에 박근혜 시절로 돌아가고 싶대요?? 좀 더 나은 방향으로 나가고자 비판적 시각을 이야기 하는거 아닙니까?? 그냥 생각하는게 문재인 아니면 이명박근혜 인가요????
여러 의견이 있을 수 있으나 이런 댓글은 정말 공부 좀 제대로 하고 투표를 하거나 아님 정말 생각이 바뀌어야해요.
지금 현 상황을 이야기증인데 왜 전 정권과 비교하면서 ja위해요?
이명박근혜 별로였으니 뭘해도 괜찮고 믿어주고 ja위하나요?
전 정권은 개판이였고 그걸로 저사받고 벌 받으면 되는거고 이제 다시 살아가야하고 다시 나아져야지 전 장권은 왜 비교를 해요
박근혜 정부의 저금리 정책기조와 양적완화로 시장에 풀린돈이 결국 지금의 부동산 부작용들을 낳았다고 생각하는 사람입니다. 또 그당시 변화하는 산업구조에 선제대응 하지못해 지금의 일자리문제에도 책임이 있다고 생각하고요. 하지만 소득분배지표나 소비자심리지표를 봤을때 최저임금인상을 통한 소득주도성장 하나만큼은 그 어느정부를 탓할것도없이 현정부의 탓이라고 생각합니다...
아.. 맞다.... 님들 공산주의가 왜 씹 ㅊ 나는줄 암? 저기 글 ㅆ이 같은 잉...여...인...간 개념이 없어 망함 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
글 잘 쓰시네요.
실제로 소득주도성장의 이론이 맞든 틀리든, 적어도 우리나라에서는 이미 틀렸다는게 증명되고 있습니다.
문제는 틀렸으면 인정을 하고 정책기조를 바꿔야하는데.. 이 정부는 저언혀... 그럴 생각이 없어요.
이 기조로 몇 년 더 간다고 생각하면..;;
한번쯤 생각해 봄직한 내용인것 같은데 무작정 까내리는 분들도 계시네요.
경제의 주체인 기업들의 성장을 바탕으로 소득을 끌어올려야하는데, 어거지로 최저임금만 확올리니 문제가 생긴거지요. 가게 매출은 갈수록 줄어들고 희망은 사라져가는데 알바비만 올라가니..
문빠특 : 일베충, 알바드립 등, 인신공격은 있는데 내용에 대한 반박이나 심도깊은 비판은 없음.
역겨운 새끼들
그래서 이런 글 올리는 알바비는 좀 올랐나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문빠특 : 일베충, 알바드립 등, 인신공격은 있는데 내용에 대한 반박이나 심도깊은 비판은 없음.
다들 공지왈 맹자왈 하지 마세요.
그냥 주변 자영업자 얘기 들어보면 지금 심각성 압니다.
어려울 것도 없어요.
소득주도성장요? 자영업자 폭망해서 일용직 자리 더 잃었습니다.
힘들어 죽겠는데 최저임금까지 올려주며 하려니 돌아버리는 거죠.
경쟁력 없는 자영업자 퇴출해야 한다? 퇴출되고 있습니다. 많은 일자리와 함께요.
소득주도성장? 그나마 경기 좋을 때나 설득력이 있지.
역사에 실패한 정책으로서 본보기가 될 겁니다.
딴 거 필요없고 현장 보면 압니다.
알바니 일베니 비아냥 거리는데
정작 알바라고 느껴지는 건 지지자들입니다.
뒈지겠어서 죽겠다고 글 올리면 일베라 하니 열불 나죠.
쓰다보니 화딱지 나네요
왜 다들 무조건 본인들 생각과 다르면 일바로 몰고가고 비난하는건지..
지금 글쓴이 생각에 대해 제대로 반박하거나 자료 가져오는 사람 단 하나도 없이 비난만 함. 알바냐고...
소득주도성장이 지금 잘되고 있다는 지표로 반박하는 사람 하나라도 있나요?
그냥 미국때문.
.
.
.
.
.
북풍도안통하고 이제 할수있는거라곤 경제프레임씌우는건데 놀아나는 개돼지들이 정말 많네요. 누가정권잡던 좋을때도 안좋을때도있는데 정말 개누리가 다른건못해도 여론조성하는건 일등인듯.