유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/817329

355억 짜리 그림.jpg

1542468636.jpg

 

 

댓글
  • 13살무녀에요 2018/11/18 00:39

    이 그림의 무엇이 355억인지 모르겠다

  • 태양별왕자 2018/11/18 00:38

    일단 똥을 싸라

  • dasilEsam 2018/11/18 00:41

    탈세용

  • 중복ㅠㅠ 2018/11/18 00:42

    여윽시 탈세다

  • TASTYKIMCHI 2018/11/18 00:39

    바스퀴아는 일단 똥을싸라 아닐텐데?

  • 태양별왕자 2018/11/18 00:38

    일단 똥을 싸라

    (jEepU4)

  • 대법관 2018/11/18 00:52

    너무 똥아니냐;

    (jEepU4)

  • 로리섹돌왕국 2018/11/18 01:12

    이게 1캔에 1억 정도 된다던가...

    (jEepU4)

  • 13살무녀에요 2018/11/18 00:39

    이 그림의 무엇이 355억인지 모르겠다

    (jEepU4)

  • 우와2000 2018/11/18 00:43

    화가의 유명세

    (jEepU4)

  • Belze 2018/11/18 00:45

    심지어 제목도 없음.

    (jEepU4)

  • TASTYKIMCHI 2018/11/18 00:39

    바스퀴아는 일단 똥을싸라 아닐텐데?

    (jEepU4)

  • 점검은사막 2018/11/18 00:45

    그럼 정1액을 싸나?

    (jEepU4)

  • chan들 2018/11/18 00:49

    엔디 워홀이었나?

    (jEepU4)

  • "너넨도로이드라고알아?" 2018/11/18 00:41

    제목은 엄마 아빠?

    (jEepU4)

  • dasilEsam 2018/11/18 00:41

    탈세용

    (jEepU4)

  • 중복ㅠㅠ 2018/11/18 00:42

    여윽시 탈세다

    (jEepU4)

  • 중복ㅠㅠ 2018/11/18 00:42

    어째 피카소 이후로 똥그림 그리는 넘들이 늘엇냐

    (jEepU4)

  • 점검은사막 2018/11/18 00:45

    왜?

    (jEepU4)

  • 서벌쨩 ฅ•ω•ฅ 2018/11/18 00:45

    돈놀이하는 예술

    (jEepU4)

  • m?????????????m 2018/11/18 00:45

    대체화폐 잼

    (jEepU4)

  • chan들 2018/11/18 00:45

    엔디 워홀이 그림 별로라니깐 당신 그림도 별론데 다들 사주지 않냐고 말한 패기 보유자... 이사람 다룬 영화도 있음

    (jEepU4)

  • 야자와 니코니코 2018/11/18 00:45

    같은 작가 1200억원

    (jEepU4)

  • 절멸 2018/11/18 00:47

    이건 괜찮은거 같기도 한데 돈으로 살건 아니지만

    (jEepU4)

  • 야자와 니코니코 2018/11/18 00:49

    실물의 희소성 때문에 돈 많은 부자들이 서로 사려고 가격 올라갈 뿐이지.
    우리같은 사람 천억이랑 몇조씩 있는 부자들 천억은 다를테니

    (jEepU4)

  • Toohang 2018/11/18 00:54

    이런거그리는사람들 피카소처럼 그림으로 끝판왕찍고 이런거그리는거지?

    (jEepU4)

  • 도치식러시아법 2018/11/18 01:00

    이건 그래도 추상적이랄까 그런 느낌이 들기라도 하는데 본문에있는건...

    (jEepU4)

  • 죽은자의 소생 2018/11/18 01:05

    작가가 고인 아님 ?

    (jEepU4)

  • kla114 2018/11/18 00:46

    귀귀가 그린줄

    (jEepU4)

  • 명화마을 2018/11/18 00:46

    유명해져라 그럼 사람들은 니가 똥을 싸도 좋아할 거시다

    (jEepU4)

  • Tanoshi 2018/11/18 00:47

    이건 진짜 탈세용 같은데

    (jEepU4)

  • 루리웹-6535689686 2018/11/18 00:47

    사실은 이중섭이나 고흐도 생전에 대중들한테 제대로 평가받은 적은 없음. 사실 그 이전 르네상스 미술조차도 돈 많는 부호들을 위한 의뢰품이 대부분..

    (jEepU4)

  • 루리웹-6535689686 2018/11/18 00:48

    몇백년 전 대중들도 당대 예술가들이 그리거나 만들어놓은 거 보면서 뭔 돈지랄이여 이런 생각했단거지. 지금도 마찬가지일뿐

    (jEepU4)

  • 트수1123 2018/11/18 00:55

    이사람이나 앤디워홀이나 살아서부터 엄청 흥했음

    (jEepU4)

  • 빗치쿠퍼 2018/11/18 00:47

    예술이란건 정말 무한의 가능성

    (jEepU4)

  • 흔들림없는편안함 2018/11/18 00:51

    무한한 세탁의 가능성

    (jEepU4)

  • 죄수번호-189436169 2018/11/18 00:47

    찌찌 노출강등감인듯

    (jEepU4)

  • 흰범 2018/11/18 00:47

    초딩이 로보트 같은거 그려놨네

    (jEepU4)

  • 테넌바움- 2018/11/18 00:51

    아주 정확한 평가임. 그래서 저 작가 별명이 검은 피카소거덩

    (jEepU4)

  • mognshal 2018/11/18 00:53

    창의적이다 뭐다 해도 결국은 피카도가 이미 비슷한 스타일로 그렸었으니까 암만 좋게봐도 피카소 따라한것밖에 안되겠네

    (jEepU4)

  • 행인ᴀ씨 2018/11/18 01:13

    피카소는 '평면에 입체를 담는다'는 스타일이라 본문은 다른방향이긴 함
    같은 NTR이라도 유부녀 NTR이냐 애인NTR이냐 순한맛이냐 매운맛이냐 금발양아치냐 근육체육선생이냐 등등 달라지듯이 추상화도 조금씩은 다 다른거지

    (jEepU4)

  • 아틀리에™ 2018/11/18 00:48

    나는 그래도 제법 이름있는 영국에 명문 미대 출신인데.
    저런거 이해 못함.
    굳이 해야 되느냐 가치를 아느냐 따위의 질문 자체를 싫어함.
    살 사람 한테는 저만한 가치가 있었겠지만 이게 얼마짜린데
    님이 뭘 암? 따위의 사고 방식은 이해 불능.
    그래서 미술 하면서 제일 귀찮았던게 오만 전시회 다니는거.
    뭐 내가 이상한거겠지.

    (jEepU4)

  • 구슬이 2018/11/18 00:54

    가치에 돈이 붙은게 아니라
    돈에 가치가 쑤셔진 느낌임 ㅋㅋㅋ
    소설, 극, 노래 같은 건
    대체적으로 친숙하게 쉽게
    라는 코드로 달려가고 있는데
    유독 그림만
    아무도 모르게~ 식으로 달려나가니
    뭐하자는 건지 모르겠음.

    (jEepU4)

  • 사실난카레가아니다 2018/11/18 01:03

    저런경우는 대중 미술이 아니니까 이해가 안가는 거임
    음악이 종류가 많듯이
    그냥 수많은 미술 장르중에 하나인거임

    (jEepU4)

  • 아틀리에™ 2018/11/18 01:06

    그러니 이해 안가는게 당연한건데
    그걸 마치 왜 이해 못해?
    이 그림에 대해 어떡해 생각해? 묻고 뭔가 심오한 답변을 기대하는
    소위 안다는 사람들의 쓸때 없는 허세가 싫다는거.

    (jEepU4)

  • 사실난카레가아니다 2018/11/18 01:07

    맞음 저런건 그냥 하나의 장르라 취향 안맞으면 별로인거 맞음
    누군가는 락을 좋아하지만 다른 누군가는 락을 싫어할수도 있는 것처럼

    (jEepU4)

  • 비보이달애 2018/11/18 01:12

    사는 사람이 가치를 느꼈으니 355억에 샀겠지만 그게 순수하게 미적 가치가 355억이 아닐 거라 생각하니 그건 씁쓸하네여

    (jEepU4)

  • 사실난카레가아니다 2018/11/18 01:13

    모든 그런게 아니겠어

    (jEepU4)

  • 모뢰반지 2018/11/18 01:14

    애초에 세계적으로 초고가 미술품들은 돈세탁이나 금괴 사듯 부자들 제테크명목으로 사는 경우가 태반이라 순수한 미술적 가치로 초고가가 된단건 눈가리고 아웅하는 격이지

    (jEepU4)

  • 라고생각한적이있어 2018/11/18 00:49

    물거북 일러 같다

    (jEepU4)

  • 루리웹-5111104563 2018/11/18 00:49

    돈세탁도 돈세탁이지만...저만한감각은 아무나 못따라하지

    (jEepU4)

  • 불타는아파트 2018/11/18 00:50

    잘 생각해보셔야하는게
    가격 매기는건 미술가나 평론가가 아니고
    그거 사는 부자들이 경매해서 나온 가격임

    (jEepU4)

  • 불타는아파트 2018/11/18 01:00

    당연한 거지만 돈 주고 사는 사람은 그 미술의 미술적가치나 개인 선호만으로 살리가 없음
    투자가치나 그 미술가의 네임밸류나 그런거 다 고려해야하지

    (jEepU4)

  • 불타는아파트 2018/11/18 01:13

    쉬이 말해서 고흐가 미술도 아니고 낙서장에 '도레미' 적어놨다해도
    부자들은 그게 돈이 될거라 보고 몇억씩 주고 살거란 얘기지
    물론 애초에 그만한 이름값이 붙을려면 일다은 먼저 작품이 고평가를 받아야겠지만

    (jEepU4)

  • 이재명 2018/11/18 00:51

    나 현대 미술 의미에 대해서 못 따라 가겠어

    (jEepU4)

  • 김늘빛 2018/11/18 00:52

    낙서 같아보여도 저 느낌 저 감각 따라잡을수 있는사람 있으면.
    그 사람 페인터로 살아도 됨

    (jEepU4)

  • 루리웹-2748368924 2018/11/18 00:57

    전국 초등학생 미술전문가행

    (jEepU4)

  • 트수1123 2018/11/18 00:54

    사치품, 탈세용 다 맞는말인데 유게이들은 작품 자체를 비하하고 폄하하는 경향이 있더라고. 저 작품을 돈 많른 부자가 탈세용으로 몇백억이나 주고 사는거? 충분히 비판 받을 수 있는데 제발 아무것도 모르면서 작품이랑 작가는 까지말자. 유독 까이는게 이우환이나 마크로스코, 본문 바스키아처럼 ‘아무나 그릴 수 있을 거 같은’ 작업인데 실제로 본 적도 없으면서 모니터로 보고 까고 있는거 진짜 우스움...

    (jEepU4)

  • 해로운놈 2018/11/18 00:55

    대첩의 스멜이 살살 풍기는데

    (jEepU4)

  • 루리웹-6535689686 2018/11/18 00:57

    그림에 아무도 부정할 수 없는 절대적가치가 존재했다면 고흐는 평생을 가난하게 살지않았겠지. 객관적으로 모두가 동의할 수 있는 가치는 캔버스와 물감값밖에 없음. 나머지는 어떤식으로든 이후에 덧붙여진거고.

    (jEepU4)

  • 루리웹-6535689686 2018/11/18 00:59

    그리고 적어도 회화나 조각같은 예술에 있어서 대중들의 평가가 가치를 결정한 시기는 현대는 물론이건 과거에도 없었어. 우리가 당연히 진짜 예술이라고 인정하는, 교과서에 실린 그 유명한 작품들도 당대와 후대의 이른바 좇문가들이 가치를 쌓아올리고 고전으로 인정받는 거니까. 한마디로 모나리자가 대단하다고 생각한 이유는 그렇게 배웠기때문에 대단하단걸 알 수 있는거라고.

    (jEepU4)

  • 트수1123 2018/11/18 01:13

    그렇다면 예술은 그냥 허상이고 세상 너어어무 많은 그 뿅뿅문가들이 텔레파시로 의기투합해서 특정한 몇몇을 골라 작품을 띄워준다?

    (jEepU4)

  • 로리섹돌왕국 2018/11/18 01:16

    오.

    (jEepU4)

  • 테넌바움- 2018/11/18 01:16

    그렇다기보단 작품에 대한 가치판단도 시대의 유행을 탄다는 소리지.
    또한 그 가치판단이란 것도 결국 지식에 따른 편견일 수도 있는 것이고...

    (jEepU4)

  • 무명인생 2018/11/18 00:57

    좀 다른 얘기고 미술 관련은 아니지만, 나 대학교 때 시 문학 교수님은 작품을 무제로 하는 거 정말 싫어했음. 자기 작품에 대한 사유도 없이 있어 보일려고 무제라는 제목을 남발하는 사람들이 많다고

    (jEepU4)

  • 힘쎄고강한점심 2018/11/18 00:57

    이거랑 별 차이를 못 느끼겠다;;

    (jEepU4)

  •    2018/11/18 00:58

    거품 많은 현대미술

    (jEepU4)

  • ABC_22110 2018/11/18 00:59

    우리가 알고있는 부자들 대부분이 주식부자라 현찰박치기 350억 떡하니 할수 있을만한 사람 많지않을텐데

    (jEepU4)

  • 냐루코양 2018/11/18 00:59

    첨에 초등학교 미술숙젠줄

    (jEepU4)

  • golden 2018/11/18 00:59

    유명해져라. 사람들은 똥을 싸고 좋아할 것이다.

    (jEepU4)

  • 로리섹돌왕국 2018/11/18 01:16

    실제 사례.

    (jEepU4)

  • 프레드리카 어빙 2018/11/18 01:01

    작가가 탈세 하는게 아니라 저걸 구입하는 고위층이 탈세한다는 표현이 정확한게 아닌가?

    (jEepU4)

  • GOLDEN BOY 2018/11/18 01:02

    일단 유명해지게 똥을싸라. 그럼 살 것이다

    (jEepU4)

  • Pax 2018/11/18 01:02

    아니 또 관점을 바꿔서 생각하면 납득감.
    실체가 없는 코인도 수요가 몰리니 가격이 미친듯이 올랐잖음.
    저것도 액면가 수백억원짜리 채권이나 코인같은거라고 생각하면 납득못할 것도 없음.
    저건 방안에 걸어놓을수도 있으니 코인보다도 나음.

    (jEepU4)

  • Sevenai 2018/11/18 01:03

    바스키아 네임 밸류는 오지긴 하지

    (jEepU4)

  • 공허의일상 2018/11/18 01:05

    수세대 지나면 저 그림도 명작이라는 게 당연하다 생각할지도 모름.

    (jEepU4)

  • 크투오 2018/11/18 01:08

    그냥 아무것도 안그리고 작가 이름만 넣어도 백지 수표.
    레알 그림이 가치가 이상함

    (jEepU4)

  • 행인ᴀ씨 2018/11/18 01:11

    저런건 희소성때문에 투기꾼들이 가격 올리고 탈세하는거임
    '인쇄물'이었던 액션코믹스 1권도 32억에 낙찰됬을 정도임

    (jEepU4)

(jEepU4)