유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/813153

육두막에 엄마백통 ?

안녕하세요 육두막+오이만두 로 쓰고 있는데
예전에 애기백통 잠깐 써보고 니콘으로 넘어갔다가 다시
캐논으로 왔는데 간간히 지인 결혼식때 망원이 조금
아쉬워서 하나 들일려고 준비중인데 엄마백통이
눈에 띄어서 애기/형아 백통보다 실전때 무게부담이 많이 될까요? 이왕하는거 이번엔 조리개 2.8로 넘어가보고싶어서
구아빠까진 예산이 되는데 무게가 더 가중되서 많이 안쓰게 될꺼도 같고 애기/형아는 조리개가 아쉬우니 무한 반복이네요

댓글
  • 블루지니™ 2018/11/14 01:47

    is없는건 아무래도...

    (QV3ORz)

  • real00canon 2018/11/14 01:48

    약간 더 무거워도 손떨방 있는게...나을려나요..?

    (QV3ORz)

  • 블루지니™ 2018/11/14 01:55

    네.. 엄마백통 생각하시면 아빠나 체감은 거의 못느끼실겁니다.

    (QV3ORz)

  • hed9ehog 2018/11/14 04:38

    구아빠는 is성능이 3스탑 정도로 보시면 되는데 요즘 바디들이 고감도에서도 노이즈가 좋아져서
    iso 높여서 셧속을 확보 할수 있기때문에 어느정도 커버는 가능합니다.
    예로 200mm에서 촬영할 경우 보통 1/200s 정도는 확보해야 하는데 아빠의경우 is로 1/60s정도로 가능하긴하죠.
    엄마로 iso높여서 셧속 화고하고 로우로찍고 노이즈리덕션 해주는 절차를 생략할수 있습니다.
    3스탑 차이가 크다면 크다고 볼수있고 별거 아니라 생각하면 별거 아니라고 생각할수 있는...

    (QV3ORz)

  • hed9ehog 2018/11/14 04:40

    오타가 있네요. 셧속 화고 -> 셧속 확보

    (QV3ORz)

  • hed9ehog 2018/11/14 04:42

    그리고 움직이는 피사체를 is가 커버해줄수 있는것도 아니라서 엄마도 충분히 쓸만 합니다.

    (QV3ORz)

  • 랄라로루 2018/11/14 06:18

    엄마백통이 구아빠보다 화질이좋습니다.

    (QV3ORz)

(QV3ORz)