두 렌즈를 놓고 고민중입니다.
35미리 화각을 너무 좋아합니다. 완전 킹왕짱ㅎ
그래서 단렌즈로 두렌즈 이외에는 보고있지를 않습니다.
두렌즈가 조리개수치 다른건 알겠는데 화질차이가
많이 나는지 궁금하네요
자료를 찾아보니 17mm1.8은 소프트하다고하고
17mm2.8은 쓸만하다하시는데...
물론 17mm1.8이 화질은 더 좋다하시지만...
휴대성은 팬케잌형태인 17mm2.8이 더 좋은듯하고요
두 렌즈간 화질차이가 별로 없나요??
마운트하면 크기 차이가 얼마나되는지??
궁금합니다.
두 렌즈간의 비교기를 못 찾겠습니다. ㅠㅠ
고수님들 도와주세요~~
바디는 e-m10입니다.^^
https://cohabe.com/sisa/80619
올림푸스 17mm1.8 vs17mm2.8
- 문재인이 한마디하면.jpg [13]
- 이만희 | 2017/01/20 16:53 | 4200
- 방탕한 생활을 하다 신앙의 길로 들어선.... [19]
- 금용 | 2017/01/20 16:53 | 2740
- 좀 심각한거같은 화랑 속 여자 배우들 눈썹 교정.jpg [14]
- sohappy | 2017/01/20 16:52 | 4990
- 아픈걸 기회삼아 전도하는 사람을 만났어요 [12]
- 에디레드메인 | 2017/01/20 16:50 | 3523
- 공포의 그림자 [20]
- Az하마탕 | 2017/01/20 16:49 | 4618
- 존중해주기 힘든 취향류甲 [4]
- CarboxylicAcid | 2017/01/20 16:48 | 4273
- 악덕기업과 악덕시민.jpg [3]
- Brit Marling | 2017/01/20 16:47 | 2573
- 데이터주의] 동네빵집의 과학적 접근 [13]
- 허리아래베게 | 2017/01/20 16:47 | 5275
- 사진 안 찍을 거라고 마음 먹고 카메라 다 팔고는 후지 포럼을 기웃거리고 있습니다. ㅠㅠ [6]
- A7SS | 2017/01/20 16:46 | 2511
- 들어가지 않는 골 有 [9]
- 삼시색끼 | 2017/01/20 16:46 | 3075
- 역사 교과서에서 가르치지 않는 故 남동순 . jpg [3]
- βρυκόλακας | 2017/01/20 16:46 | 4573
- 교황성하의 특기 [8]
- Nodata- | 2017/01/20 16:44 | 6020
- 셀프 가슴 마스지 하는 ㅊㅈ 有 [10]
- 삼시색끼 | 2017/01/20 16:44 | 3966
- 카메라 선택하는 데 있어서 질문 올리겠습니다. [3]
- 맛3 | 2017/01/20 16:43 | 2097
- 올림푸스 17mm1.8 vs17mm2.8 [7]
- 하이퍼 | 2017/01/20 16:43 | 3379
무조건 17 1.8 아닌가요 ㅎㅎ
17미리 2.8은 망작입니다!
팬케익 쓸려면 20.7이 진리입니다!
17.8 소프트한건 주변부만 그런겁니다. 나름 방진방적 고급렌즈군인데 못쓰겠다는 아니고
마포렌즈가 주변부까지 다 쨍한게 기본인데 이녀석만 극주변부 화질이 좀 별로다 라는거지
줌렌즈 대비는 확실히 좋죠.
F2.8 17미리는 다시 말씀드리지만 망작입니다!
17mm f1.8은 방진방적 아니지 않나요?
믿고 거르는 17mm F2.8 입니다.
환산하면 비슷한 화각이긴한데
올림푸스에서 135 포맷 35mm 렌즈 느낌이 나진 않아요.
모조건 1111111
2는 구세대랜즈
17mm f1.8 좋은 렌즈입니다. 방진방적은 없고...소프트하다고 하는데 줌렌즈에 비할바는 아니고, 워낙 좋은 단렌즈가 많아서 상대적인 것이지, 충분히 샤프합니다. 빠른 AF 필요치않으면 20.7쓰시면 됩니다.
저도 17mm 1.8을 추천합니다.