유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/80616

혹시 새아빠에 익스텐더 2x 쓰시는분 계신가요..??

망원렌즈 고민하다가 또 다른 선택지가 있어서 질문해봅니다 ㅠㅠ
현재 구형백사 소유중인데 구아빠를 추가로 들여올 생각중입니다.
인물촬영에 백사는 역시 너무 오바라 잘 안쓰게 되네요 ㅠㅠ 백사 사용용도는 항공기 촬영이였습니다.
구아빠를 들여오느니 차라리 백사를 팔고 새아빠랑 익스텐더 2배를 들여오는게 더 나을거라고 생각하는데 구형백사와 새아빠 + 익스텐더 조합중 어느게 더 괜찮을까요..??
질문글만 올려서 정말 죄송합니다 ㅠㅠㅠ
291A030A_A292_466B_A080_3EA96E9BAD88.JPG9C907680_E781_495F_A988_B48D8FCDC931.JPG

댓글
  • 맥박 2017/01/20 16:41

    새아빠+익스텐더2X 조합은 많은 분들이
    저렴하게 조류사진,스포츠사진 입문해보려고 해봤다가 포기한 조합입니다
    화질도 별로고, AF도 구려요

    (DwoGiP)

  • [7D]크로와상 2017/01/20 16:45

    그렇군요.. 생각보다 많이 좋지는 않은가보네요 ㅠㅠ 의견 감사합니다!

    (DwoGiP)

  • 써니. 2017/01/20 16:44

    AF는 많이 느려집니다만 화질면에서는
    대포나 새아빠에 비해서는 화질이 떨어지지만, 백사와 비교해서는 큰 차이없어 보입니다.
    제가 조금 막눈이기는 합니다만~^^

    (DwoGiP)

  • [7D]크로와상 2017/01/20 16:46

    속도가 빠른 비행기를 찍다보니 AF 속도를 무시할 수가 없네요 ㅠㅠㅠ 감사합니다!

    (DwoGiP)

  • ☆율이세상★ 2017/01/20 17:08

    화질 : 새아빠X2 > 백사
    AF : 새아빠X2 < 백사
    화질은 비교적 봐줄만합니다. 별문제 안된다고 생각합니다.
    AF는 좀 한계가 있어요.... 일출이나, 삼각대 고정한 사진은 가능하나...동적인 사진은 사실상 부적합합니다.

    (DwoGiP)

  • [7D]크로와상 2017/01/20 17:17

    역시 AF가 문제군요... 단념하고 구아빠만 들여와야겠습니다 ㅠㅠ 감사합니다!

    (DwoGiP)

  • 유년의절멸 2017/01/20 17:38

    부족한 부분이 인물이라면 굳이 망원 줌렌즈를 들이시기보다는
    단렌즈 85나 135도 괜찮은 대안 같습니다.

    (DwoGiP)

(DwoGiP)

  • 올림푸스 17mm1.8 vs17mm2.8 [7]
  • | 2017/01/20 16:43 | 3390
  • 문재인 왜곡의 예 [10]
  • | 2017/01/20 16:42 | 3421
  • 남의 집 개가 너무 좋았던 아이.gif [8]
  • | 2017/01/20 16:40 | 3952
  • 짱구의 기묘한 모험.JPG [6]
  • | 2017/01/20 16:39 | 3575
  • 35mm elmar 3.5 어떠세요들? [5]
  • | 2017/01/20 16:38 | 3274
  • 혹시 새아빠에 익스텐더 2x 쓰시는분 계신가요..?? [7]
  • | 2017/01/20 16:38 | 5517
  • 오나미 누구 코스프레 한건가요? [7]
  • | 2017/01/20 16:38 | 3503
  • 족발을 삶고 있습니다. [11]
  • | 2017/01/20 16:37 | 4533
  • 후지중형 6,500달러 [18]
  • | 2017/01/20 16:36 | 4441
  • 미국 드라마 광고 퀄러티 [8]
  • | 2017/01/20 16:36 | 5944
  • 집밥 먹어본지가.. [10]
  • | 2017/01/20 16:34 | 3456
  • 18년만에 풀린 미제사건.. [5]
  • | 2017/01/20 16:33 | 6553
  • 56.2 APD 재밌는 렌즈네요 [5]
  • | 2017/01/20 16:31 | 2903
  • 고독한 미식가 완결 [13]
  • | 2017/01/20 16:30 | 2494