유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/801250

여성 비하 논란에 해명한 이외수, 시인 류근 "'화냥기'…버릴 말은 버려야"

여성 비하 논란에 해명한 이외수, 시인 류근 "'화냥기'…버릴 말은 버려야"
베스트셀러 작가 이외수(사진)가 여성 비하 지적에 해명한 가운데 동료 시인이 "버릴 말은 버리자"라는 입장을 내놨다.
10일 이외수는 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 '단풍'이란 제목의 시를 올렸다. 해당 시를 통해 이외수는 단풍을 여자를 낮잡아 이르는 말인 '년'으로 비유하며 '화냥기'를 드러낸다고 표현했다.
그러면서 "예쁘게 단장을 하고 치맛자락을 살랑거리며 화냥기를 드러내 보여도 절대로 거들떠 보지 말아라. 저 년은 지금 떠날 준비를 하고 있는 것이다"라고 했다.
20181012001260_0_(1).jpg
해당 시가 공개된 후 일부 누리꾼들은 시의 내용이 자신의 외모를 꾸미는 여자 모습을 부정적으로 꼬집고 있다면서 여성 비하적이라고 지적했다.
또 '화냥'의 어원이 아픔의 역사에서 비롯된 것이라고 꼬집었다. '화냥'에는 여러 어원설이 전해지고 있다. 만주족이 조선 여성을 비하하며 사용했던 말이라는 주장도 있고, 만주족에 의해 청나라 수도였던 선양에 끌려갔다 고향으로 돌아온 여인들을 환향(還鄕)이라고 비하한 것에서 비롯됐다는 의견도 있다.
20181012001368_0.jpg
이에 관해 시인 류근도 자신의 페이스북을 통해 "나는(우리는) 생각지도 못 했지만, 함부로 사용했던 '비유'가 누군가에겐 다르게 해석될 수도 있다"면서 오해의 소지가 있다고 지적했다.
이어 류근은 "남들보다 조금 더 '화냥녀'의 역사를 알고 있는 나도, 저 시에서 그냥 이외수 감성 특유의 슬픔과 상처의 코드를 느꼈을 뿐인데 이젠, 그조차 '젠더 의식의 결여', '여혐'의 코드로 읽혀질 소지가 있다"고 했다.
류근은 이외수에 해명을 요구했고, 이외수는 해당 게시물에 댓글을 달았다. 이외수는 "'단풍'이라는 제목에 글에 쓴 '화냥기'라는 표현은 단풍의 비극적이면서도 해학적이면서 단풍의 처절한 아픔까지를 함유한 단어를 선택하려는 의도에 근거를 두고 있다"고 설명했다.
이어 "시대의 흐름을 읽지 못한다는 둥 여성을 비하했다는 둥 하는 비난은 제 표현력이 부족한 결과로 받아들이겠다. 하지만 여성을 비하할 의도나 남성우월을 표출할 의도는 추호도 없었다"고 덧붙였다.
이러한 해명을 남긴 이외수에 류근은 "'화냥기'라는 말 함부로 썼던 우리 세대는 언제 한 번 반성한 적 있는가"라고 물으며 "우리 모두 버릴 말을 버리세. 그렇게 화해하세. 버릴 말은 버리고 받을 말은 받아야 한다"고 했다.

댓글
  • 왕라면 2018/11/03 09:30

    그런데 류근이라는 시인은 1992년에 등단한 사람인데?
    아들뻘 아닌가요?
    이외수에게 친구라고 하네요

    (0LBKyj)

  • 바압 2018/11/03 09:32

    등단 시기와 나이는 다를 수도 있겠고..
    두 사람 사이 친분은 잘 모르겠네요.

    (0LBKyj)

  • 재상평여수인중직사형 2018/11/03 09:34

    친구여.. 라는건.. 그냥 저 글을 읽는 불특정다수를 이르는 말입니다..
    '전화를 해서 이외수 선생님께'..

    (0LBKyj)

  • 바압 2018/11/03 09:35

    ㅎㅎㅎ... 게다가 그렇네요.

    (0LBKyj)

  • CesarRod 2018/11/03 09:32

    이런거까지 여성비하 들먹일 정도면..
    아주 그냥 구석기 시대로 가자는건가..

    (0LBKyj)

  • 왕라면 2018/11/03 09:32

    여성단체에서도 난리였는데?

    (0LBKyj)

  • 원할머니報告서 2018/11/03 09:32

    니기미 류근이는 차라리 도덕선생이나 하시오.
    문학가는 시류의 저잣거리 말도 사용하지 말란 말인가.

    (0LBKyj)

  • (0LBKyj)

  • 불난집 부채질 2018/11/03 09:34

    화냥기가 여성비하 단어라면
    O스녀라든가....지하철녀라든가 ...무슨무슨녀가 들어간건 전부 여성비하이니
    단어자체를 없애야....즉 글이나 말로서는 표현하지말고 마음으로 모든걸 해야...
    결국은 죄다 텔레파시 초능력자로 되어야 가능한....
    이나라 미친 인간들이 너무 많....

    (0LBKyj)

  • 불난집 부채질 2018/11/03 09:36

    주제와는 전혀 상관없는 기사를 가져오신듯.........

    (0LBKyj)

  • 왕라면 2018/11/03 09:37

    소녀들을 너무 사랑하신 듯 ^^;

    (0LBKyj)

  • 불난집 부채질 2018/11/03 09:39

    이외수의 글표현에서 이제는 타킷이 내게로?.........
    주제를 벗어나네요....

    (0LBKyj)

  • 왕라면 2018/11/03 09:40

    난독증이 너무 심한 듯.
    님과 뭔 관련?
    이외수 애기인데

    (0LBKyj)

  • 불난집 부채질 2018/11/03 09:41

    점점 산으로.........

    (0LBKyj)

  • 왕라면 2018/11/03 09:42

    정신이 좀.... ^^;

    (0LBKyj)

  • 바압 2018/11/03 09:34

    어짜피 평론에 찬반은 어짜피 있는 거니까요.
    문학적 표현의 범위도 도덕적 사회적 규범이나 파장을 고려하여 자제하자는 한 의견으로 생각하면 될 듯 합니다.

    (0LBKyj)

(0LBKyj)