유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/784487

근성도 있고 열정도 있고 기술도 있는데 하필이면 문과

0617CDFF-02F2-448D-956E-AECCB9AFB768.jpeg

 

 

AE635C3D-2F82-4D1F-874E-F024A8C78067.gif

 

 

EB7D9228-2FDA-4753-83C6-3A9539D6D528.jpeg

 

 

1D3BE137-4870-4C3E-AB87-F82595F74078.jpeg

 

 

72EEACED-F309-4F97-AA64-08A6E412217A.jpeg

 

 

729B8317-5D2B-4C42-8D1E-189CCD9A7265.jpeg

 

 

댓글
  • 호이차호이차 2018/10/19 14:11

    왜 사람의 꿈을 ㅈ같은 던창인생에 비교하냐
    너 너무 나쁘다

  • 쿠쿠썸치킨 2018/10/19 14:09

    꿈인거야
    되고 안되고의 결과 보다
    그과정이 중요한거임 저분한테는

  • 남편들은 내바텀 2018/10/19 14:09

    사실 문과도 저게 안된다는건 암. 워낙 책 여기 저기에서 안되는거라고 많이 나오거든.

  • 샤아Waaagh팝콘팔이 2018/10/19 14:09

    엔트로피:시바라!!!!!!!!!!!

  • DdoAcH 2018/10/19 14:09

    혼자 해낸 노력은 대단하시네

  • 이의아리! 2018/10/19 14:08

    카드게임을 했어야

    (eoi4HG)

  • 호이차호이차 2018/10/19 14:11

    왜 사람의 꿈을 ㅈ같은 던창인생에 비교하냐
    너 너무 나쁘다

    (eoi4HG)

  • 너츠나무 2018/10/19 14:51

    딱 역겹

    (eoi4HG)

  • Morbid_Agent 2018/10/19 14:09

    따지고보면 그 말도 맞긴 한뎈ㅋㅋㅋ

    (eoi4HG)

  • 샤아Waaagh팝콘팔이 2018/10/19 14:09

    엔트로피:시바라!!!!!!!!!!!

    (eoi4HG)

  • DdoAcH 2018/10/19 14:09

    혼자 해낸 노력은 대단하시네

    (eoi4HG)

  • 남편들은 내바텀 2018/10/19 14:09

    사실 문과도 저게 안된다는건 암. 워낙 책 여기 저기에서 안되는거라고 많이 나오거든.

    (eoi4HG)

  • 쿠쿠썸치킨 2018/10/19 14:09

    꿈인거야
    되고 안되고의 결과 보다
    그과정이 중요한거임 저분한테는

    (eoi4HG)

  • fndsmn 2018/10/19 14:10

    이새끼 너 문과지 존나 멋있게 말한다 ㅋㅋㅋㅋ

    (eoi4HG)

  • 수안수완이 2018/10/19 14:35

    이과가 이론을 이야기할때
    문과는 꿈을 말한다
    그리고 장렬하게 굶어죽지

    (eoi4HG)

  • 아미 2018/10/19 14:39

    문과도 이론을 말해.
    꿈만 말하다 굶어죽는건 그냥 무식한거고.
    드립은 드립에서 끝나야지 무슨 문과를 싸잡아서 다 기초지식도 없는 무식쟁이처럼 묘사를 ...

    (eoi4HG)

  • 울티마리메이크 2018/10/19 14:44

    흠...저 할아버지의 마지막 말에 대한 내 느낌은 이론이 정말 한치의 빈틈도 없는지,
    정말 안되는지 내 손으로 만들어 내 눈으로 봐야 겠다! 이거 같은데...

    (eoi4HG)

  • Radek 2018/10/19 14:46

    저건 저 분한테 중요한데..
    주변 가족들은 죽어날듯.
    저런거 해도 되긴 하는데.
    최소한 밥벌이 하고. 가족부터 챙기고 했으면 좋겟음.
    저기 위에 분도
    주변 가족들한테 가장으로서 책임을 가지고
    가족들에게 최소한의...밥벌이를 제공했다면 인정...

    (eoi4HG)

  • 흑우천사 2018/10/19 14:09

    쇠공 올리는 에너지는 어디서 솟아나나요 할배...

    (eoi4HG)

  • 게임몽상가 2018/10/19 14:09

    안되는걸 알지만.. 꿈을 포기 하기 싫은거지.

    (eoi4HG)

  • AtlacNcha 2018/10/19 14:10

    아니야 영감님. 열역학법칙은 과학이 아니라 마법이 나와야 무너져..

    (eoi4HG)

  • 당주님모에 2018/10/19 14:10

    저쯤되면 본인이 틀린걸알아도 못멈출듯

    (eoi4HG)

  • 민트초코 삼계탕 2018/10/19 14:10

    열역학 제 2법칙 : 그거 안돼요

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:38

    저건 1종 영구기관이라 2법칙까지 안 가도 1법칙에 막힘.

    (eoi4HG)

  • 치비™ 2018/10/19 15:11

    말만 따지면 안되는거 맞음
    정확하게는 무한동력이 안되는건데
    무한동력 = 이론상 불가능
    이라는 고정관념이 너무 강해서
    "무비용 발전" 같은거 연구하는 것들도 무조건 안된다고 생각하더라구요
    저비용 발전, 무비용 발전 이런거는 이미 여러 곳에서 연구중이고 실험적으로 성공한 기술도 아주 많아요

    (eoi4HG)

  • 갱생+반성중 2018/10/19 14:10

    진짜 저게 되면 웃기긴 하겠다

    (eoi4HG)

  • 인생던짐 2018/10/19 14:10

    결국 구체가 굴러서 생기는 에너지가 손실되는 에나지보다 많아지면 성공이겠지

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:39

    손실이 0인 이상적인 상황을 가정해도 불가능함. 저걸로 발전기 돌리는 순간 발전 조금 하다가 멈춤.

    (eoi4HG)

  • 악튜러스 2018/10/19 15:02

    엔트로피 : ??

    (eoi4HG)

  • yumyumjun 2018/10/19 14:10

    사실 무한동력 의미는 진짜 무한동력이아니라 어떻게 하면 손실을 최대한줄일까 아님?

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:36

    ㅇㅇ 맞음

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:36

    손실이 0이되는순간
    손해 없이 계속 뽑아낸다는 뜻이거듯

    (eoi4HG)

  • 김모조 2018/10/19 14:40

    엄밀히 말해 '뽑아낼 때' 무조건 손실이 생기기 때문에
    손실을 최대한 줄이는것을 넘어서 그냥 맨땅에서 에너지가 풍풍 생겨나야됨

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:42

    그런 손실까지 포함해서 0 이되야지

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:44

    뽑아내는걸 손실로 계산해서 그게 0이라면 그건 뽑아내는게 아니잖아 걍 안 건드리는거지.

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:47

    유출부손실이라고 실제 유체역학 배우다 보면 있음
    그걸 다 손실이라 퉁치는거임

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:53

    손실은 내가 에너지 100을 뽑아내고 싶은데 100이 안 나오고 X가 나오면 100-X가 손실이지. 전기과에서 맨날 하는게 이거임.

    (eoi4HG)

  • REINORI 2018/10/19 14:11

    로망같은거지

    (eoi4HG)

  • Romdot 2018/10/19 14:12

    안된다는거 알아도 저거 보면 멋짐

    (eoi4HG)

  • 슬리핑캣 2018/10/19 14:33

    로망이왜로망임
    불가능하단걸알아도하니까로망이지

    (eoi4HG)

  • 지구생물 2018/10/19 14:34

    뭐 하는데 피라도 본 거 아니면 그러려니지
    불가능에 도전하는 게 발달의 시작이고

    (eoi4HG)

  • WAVEFILE 2018/10/19 14:35

    저거 원리 나만 이해 안 되냐?

    (eoi4HG)

  • 이자요이밍고스 2018/10/19 14:36

    그냥 유툽에 무한동력이라고 처봐 비슷한거 많어

    (eoi4HG)

  • Bull's Eye 2018/10/19 14:37

    일단 무한동력 자체가 말이 안되는 거임 질량 보존의 법칙부터 가볍게 씹고 들어가는 걸 요구하는 장치인데 뭘

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:38

    실체가 있는 이상
    미소하게 반드시 어떤 손실을 발생하기에
    그걸 100프로 다 변환하는 장치를
    만드는건 불가능함

    (eoi4HG)

  • WAVEFILE 2018/10/19 14:38

    아니 말이 안 되는 건 이미 알고 있고 저 기계의 원리가 뭐냐는 거지.

    (eoi4HG)

  • 캐런7 2018/10/19 14:38

    저 쇠공같은게 어떻게 위로 올라가는 거지?

    (eoi4HG)

  • WAVEFILE 2018/10/19 14:40

    내가 묻는 게 이거임.

    (eoi4HG)

  • 김모조 2018/10/19 14:41

    거기에서 에너지 손실 발생...

    (eoi4HG)

  • 하와이안펩시 2018/10/19 14:52

    지렛대원리지
    시소생각하면 편함
    더 무거운사람이어도 안쪽에 앉으면 바깥쪽에 앉은거를 이기지 못하는거

    (eoi4HG)

  • 631123 2018/10/19 14:36

    되던 안 되던 도전하는 것이 인생인 것이다

    (eoi4HG)

  • 김꼬냥 2018/10/19 14:36

    근데 저건 중력써서 어찌저찌 비빌만 하지 않을까 싶은데 부품수 보니 허;;;

    (eoi4HG)

  • 준서방♬ 2018/10/19 14:42

    중력써서 어찌저찌 비빌만 하지 않음. 내려갈 때만 중력이고 올라갈 땐 그냥 올라가는게 아니잔숨.

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 14:44

    중력이 기계의 모든 곳에 동시에 존재하여 이미 평행한 상태이기 때문에
    어떠한 마찰계수도 없다 하더라도 중력 외에
    다른 외력을 주지 않으면 전혀 의미가 없음.

    (eoi4HG)

  • 에어컨조아 2018/10/19 14:49

    위치에너지 생각해보면 왜 중력으로 못하는지 알게 될거임.

    (eoi4HG)

  • ズドン巫女 2018/10/19 14:36

    근데 몇십톤짜리로 만들기 전에 미니어처로 테스트 안하나?

    (eoi4HG)

  • 으엨엨 2018/10/19 14:38

    1인으로 그런걸 하기엔 오차단위가 너무 커지지 않을까 싶기도 함

    (eoi4HG)

  • 유렌 2018/10/19 14:48

    1인이니까 더더욱 미니어쳐 테스트가 필요하지 않냐

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:37

    저 교수님도 말을 좀 잘못 하셨네. 마찰이랑 저항에 의한 손실이 0이어도 불가능한데 마찰이랑 저항만 어떻게 하면 될 것처럼 들리게 말씀하셨어.

    (eoi4HG)

  • 으엨엨 2018/10/19 14:38

    그래도 마찰이랑 저항을 0에 가깝게 만드는게 가능해지면 엄청난거징

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:40

    0으로 만들면 무한동력이라 불릴수있는걸 만들수 있긴하지

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:40

    그어떤 손실없이 에너지가 순환되면 그게 무한동력이니까

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:43

    아니지 무한'동력'이라 불리려면 무한하게 움직이는걸로만은 부족해. 무한하게 에너지를 뽑아낼 수 있어야 무한'동력'이지 마찰이 0이면 바람개비 같은거 무한하게 돌릴수는 있겠지만 그걸로 발전기는 무한하게 못 돌림. 에너지를 뽑아낸다는 소리는 에너지를 빼앗긴다는 소리니까 에너지가 어디서 갑자기 튀어나오지 않는이상 언젠가는 동력을 공급할 수 없게 됨.

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:45

    뽑아내고 집어넣고가
    순환에 포함되는거야
    마찰이 0이되는게 아니라
    에너지가 순환될때의 과정에서 모든순간에 손실이 0인 그런이야기임

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 14:46

    그건 무한 동력 공급이고
    저건 그냥 동력 즉 움직이는 힘이니까 틀리지 않아보임.

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:48

    닫힌 계 안에서 에너지 순환을 생각할거면 애초에 동력장치 디자인이 잘 못 됐네. 전구에서 나오는 빛, 열 에너지 같은걸 다시 저 동력장치에 집어넣는 방식으로 디자인 됐어야 됨. 그럴경우에도 엔트로피 때문에 무한동력장치는 못 만들겠지만..

    (eoi4HG)

  • 라고생각한적이있어 2018/10/19 14:49

    차피 불가능한건데 머

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:52

    무한동력장치는 사전적 정의가 [에너지 공급 없이 외부에 일을 할 수 있는 영구 기관]이라서 단순히 움직이기만 해서는 안 됨.

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:56

    정확히 말하면 제 1종 영구 기관의 정의. 저 기구는 분류상 1종 영구기관임. 2종 영구 기관은 열효율이 100%인 기관인데 이건 위에 덧글에서 언급된 에너지 순환에서 모든 순간에 손실이 0인 걸 말하는거.

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 14:59

    ? 님 물리 배운거 맞음? 움직인다는거랑 일을 한다는건 아주아주 다른 개념임. 힘의 방향으로 변위가 발생해야 일을 한거임.

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 14:59

    운동하는 것 자체가 물리학 개념에서 일을 하고 있는 것임

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 15:01

    저게 시소운동을 생각하고 만든건데
    그거 자체가 변위가 발생하는거잖아....

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 15:01

    ?????????? 등속도 운동이 일을 하고 있는거라고?????????????

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 15:04

    시소의 한쪽이 내려간다는 건
    시소대의 힘의 균형이 무너졌기 때문에 내려가는 거잖아...
    그 얘기는 시소대에서 변위가 발생한 건데..

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 15:06

    등속도운동을 너는 운동한다고 배웠냐...

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 15:07

    ㅇㅇ 그건 일을 한거 맞음. 그래서 외부에 일을 했잖아. 그래서 영구기관으로서 성립되지 않음. 마찰이전의 문제임.

    (eoi4HG)

  • 루리웹-6878452323 2018/10/19 15:07

    아니 네가 말을 이상하게 하잖아.

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 15:12

    애초에 저거 보고 등속도운동을 꺼낸것도 잘못된거고
    등속도운동은 운동하는 것이 아니니까 일한다는 개념이 아닌데
    내가 운동이라는 단어가 들어가면 운동한다고 한 것도 아니고....
    다시 말하면 일이라는 개념은 운동하는 상태의 것을 포함하기 때문에
    등속도운동은 운동이 아니니까 일이 아니고
    저건 등속도운동이 아니라 변위가 있는 운동을 하고 있는 것이기 때문에 일하고 있는 것 맞음

    (eoi4HG)

  • 여우할아버지 2018/10/19 15:16

    그리고 저 기계는 나름대로 그 동력 즉 움직이는 힘의 방향이 지속적으로 변하고 있기 때문(시소가 왕복운동을 하기 위해 가하는 힘의 위치 또는 방향이 바뀜)에
    동력이라는 단어 선택 자체도 문제가 없음

    (eoi4HG)

  • liemaker 2018/10/19 14:38

    건전한 취미생활이라고 생각하면 뭐 괜찮지 않을까

    (eoi4HG)

  • centaur 2018/10/19 14:38

    시대착오적이기 때문에 로망입니다. 짤

    (eoi4HG)

  • 삐아로 2018/10/19 14:38

    그냥 취미생활이지 뭐

    (eoi4HG)

  • 죄수번호279935495 2018/10/19 14:38

    설령 저게 된다고 해도 자가순환에 모든 에너지를 소모할테니 의미는 없지
    하지만 저런게 바로 로망 아니겠냐?

    (eoi4HG)

  • 룬나이츠 2018/10/19 14:41

    걍 하고 싶어서 하는거지 혁신적인거 만드는게 아닌것

    (eoi4HG)

  • 에어컨조아 2018/10/19 14:51

    이미 저건 되고 안되고를 떠나서 그저 저 일을 하면서 즐겁기 때문에 하는거 같은데. 저게 저 분의 취미생활인거지

    (eoi4HG)

  • 비보이달애 2018/10/19 14:51

    어디선가 하다못해 암흑물질이라도 써서 무한동력 가까운 기술이 개발되는 미래가 온다면
    그때 저 구조물은 오벨리스크가 되는거지

    (eoi4HG)

  • 키노모토사쿠라가 최애캐 2018/10/19 14:55

    무한동력 연구는 실질적으로 문한동력은 만들기 위함 보단 에너지의 효율을 1:1에 가깝게 높이는 연구지
    만약 에너지를 얻기 위해 터빈을 10바퀴 돌리면 1이라는 에너지가 나온다 치면 이걸 2, 3, 5, 8 이렇게 올리는게 무한 동력 연구의 가치이자 실질적 목표라고 생각함

    (eoi4HG)

  • Just Be에이브이er 2018/10/19 14:56

    문과가 뿅뿅뿅뿅도 아니고ㅅㅂ

    (eoi4HG)

  • 145년전통의 2018/10/19 14:59

    무한 동력에 그나마 가장 가까운 건 자연 에너지 이용한 거지
    풍력이나 태양열, 지열

    (eoi4HG)

  • Dolores,i 2018/10/19 15:05

    그것도 에너지가 이동하면서 손실율이 엄청 많다고함 걍 해놓으면 에너지가 자동으로 들어오니까 하는거지만 그 기계 유지보수비용도 생각해야하고

    (eoi4HG)

  • crys 2018/10/19 15:13

    그건 에너지의 생산 비용이 적게드는거지 무한동력이 아님..
    자연계적 의미로 보면 개내들도 손실이 심해서...

    (eoi4HG)

  • Chosen Undead 2018/10/19 15:01

    저렇게 자기돈 들여 자기가 연구하는거면 (말이 안되는 것이라도) 저러다 전혀 다른 발견,발명을 할 수 있는데
    가끔 사기꾼들이 나와서 남의 돈으로 해먹으려 하니 문제..예를 들어 아하에너지 같은..

    (eoi4HG)

  • K200APC 2018/10/19 15:04

    꿈을 향해서 결과는 상관 없이 꿈을 향하는 과정자체를 즐기는건가

    (eoi4HG)

  • Hylian Netizen 2018/10/19 15:08

    연금술처럼 저런걸 연구하다보면 뭔가 다른 결과를 부수적으로 얻을 수도 있겠지만 마지막 말보고 그런게 아니란걸 알았다. 그냥 헛수고.

    (eoi4HG)

  • 천진반 ⓞⓞⓞ 2018/10/19 15:09

    안타깝네...

    (eoi4HG)

  • 루리웹-2965691509 2018/10/19 15:15

    그냥 취미생활인거임. 어떠한 학문적 이득 같은건 없음.

    (eoi4HG)

(eoi4HG)