t3 소니 a9과 비교했을 경우 어떨까요?

t3를 a9하고 비교를 하기엔...ㄷㄷㄷ
일단 판형이 달라서 비교대상도 아닐뿐더러
그리고 전자적인 성능에서도 전반적으로 차이나고 가격도 차이나죠

휴대성과 jpg 색감 말고는 소니 풀프레임이 나을것 같은데 휴대성이 많이 중요하시지 않으시다면 쓰던것 쓰시는것이...

a9는 아니였고 a7r3, a7m3 사용하다 이번에 t3로 왔는데요..
일단 판형이 다르다 보니 사진 품질(해상도, 노이즈)이 아무래도 떨어지는 면이 있구요..
t3가 af-s는 아쉽지 않은데 얼굴인식이나 eye-af는 아무래도 소니 3세대가 뛰어나죠..
이 부분은 t3가 나쁘다는게 아니라 워낙 소니가 좋은 걸로 생각하시면 될 것 같습니다..
하물며 저 두기종보다 성능이 뛰어난 a9하고 비교하기는.. 많이 답답하실 수 있습니다.. ^^
저같은 경우는 소니 3세대에 성능적인 불만은 없었는데 화밸이나 색감이 저하고는 맞지 않아서 바꾼 경우입니다.
물론 후보정으로 자신만의 색감을 만드시는 분들도 많고 디지털 시대에 색감 타령이냐라고 하시는 분들도 있을테지만.. 보정이라는 것도 원판이 좋아야 잘먹는거고 브랜드마다 추구하는 컬러 정책이라는건 있으니까요..
무튼 전 t3로 바꾸고 엄청 만족중입니다. 이터나는.. 진심.. 감동이구요.. ^^
성능 대신 색감을 얻은 걸로 이해하시면 좋을 것 같습니다.. ^^

아웃 포커싱이나 좋지 않은 환경에서 촬영하시면 소니로 가셔야하고 스트로보 지속광 태양광등 좋은 환경에서 찍으시면 어떤기종을 쓰던 큰상관은 없습니다. 저도m3쓰다가 t2쓰는중인데 jpg와 사용편의성 lcd가 좋습니다. T3가려구 합니다!!

취미로는 t3가 더 나을수도 있어요.

바디도 그렇지만 렌즈선택지가 적습니다 특히 50미리가 부족해서 메인으로 쓰긴 좀 불편하더군요