저 지금도 쓰고 있습니다.
방수되는 것인데...
작아서 주머니에 쏙 들어가서...
지금도 여행시 가지고 다닙니다.
니가그린기린그림2018/10/10 08:03
핸드폰 들고다니면 저 디키는 필요없어요....
홍릉크낙새2018/10/10 07:11
난 저거보다 한세대 구형을 아주 열심히 들고다니며 촬영했었는데...얼마나 열심히 찍어댔는지 그만 고장~!
매장에 들고 가서 수리를 요청했더니 점원 왈,
"음~, 이 정도라면 수리비가 새로 사는 가격만큼 나올 텐데요?" ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
일제 카메라나 옛날 캠코더 등 정밀기기는 편리하고 성능도 좋지만, 정밀한 만큼 고장이 잘 나고 수리비가 터무니없을 정도로 비싼 게 함정~!
star242018/10/10 07:22
근데 이런 구형 디카 사진이 요즘 스맛폰 사진보다 화질이 좋나요?
지옥의섬소청도2018/10/10 07:52
2011년산 파나소닉 lx5 가지고 있는데, 당시 똑딱이 중에서는 중상급에 속했던 녀석입니다.(정발가 50 이상)
2015년산 노트5와 비교해봐도 노트5가 여러상황에서 더 좋은 결과물을 보여주네요..
요즘 스마트폰과 비교하면 상대가 안될거 같습니다.
요즘 나오는 똑딱이가 안팔리는 이유가 전적으로 스마트폰 때문이죠;;
저 지금도 쓰고 있습니다.
방수되는 것인데...
작아서 주머니에 쏙 들어가서...
지금도 여행시 가지고 다닙니다.
핸드폰 들고다니면 저 디키는 필요없어요....
난 저거보다 한세대 구형을 아주 열심히 들고다니며 촬영했었는데...얼마나 열심히 찍어댔는지 그만 고장~!
매장에 들고 가서 수리를 요청했더니 점원 왈,
"음~, 이 정도라면 수리비가 새로 사는 가격만큼 나올 텐데요?" ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
일제 카메라나 옛날 캠코더 등 정밀기기는 편리하고 성능도 좋지만, 정밀한 만큼 고장이 잘 나고 수리비가 터무니없을 정도로 비싼 게 함정~!
근데 이런 구형 디카 사진이 요즘 스맛폰 사진보다 화질이 좋나요?
2011년산 파나소닉 lx5 가지고 있는데, 당시 똑딱이 중에서는 중상급에 속했던 녀석입니다.(정발가 50 이상)
2015년산 노트5와 비교해봐도 노트5가 여러상황에서 더 좋은 결과물을 보여주네요..
요즘 스마트폰과 비교하면 상대가 안될거 같습니다.
요즘 나오는 똑딱이가 안팔리는 이유가 전적으로 스마트폰 때문이죠;;
전혀요.. 폰카가 월등히 좋고 편리하죠
저 이거 아직 갖고 있어요.
근데 안 쓴지 몇 년 된 듯요 ㄷㄷㄷㄷ