아 풀프
현재 80d에 아트삼식이 + 시그마 1750 으로만 돌리고있는데
이유없습니다. 그냥 풀프써보고싶습니다. 하지만 돈이가 없습니다
장터에서 사지도않을 육두막만 찾고있습니다
https://cohabe.com/sisa/763833
아 풀프써보고싶습니다 풀프 풀프
- 2D 캐릭터가 귀여운 이유.jpg [13]
- .JPG | 2018/09/30 15:28 | 3198
- 유게에서 또 추천 조작질 하는 '그 분들'....jpg [5]
- Autodesk | 2018/09/30 15:26 | 2646
- 알래스카 어업 연봉 1억의 이유 [46]
- 인간적으로 너무하다 | 2018/09/30 15:26 | 5074
- 짜장 2,000 원 [13]
- RE-ULTRA.PHOTO | 2018/09/30 15:25 | 2862
- [FGO] 잔다르크 얼터 (흑잔)의 진실 [21]
- 쉬피º | 2018/09/30 15:24 | 2909
- V860IIs 매뉴얼입니다. [4]
- 해피스냅퍼 | 2018/09/30 15:22 | 5395
- 3만 2천원짜리 버거 세트 ㄷㄷㄷ [16]
- 우라칸LP610-4 | 2018/09/30 15:21 | 3480
- Z7 af 아주 잠시 사용해본 소감은..??!! [6]
- 현진지우아빠™ | 2018/09/30 15:21 | 4384
- 짜이스 ZX1 출시 [20]
- 키보드워리어 | 2018/09/30 15:21 | 4265
- 아 풀프써보고싶습니다 풀프 풀프 [13]
- Skdochcndnd | 2018/09/30 15:18 | 4751
- 계급차를 넘어 결혼한 인도 부부 [16]
- 루리웹-5259586844 | 2018/09/30 15:17 | 3566
- 32mm f1.4 몇장 [6]
- 제이아싸 | 2018/09/30 15:17 | 4343
- 격렬한 탁구 시합.gif [12]
- Autodesk | 2018/09/30 15:14 | 3851
- 교회 ㅅㅂ롬들 주차장 없으면 운영못하게해야 [89]
- total1 | 2018/09/30 15:14 | 4880
- 요즘 대한민국 남녀갈등이 심상치않다 이대로 가면 [11]
- 박수아 | 2018/09/30 15:13 | 5532
별거 없습니다.
80D에 삼식이면 풀프 부럽지 않아요.
굳이 써보고 싶으시면 몇일 렌탈해서 써 보시는것도 나쁘진 않겠죠.
개인적으로 풀프의 가장 좋은점은 배경날림인데,
85mm의 1.대 단렌즈를 쓸 때 그 효과가 크다고 생각 합니다.
그 외에, 크롭에서 구현하기 힘든 30mm대의 광각에서의 배경날림.... 그러니까 전신 배경날림 같은거,
그런 정도 외에는 크게 풀프라고 크롭과 다르다는 큰 차이는 없다고 생각 합니다.
거기에 고감도 저노이즈도 좋지않나요? 해상력도 왠지 더 좋을거같아요
설명하자면 복잡하고 길죠.
그냥 동시대 바디면 고감도 저 노이즈가 풀프가 좀 더 낫긴 합니다.
하지만, 그걸 가지고 있다 보면 더 좋은 크롭이 나옵니다.
매번 최신 바디로 업글 하는게 아니라면, 큰 의미를 둘 필요는 없습니다.
크롭으로 뛰어난 사진도 많고, 풀프레임으로 그냥 저냥한 사진도 많습니다.
사진은 사진사가 찍는것이지, 카메라가 찍어주는게 아닙니다.
더구나 사진을 달라 보이게 하는 장비중에서 카메라가 차지하는 비중이 제일 약합니다.
렌즈 조명 이런것들이 훨씬 사진을 다르게 하는 중요한 요소죠.
풀프레임으로 갔더니, 사진이 좋아졌다는 분들.... 사진들 둘러보면,
달라지는거 없습니다.
그냥 같은렌즈에서 심도가 더 얕아지고 화각이 더 넓어지는거 뿐이죠.
그 두가지가 풀프레임의 큰 장점이니, 그런것을 부각 시키고 잘 이용하는 사진이라면
풀프레임이 유리한게 맞습니다.
하지만 그렇지 않다면, 크롭이나 풀프레임이나.... 사진사가 잘 찍어야 좋은 사진이 나오는거죠.
카메라 하나 바뀐다고 사진이 얼마나 달라지겠습니까?
ㅎㅎ
조명이야 같이 쓴다고 하지만, 렌즈들은 다 바껴야 합니다.
크롭의 성능 좋은 렌즈와, 풀프레임의 성능 좋은 렌즈는 가격대 자체가 다릅니다.
풀프레임의 성능을 제대로 느끼고 그 장점을 충분히 활용 해서,
크롭과는 다른 사진, 크롭으로 구현하기 어려운 사진을 찍으려면,
그만큼 금전적인 투자가 되어야 한다는 것을 아셔야 합니다.
약간의 다른 사진을 찍기 위해서 200 정도로 가능한 사진을 500으로 올릴것인가?
이것은 사용자의 판단의 몫입니다.
저랑 똑같으세요.
제가 딱 작년 이맘때까지 80디, 아트삼식이, 탐론1750, 헝그리 망원 쓰다
다팔고 육디에 쩜사로 시작했습니다.
심도표현에 화질은 정말 천지차이더라구요.
정적인 사진만 찍으신다면 육두막까지도 갈필요가 전혀없습니다.
바디는 소모품이니 여유생기시면 업그레이드하시면 될 것 같아요.
제가 7D 7년 쓰다가 풀프 넘어왔는데 광활한 뷰파인더에 감동, 고감도에 노이즈 안 껴서 감동 ㅎㅎ 정말 좋아요.
꼭 써보시길.. 다른 세계입니다
별거 없습니다.
케바케 같긴한데
저는 크롭에서 풀프오고 조금 후회했습니다.
풀프 한번도 안써봤을땐 궁금하고 써보고 싶고 했었는데
막상 써보니 궂이 올필요 없었구나 싶더라고요
그나마 차이나는건 심도가 더 얇은거 뿐이더라고요
요즘 6D 중고가격 괜찮던데요. 6D 한번 써 보시는 것은 어떤가요?
개인적으로는 85미리 렌즈를 제대로 쓸 수 있다는 한가지 이유 만으로도 풀프로 가실 만하다고 생각합니다.
또한 보유하고 계신 아트삼식이도 매우 좋은 렌즈이지만 크롭에 아트삼식이와 풀프에 50미리 렌즈는 많이 달라요.
그런데 풀프의 경우 바디도 바디지만 렌즈 가격이 높은 것을 감안하셔야 합니다.
중형이상 카메라를 사용하시는 분들에겐 35미리 풀프레임도 어짜피 크롭입니다. 그러니 지금 가진 카메라로 표현 못할것 같으면 바꾸시는게 좋을 듯 하네요~
저렴하게 5d 혹은 6d 사용해 보심이...
대모한번 해돈다 생각하고 중고 5d를 사는겁니다.
전 큰차이는 렌즈군이라 봅니다. 풀프의 풍부한 렌즈군은 크롭라인과는 상대가 안되죠.
위에 몇분이 말씀하신 차이점들이 별거 아니라고 생각되고 본인이 원하는 렌즈군이 크롭에서도 충분하면 넘어갈 필요가 없죠.
느껴본자와 느껴보지않은자의 차이는 크다고..
저는 70d에 아트삼식이 쓰다가 육두막에 신계를 사서 넘어왓는데.. 물론 80d는 70d보다 성능이 좋은까 잘은 모르겟지만 심도도 심도지만 전 집에서 3갤 4살배기 아이들사진을 자주 찍는용도라서 그런진 모르겟지만 크롭에서의 30미리화각과 풀프에서의 30미리화각은 집이 작은 저로서는 거~~~~의 뭐 천지차이..
더신기한건 렌즈를 내쪽으로해서 셀카를 찍을수있을정도의 화각이 나옵니다 아트삼식이로ㅋㅋㅋ 24-70으로 24미리로놓고 제손으로들고 셀카를 찍어도 우리가족 3명이 다들어가고 허리쯤까지 나와용ㅋㅋ
다만 70d에서온 저는 af속도나 라이브뷰에서의 촬영속도같은쪽에서도 어마무시한 체감적 업그레이드를 느끼지만 70d도 솔직히 사용하기 괜찮앗거든요
그런면으로볼때 80d에서 오시면 저보단 와 좋다를 더느끼실지 모르겟지만 화각의 아쉬움은 확실히 커버되실것같아요 넓어요ㅠ