.
.
.
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/data/...
tangential과 sagittal 틈이 별로 없네요.상당히 부드러운 보케가 기대됩니다.
왜곡도 상당히 잘 잡혔고요.
개방시 주변부 광량저하는 꽤 있어 보입니다.
MTF 차트에서 예상한대로 샘플 이미지 보니 보케가 상당히 부드럽습니다.시네 렌즈 기준으로 만들었다고 하더니 표현력이 수준급입니다.근래 본 표준급 렌즈에선 가장 보케가 부드럽네요.
다만 체력 약한 분들은 패스하시길-1.2 kg입니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
이녀석 무게가 1.2 맞아요?? 그러면 백통 무게??
아 무게만 아니면 최강 인기가 있을터인데..아쉽...
플레인지 짧아서 이득보는 화각도 35 미만 같은데...
아마도 28부터 해당될것 같아요
소니의 앞으로 렌즈 로드맵이 궁금해집니다.
참...보케는 부들부들...선예도도 칼이군요.
딱 하나 뺴고 다 장점을 모아놓은듯 합니다.
팔힘만 기르면 최고의 표준 렌즈라고 봅니다.
저는 이제 나이가 들어 버렸습니다 ㅠㅠ 아이랑 다니기도 벅차요.
오늘도 아트 오식이 물리고 나갔다가 아이보느라...몇장 못찍고 들어 왔답니다 ㅠㅠ
운동하세요. 여러모로 도움됩니다^^
시네렌즈 기준이면 t값도 높겠네요 시네렌즈가 t1.5더라고요. 135랑 이거랑 갖추고 싶은데 무척 기대가 큽니다
밝기가 시네 기준이 아니라 광학적 성능이 시네 기준일 것으로 봅니다.
개방 주변부 광량저하가 꽤 있어서 T 값으론 잘해야 1.5~1.6이겠죠.
왜곡억제가 인상적이지만...
무게 고려없이 제작하나봅니다.
요즘 시그마 기준이 광학 성능 극대화입니다.무게는 무시하고요.
음 그나저나 시그마는 35mm도 있고 50mm도 있는데
40mm 렌즈라니 특이하네요.
아마 아트 35나 아트 50 내치는 분들이 꽤 나올겁니다^^
저요저요 기다리고 있습니다 ㅎㅎ 40이랑 58이나 55로 갖추는게 35 50보다 더 안정적인 것 같아요 아예 광각은 24 28이 있으니
렌즈가 엄청 크네요
크고 무거워요.시그마는 크기나 무게는 무시하고 성능에 몰빵하는 업체입니다^^
비싸고 무거워서 패쓰...진짜 표현력과 해상력이 중요한 분들에게는 최고가성비템 ㄷㄷㄷ
표준화각대에서 중형렌즈 뺨치는 사이즈라서 얼마나 쓰실 지 모르겠네요.