오늘 유튜브 영상을 하나봤는데..디갤tv라는 채널에 최신영상이요
r이 접점이 늘어나서 바디에서 각종 보정(노출같은거 말구 선예도 수차 등)을 하게되고
그게 rf렌즈를 r바디에 껴서만 작동하고 어댑터로 ef렌즈사용은 그런 작동이 안되며
그래서 캐논이 미러리스에서 기존 ef마운트를 사실상 버리고
완전히 다른 세대의, 새로운 패러다임의 카메라다
라고 언급하시던데..
그리고 같은 50.2렌즈 이지만 rf에서 해상도나 색수차 등이 월등히 차이나는것을보고
렌즈 광학적 변경이 있지만 그보단
접점증가와 r바디의 보정때문에 선명하고 수차적은것을 달성한걸로 말하니
도저히 전 좀 이해가 잘 안가서요..
아니 잘못 이해하고 계신게 아닌가..
아니면 제 지식이 그릇된 정보를 알고 있는건가..
혼란스럽습니다.
그래서 몇가지 여쭙고 싶습니다.
1. 기존 캐논dslr은 ef렌즈 정보 받아서 렌즈에 맞게 바디에서 수차 및 비네팅 보정을 원래 전혀 안하는건가요? (선예도가 보정되는건 아무리 생각해도 이상한거 같고...)
2.mtf그래프는 렌즈자체의 광학측정이 아니라 바디결합후 센서에서 프로세싱하고 나타나는 결과를 보여주는, 즉 결합될 바디의 프로세싱이 종속변수로서의 측정그래프인가요?
3.한가지 더 이상한 정보로 보이는게 플렌지백 및 백포커싱의 짧아짐이 제가 알기론 광각렌즈류의 경박단소화, 작은 사이즈에 고사양화에 유리한거고
표준이나 망원은 썩 유리한면이 없는걸로 알고있고
2870f2나 쩜2 등의 조리개 최대개방 설계 유리함은
"마운트의 대구경"에 의한것으로 알고 있었는데
제가 잘못알고 있는 부분인가요?
4.그래서 알오이는 광학적 성능이 대폭 올라간게 아니라 그냥 새로운 바디빨이 주요한게 맞는건가요?
https://cohabe.com/sisa/750520
바디에서 각종 수차 등 보정관련해서요..
- (펌)어제자 킨텍스 방위산업전.pahou [32]
- LUGER PISTOL | 2018/09/17 20:25 | 5474
- 1000원 짜리 수입맥주 [12]
- 뽈락구이 | 2018/09/17 20:24 | 5781
- 댕댕이... 참교육.gif [11]
- 따부랄 | 2018/09/17 20:24 | 2807
- 예판 종료 오피셜 [7]
- 가가브 | 2018/09/17 20:23 | 2335
- 바디에서 각종 수차 등 보정관련해서요.. [10]
- 렌즈셔틀 | 2018/09/17 20:22 | 4741
- 될놈될 甲 [17]
- 감동브레이커★ | 2018/09/17 20:22 | 4439
- 지금 지하주차장 상황 이네요 ㅋㅋ [15]
- 궁금해라 | 2018/09/17 20:21 | 3307
- 한국에서 영어만 쓰는 외국인을 본 외국인 [14]
- 짜냥 | 2018/09/17 20:21 | 5185
- 곤란한 질문을 받았습니다 ~ 바디추천 ㅎ [7]
- 바보되어주기 | 2018/09/17 20:21 | 5074
- 다들 일 좀 하세요 [12]
- 독불장군™ | 2018/09/17 20:20 | 5009
- 갤럭시 s10 색깔 예상.jpg [25]
- 루리웹-4925703864 | 2018/09/17 20:19 | 2821
- 목숨걸고 치는 성드립 [6]
- J.J.Sakurai | 2018/09/17 20:18 | 4926
- 가방이 지르고 싶네요 [4]
- 별빛반짝임 | 2018/09/17 20:13 | 4220
- 몬월)삼'도'류 [7]
- 내아내는루키나 | 2018/09/17 20:11 | 3634
- 리자드걸과 남자아이 Manhwa. [22]
- 라시현 | 2018/09/17 20:09 | 2622
들어가기 앞서서
- EF마운트는 안버립니다. 잘 팔리고 있고 계속 신제품 나옵니다. 언제 접을지는 아무도 모릅니다.
1. 수차/비네팅보정은 JPG를 쓰는 유저들은 씁니다. RAW는 어차피 ACR에서 적용이 안되서 안켭니다.
2. 렌즈자체의 광학적 측정을 해당 바디의 센서에서 합니다.그래서 (렌즈가 좋다는 전제하에) 신형일수록 수치가 높게 나올 수 있습니다.
3. 30mm이하 구간에선 플렌지백이 짧은데서 오는 잇점이 옵니다만 너무 짧아지게되면 오히려 빛의 수직입사가 불리해져서 센서를 개선해야합니다. R2870의 경우 플렌지백을 줄여서 렌즈길이를 늘릴 수 있었고 마운트구경이 커지고 접점이 늘어서 지금 크기로 만들 수 있다고 봅니다.
4. 새로은 R50은 설계부터 EF50L과 궤를 달리 합니다. EF50L의 경우 설계적 결함이 있었기 때문에 개선해서 나온겁니다.
전문적인 답변 감사드립니다.
저도 당연히 ef는 계속 갈 패인거 같아요
렌즈군 오래된것들 물갈이 리뉴얼은 한번씩하고 종무식 들어갈거 같습니다.
3번의 답은 그렇다면 플렌지 마운트구경 모두 작용하여 표준f2같은게 나올수 있었다라고 이해하시는 부분인것 맞나요?
언뜻 길이를 무작정 길게 설계할수있으면 마운트구경이 작더라도 이러한 렌즈 설계는 가능은 한것도 같이 생각되서요
EF 렌즈군 절대 안 버립니다. 미러리스카메라로 플래그쉽이 나온다면 모를까... 지금 당장 RF 렌즈도 몇 안 되는데 EF를 버린다니....
MTF는 렌즈 자체의 측정치입니다.
네
알오이는 기존 오이와 다른 렌즈입니다. 바디빨도 렌즈 해상력이 밑바탕이 되어야 합니다
저도 아직 ef에 한참 집중해줄때라 생각합니다.
의견이 다른분과 갈리네요 mtf는..
저도 알오이가 오지게 좋아진거라 생각합니다.
영상에서 전제자체를 다 잘못된 정보들을 알려주는거 같아 의아했습니다
다른얘기지만 ef버리기전에 85mm f1.2 III 만들어줬으면 하네요..^^;;
85.4로 나온지가 얼마안되서... 표준 주요화각 단렌즈로는 이사벨 오이만두 리뉴얼해주고 시마이치지 않을까 조심스레..
백마랑 135.2정도도..
줌은 출시시기상 계륵정도..
저가형들도 전체적으로 가격대비 괜찮게 깎아주고 떠나면 팬들위한 도리는 충분할거같다는 개인적인 소견입니다
1. 기존 DSLR도 합니다.
서드파티 렌즈들에서 흔히 동심원이 나타나는 오류 발생하는 이유가 수차나 비네팅 보정때문입니다.
2. MTF 차트는 윗분들 틀렸습니다.
그냥 컴퓨터로 시뮬레이션한 결과입니다.
렌즈 광학적으로도 안합니다.
3. 말씀하신게 맞습니다.
4. 일단 1차적으로는 설계 자체의 변경이 먼저고요.
그다음으로는 그 설계가 조금이나마 작으면서 가벼우면서도 성능이 향상될수 있었던데에는 "마운트빨" 이 2차적으로 존재했다.
이렇게 보시는게 타당합니다.
명쾌한 답변 감사합니다.
아 4번 질문의 바디빨이라는 것의 취지는 바디렌즈보정 기능이 알오이가 좋은 결과로 나오는 요인의 핵심이 맞는부분인것이냐? 인 질문이었어서
일단 틀린부분이란점은 확인되네요.
그리고 말씀처럼 마운트구경으로 인해 렌즈 성능의 향상의 이득 부분엔 매우 동의합니다
그분들은 소니에 mc11 ef을 쓸때 생각하고 그런듯요
같은 회사이고 jpg만 쓰는 고객이 90%이상인데
캐논이 지원 안할리가요
efm 어댑터도 거의 네이티브 수준인데요
그건 아닌거 같아요 소니는 영상주제에서 거의 잘 안다루고 배제시키는 편이라... 사실 제가볼땐 거의 캐논충성팬에 가까운 쪽이라서...
그냥 잘 모르는거 같아 보입니다..