유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/748938

새아빠 vs 100-400(백사)

안녕하세요
눈팅만 하다 처음 글 남깁니다
현재 16-35를 주력으로 사용중입니다
16=35도 뭔가 좀 화각이 모자랄 때가 있어서 (별사진촬영시 특히)
11-24나 14mm로 차후로 바꿔서 써보고 싶기도 합니다
광각을 바꾸기 전에 새아빠 vs 100-400(백사) 써보신 분들 의견 듣고 싶습니다
새아빠는 망원에서 좀 모자랄 것 같은 느낌때문에
백사를 염두에 두고 있는데
새아빠 vs 100-400(백사) 둘 중 어느것을 선택해야할까요?
캐논동 여러분들 의견을 듣고 싶습니다
댓글
  • 서정준 2018/09/16 13:56

    인물 찍으면 새아빠겠지만 그외에는 백사가 낫죠. 당연한 이야기지만... 사실 렌즈 성능보다도 보통 인물 찍으러 가면 형성되는 포토라인이 70200존에서 형성되거든요.

    (rhwu67)

  • 버코 2018/09/16 14:02

    조리개값은 상관없겠죠?

    (rhwu67)

  • xLjeju 2018/09/16 14:19

    백사투 아니고 그냥 백사 생각하시는건가요?
    두 렌즈는 차이가 꽤 납니다....

    (rhwu67)

  • 버코 2018/09/16 14:48

    네 백사투 생각중입니다
    제가 새사진같은 걸 찍진 않지만 400mm가 필요할지 애매합니다
    새아빠 vs백사투 결정이 어려워서요 ...

    (rhwu67)

  • xLjeju 2018/09/16 14:58

    그렇군요.... 주로 어떠한 용도로 사용하느냐에 따라 다르긴 하겠지만....
    물론 인물이 좀 더 많으면 당연히 새아빠가 더 나을것이고....
    풍경이나 일상에서도 사실 우리나라 정도의 땅덩어리에서는 개인적으로
    300~400미리가 아쉬울때보다는 70미리가 없어서 아쉬울때가 좀 더 있을듯하구요...
    그리고 FF에서 400mm로는 새사진 찍기가 멀고,,,, 아무튼 그러네요.
    저는 백사투 사용중인데....
    인물사진은 거의 찍지 않는 편이라 백사투 선택하는데 그리 어려움은 없었습니다.
    렌즈 성능은 두말하면 잔소리 ~~ 끝내줍니다. (물론 새아빠도 그렇겠지만요^^)

    (rhwu67)

  • 버코 2018/09/16 15:12

    공감가는 자세한 답변 감사합니다 결정에 많은 도움이 되었습니다

    (rhwu67)

  • 밥은먹고댕기냐? 2018/09/16 14:50

    그래도 두루활용하시기엔 70 200은 기본입니다..백사투는 새아빠보단 활용성이 확실히 떨어집니다..조리개도 그렇고.

    (rhwu67)

  • 버코 2018/09/16 14:53

    네 바로 망설여지는 이유가 그겁니다

    (rhwu67)

(rhwu67)