유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/748420

오토포커스 a7 iii vs a7r iii vs a9

부산하게 질문을 많이 드립니다.
망원을 장착했다고 했을시에
A7 iii
A7r iii
A9
압도적으로 A9 의 동체추적이 우수한가요?
A7 r iii의 스펙을 보니 고화소라 그런지 측거점이 오히려 A7 iii보다 적던데, 확실히 동체추적과 같은 상황에서 오토포커싱 능력이 떨어지는지는건 아닌지 의문스럽습니다. 물론 리뷰에는 좋다고는 하나 측거점이 적다는 것은 확실히 물리적으로 포커싱능력이 떨어지는것을 말하는게 아닐련지요?(망원과 같은 조금 극한 상황에선 오히려..더)
선택에 있어 상세한것들에 질문을 드려봅니다.
망원에서의 동체추적 같은 조금 버거운 상황을 전제했을때 누가 가장 우수할까요?

댓글
  • 꿀발라마 2018/09/15 23:45

    a9 초당 60회연산 으로알고 있어요
    다른바디는 더낮고요
    아랫분이 설명해주실겁니돠아 ㄷㄷㄷ

    (4TAexa)

  • Nocti Summi 2018/09/15 23:49

    감사합니다. 제 질문은 연사 속도가 아니라 질문을 보시면 아시겠지만, 오토포커스 성능을 여쭤어 봤습니다.

    (4TAexa)

  • 0969 2018/09/15 23:52

    연사가 아니고 연산을 말씀하신거에요
    동체추적시에 1초에 60번을 계산한다는거죠
    m3는 한참 떨어져서 동체추적 연사시에 좀 초점이 밀립니다.

    (4TAexa)

  • 꿀발라마 2018/09/15 23:56

    http://m.slrclub.com/v/hot_article/420916
    예전 봤던글 첨부합니다

    (4TAexa)

  • 꿀발라마 2018/09/16 00:02

    http://m.slrclub.com/v/hot_article/436363

    (4TAexa)

  • tritopiA7r 2018/09/15 23:49

    m3, r3 둘 다 af능력은 동일하다고 알고있습니다. 다만 m3가 측거점이 좀 더 넓은 차이가 있죠.
    r3가 훨 덩치가 큰 고해상도 이미지를 버퍼링 하기때문에 상대적으로 부대낄수는 있겠지만... 여튼 동일한 레벨입니다.
    두 바디 모두 역대급으로 동체추척등의 af능력이 뛰어난 바디입니다만, a9는 넘사벽입니다. ㅎㅎ

    (4TAexa)

(4TAexa)