캐논공홈에 제품설명이나 스펙에도 없고
올페님 블로그에 어디서 구하셨는지 50.2 신형 구형 차트비교가 있던데...
해상력만 놓고봤을때 아트50과 유사한 수준일거 같네요
그리고 구형은 비교된탓이지만 놀라울정도의 개슈레기 같아 보이는 그래프...ㄷㄷ
다른 렌즈들도 차트찾아볼수 있으면 좋겠네요ㄷㄷ
또 그것보다 드는 생각은
니콘이 렌즈 제대로 깍을려고 작정한거 같달까요..
쩜팔렌즈인데 차트가 미쳤네요
55.8보다 해상력은 무조건 위일거는 자명한거 같고
같은 조리개에도 아트50이랑 비슷할거 같네요.
단점이 좀 있어도 말도안되는 사이즈에 말도안되는 해상력
때문에 55z를 애정했는데 타사에 비해 핵심포인트 마저 밀려버리니 뭔가 애정이 식는군요 ㅠ
https://cohabe.com/sisa/738861
캐논 신렌즈들 mtf차트가 궁금하긴하네요..
- 장기 뚤래 일러가 그려지는 과정 [19]
- Ministry_Of_Edu | 2018/09/08 00:43 | 2420
- ★와이프님 판사이름 공개하셔두 됩니다★ [13]
- 날독수리 | 2018/09/08 00:43 | 8460
- 오늘 만난 EOS R . [4]
- 재재파파 | 2018/09/08 00:42 | 3307
- 페미와 배우신 분의 인터뷰 .jpg [20]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/09/08 00:42 | 4824
- 트럼프 근황 [21]
- 하이 호 | 2018/09/08 00:42 | 5080
- 극후방)새벽 대꼴짤 올린다.jpg [23]
- 내오른손에흑염소가만든닉네임 | 2018/09/08 00:41 | 2849
- 살면서 제일 민망했던 경험.jpg [8]
- 클모만 | 2018/09/08 00:40 | 3377
- 캐논 신렌즈들 mtf차트가 궁금하긴하네요.. [13]
- 렌즈셔틀 | 2018/09/08 00:39 | 2658
- 바티칸 : ㅅㅂ 저게 뭐임 [15]
- 마이다스♂ | 2018/09/08 00:39 | 5832
- (SR5) 9월 18일 발표는 E mount 렌즈랍니다. [4]
- 청공의날개 | 2018/09/08 00:39 | 4222
- 특이점이 와버린 던파 스킨.GIF [6]
- 다섯세 | 2018/09/08 00:39 | 4192
- 8번 올빼미 열외하고 PT 8번 실시.gif [3]
- 녹오 | 2018/09/08 00:39 | 2615
- 켄터키 프라이드 치킨.gif [20]
- 루리웹-1033764480 | 2018/09/08 00:39 | 4821
- 드디어 새 렌즈가 도착했어요! [3]
- 하호히히하호 | 2018/09/08 00:38 | 4191
- 맘카페에 청원글올렸어요!! [17]
- 개구쟁이남매맘 | 2018/09/08 00:38 | 4756
mtf챠트 있던데유 2870은 무섭더라구요 ㄷㄷ
http://m.slrclub.com/v/canon_d30_forum/4432729
감사합니다! 와 살벌하네요..
망원아닌 표준대렌즈에 캐논이 이렇게 샤프하게 깎는날이 오네요.ㄷㄷ
이미 35.4가 살벌하죠.
시그마가 워낙 가격대비 좋은데다, 고화소 바디가 얼마 없어서 그렇긴합니다...
오히려 소니 고화소바디 이종교배에서 다들 의미를 크게 가지니...ㄷㄷㄷㄷ
http://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
국내 캐논홈에는 MTF를 싣지 않더군요. 일본홈에 모두 있습니다.
덕분에 모두 잘 확인했습니다ㅠㅠ
오이는 무게랑 고려해보면 의도적인 것 같더군요. 말씀하신 오식이처럼 타사 50.4급 무게랑 비슷하니까요. 24105랑 35는 모두 차트에선 니콘이 월등합니다만 어차피 오빠엔도 그렇고 그런 렌즈는 일정부분 소프트한 느낌을 가져가는 건가봅니다
모두 고해상도로 가버려서 앞으로 시그마 입지가 거시기하겠네요 ㅋㅋ
좀 무거워도 니콘쩜팔이 닥 좋았어야되는데
최소초점거리며 0.5배 접사는..허허
시그마 입장에선 더 좋을 것 같아요. 자사 아트라인 입지가 나빠지긴 하겠지만 대구경으로 렌즈설계 새로하면... ufo를 넘어선 렌즈들을 만들려고 벼르겠죠 ㅎㅎ
근데 니콘도 배율 0.19배(탐론2875가 호평받는 그 배율)에 초점거리 꼴랑 8cm 차이입니다. 물론 25와 17이 꼴랑이라고 표현할 거리는 아니긴 한데 간이접사 되는 렌즈들이 왜 리뉴얼하며 사라졌는지 생각해보면...
또 캐논은 매크로모드에서 f2.4고요. 캐논과 달리 고화소바디도 나오고 해서 궁합은 이쪽도 상당히 좋을 거에요. 화질은 말할 것도 없고요. 다만 캐논이 진짜 잘한건 가격입니다. 바디 사는 사람이 부담없이 같이 살 수 있는 가격대로 만들어놨죠.
더 대구경으로 가자면.. 사용 효용이 역으로 훼손되는 수준이겠는데요ㄷㄷ
리버스엔지니어링 새로 하고 새로 찍어내려면 시간도 꽤 걸릴것도 같구요..
단렌즈 라인업 이제 다 꾸린거 같은데 안타깝..
제 생각엔 캐논 2870보고 용기 얻었을 것 같아요. 물론 이제 꾸린 라인업인데... 안타깝습니다. e마운트도 플렌지백때문에 모양이 핵구린데요. 전용설계로 다시하면 훨씬 길이는 작고 굵은 대구경만들수 있을거 같은데.. 그러려면 완전히 미러리스로 점유율이 넘어가야겠죠 ㅎㅎ 여튼 저는 시그마랑 탐론 아주 사랑하는 입장인데... 앞으로도 제발 선전해주면 좋겠네요 ㅠㅜ
50.2 살짝 만져보고 왔는데, 실질적으로 디테일한 비교는 어렵고, 나중에 실 사용자들 나와야 판단이 되겠습니다만은...
일단은 해상력이 꽤 좋아보였습니다.