엉터리 성추행사건 당시 동석자가 sns에 올린 글

함정??? 쟁점??

본사람 없음 징역?

@이기적수동 제가 언제 징역이 타당하다 했나요 ㅡ.ㅡ

넌 판독하지마라 니 자신이 무개념이니까

@Crazyborn 나중에 후회하실분 여기계시네요 제발 성인이면 성인답게 행동합시다~~~

그럼 증거도 없는데 증거재판을 해야할 재판을 심증만 가지고 판결합니까?

@Bread4 저도 증거에 대해 의구심 갖고있는데 왜 저한테 따지세요~~

최고책임자 이분 글은 현 상황에 도움이 안된다고 봅니다 판결문에 피고인이 인식하지 못할 정도의 단순한 스침을 반박하는거 아닌가요? 단순한 부딪힘과 오해라고 경찰에 진술했다 가 문제가 있어보입니다. 잘보십시요. 인식하지 못할 정도의 단순한 스침과 단순한 부딪힘의 차이를.. 최고책임자 이분이 답답하게 느껴지는건 저만 그런가요?

@JamesDe6n 저 지인분이 증인선다면서요 그러면 저 증인이 뭘 갖고있고 판결을 뒤집을 수 있는지 봐야죠? 제가 보기엔 둘 다 아니고 피고인분께 도움이 안되는거에요. 만약 증인이 부딪힘 있었다 인정하면 거기서 또 다시 출발이에요 ㅡ.ㅡ
저 지인이 진정 피고인의 이익을 위해 증언하려면요 부딪힘 이런 단어 빼고 얘기해야됩니다..
그 상황에서 손이 그만큼 닿지도 않는다고 하던가요.. 비상식적이었다는건 또 어떻게 증명할건데요? 느낌으로요? 판결은 논리로 하는거에요.
재판관의 논리를 깨야 판결이 뒤집히던가 하죠.
지인 중 누구도 손을 보지 못했고 cctv에도 안찍혔어요. 지인도 증거는 없지만 피고인이 무죄다라는거잖아요? 뭘 보고 믿으라는건가요??
말씀 해 보세요.

누가누굴판독하냐?ㅋㅋ

@참을인을새기며 참을인이나 새기세요 ㅡ.ㅡ
지금 저 글이 뭘 말하는지도 모르시겠어요??
지인 역시 증거는 없지만 피고인이 무죄라고 하잖아요. 지금 피고인이 정확한 증거없이 유죄판결이 났는데 그 판결도 인정하시면 되겠네요.

손을 볼 사이도 없이 순식간에 부딪히기만 했으니까 못본거겠죠. 만졌다는 사람도 본 사람은 없습니다. 단지 만졌다 말뿐이죠. 함정은 그뇬이 합의금을 받으려고 조정을 했다는겁니다. 진심 괘씸해서 처벌을 원하는 사람은 절대 합의금을 조정 안합니다.

무개념판독기님 말씀에 격하게 동의합니다요. 피고인에게 도움을 줄려면 경찰진술을 번복해야되는데.. 아까 최고책임자 이분 글 최초로 올라온거 보고 낚였습니다.
판결문 꼬라지 보니 이건 아니다 싶어서 가해자분을 옹호하는데..물론 사건당시에 가해자분이 부딪힘을 인정 안했다는 가정하에 말입니다. 지금 저상태로 증언한다면 피고인을 엿맥이는 결과가 나오는거죠. 제 글에 뭔가 오해가 있으신듯

닉부터 바꿔라 병신새끼야 자칭병신새끼인증기로

저도 그렇게 봅니다.
특히 두곳의 시민단체가 화합하는자리란
뜻은 영리가 목적이거나 반대적인 성격의
단체가 한곳에 있었다는 뜻이겠지요.
그리고 피고소인은 한곳의 대표이며 자리를 준비한 사람이구요.
그림이 그려질것같은데..

합의금금좀줄게 잘좀말해줘 라고 하면..답이없지요ㅜㅠ..그냥 소설하나 쓴다면 그식당에서 사각지대에 여성한분이 더있어서 장난으로 만졌는데 그타이밍에 남성분이 지나가서 남자가 만졌다라고 생각했을수도..장난친여성분은 일이 커지니까 발뺌.. 그냥 제 소설입니다..고x달고 태어난게 죄일수도..세상이 미쳐돌아가는 느낌..