지금 나온 스펙으로 크기 비교 해봤는데...
너무 크고 두껍다..
시그마 85mm F1.4 85 x 126
105mm F1.4 115.9 x 131.5
캐논 28-70 F2.0 103.8 x 139.8 이면
우왕.. 무게는 70-200 F2.8 III 보다 50g 가볍네요...ㅎㅎㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/731997
지금 나온 스펙상 28-70 F2.0 크기 너무 큰데요...
지금 나온 스펙으로 크기 비교 해봤는데...
너무 크고 두껍다..
시그마 85mm F1.4 85 x 126
105mm F1.4 115.9 x 131.5
캐논 28-70 F2.0 103.8 x 139.8 이면
우왕.. 무게는 70-200 F2.8 III 보다 50g 가볍네요...ㅎㅎㅎㅎㅎ
- 키스 한 판에 1억 6천 만원 [17]
- 뉴리웹3 | 2018/09/02 11:14 | 3850
- 경제소득주도 성장에대해서 긍정적으로 보는이유 [51]
- 엠팍만세 | 2018/09/02 11:14 | 4290
- 촬영시 M(수동)으로 찍으시나요? Av나 Tv로 자주 찍으시나요? [20]
- EGGCHAIR | 2018/09/02 11:11 | 4412
- 짤방대한민국에게 금메달 걸어주는 손흥민.gif [15]
- jumpman23 | 2018/09/02 11:11 | 5830
- 전국노래자랑 코스프레 참사 [4]
- ?
 | 2018/09/02 11:08 | 3736
- 아빠로서 버텨왔던 한 남자... [10]
- 난오늘도먹는다고 | 2018/09/02 11:07 | 4993
- 김생민 ㄷㄷㄷㄷ [13]
- 고릴라뽀S | 2018/09/02 11:05 | 5449
- 결혼을 하고 싶다는 아들과 아빠의 대화 [5]
- 난오늘도먹는다고 | 2018/09/02 11:04 | 3124
- 댕댕이의 습격 [5]
- golden | 2018/09/02 11:03 | 5396
- (후방) 남자들이 뽑은 제일 물 좋은 나이트 1위 [20]
- 7983버스765번타기 | 2018/09/02 11:02 | 2606
- 싸이드 채우라고 !!! [15]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/09/02 11:01 | 2218
- 현대와 마지막 담판.잔량 적합판정 받았어요. [28]
- 맹이홧팅 | 2018/09/02 11:00 | 3720
- 지금 나온 스펙상 28-70 F2.0 크기 너무 큰데요... [27]
- 팀쿡 | 2018/09/02 10:59 | 4113
- 인천 여아 살인사건 근황 [53]
- 페린 시퀀스 | 2018/09/02 10:58 | 4926
95파이 필터면 가격이 얼마일까여... ㄷㄷㄷ
저렴한건 2~3만원 짜리도 있겠지만 BW가면 20만원정도..ㅜㅡㅜ
소니 fe gm 24-70 렌즈 보시면 깜놀하실듯...;;; 미러리스 렌즈인데 캐논기준 신계륵 렌즈랑 크기 비슷함
미러리스는 바디에서 미러만 빠졌다뿐이지 렌즈소형화 및 경량화랑은 상관없습니다
미러리스 하니까 다들 작아야한다 이렇게 생각하시는데 미러가 빠져서 가벼워지고 작아졌다는게 관건일뿐 미러리스라고 그에맞는 렌즈까지 작아지고 가벼워져야한다는건 진못된 얘기같네요
기술상 전구간 f2.0으로 표준줌 만들어 저정도 사이즈면 외계인 고문수준같은데요
미러리스랑 렌즈크기랑은 아무상관없는데요.....;;;;
미러리스가 작아진다는 개념은 폐기된 개념이지요.
플랜지백이 짧아져서 초광각렌즈는 작아질 수 있지만
판형이 같으면 일반적인 렌즈 크기는 사실상 똑같을 수 밖에 없습니다.
시대착오적 발언.
렌즈크기는 판형을 따라갑니다. 그 외에 입사각이나 여타 다른 조건들에 의해 더 커질 수도 있긴 하지만 판형에 의한 최소 이미지서클을 충족시키려면 크기와 무게는 비슷해질 수 밖에 없습니다.
미러리스로 야심차게 출시되니 조금은 작게나올거라 기대했는데 생각보 더 커서 올린 내용입니다.
렌즈는 센서크기에하과 관련인죠...
from SLRoid
크롭바디 1.4심도의 단랜즈들을 구간별로 다 묶어놨는데
저 무게면 사실 가벼운거죠
캐논이니 렌즈는 잘만들것같은데 기대보다는 너무 크네요.
네..엄청 크고 무거운거 맞습니다 ㄷㄷㄷ
1.4키로면
출시가 에러죠
암만 그립감이 좋아도 저 무게면 언밸런스 이찌방이겠네요 ㄷㄷㄷㄷ
그러게요
1dx2 무게인데
바디까지 들면
관절 다 나갈 듯
핸펀카메라 추천요
조리개가 밝을 수록 부피가 커집니다.
물리적인 것 때문에 피할 수 없어요.
저것도 생각보다 작게 나온 것입니다. 백통 크기로 나올 줄 알았어요.
밝은 렌즈니깐 어쩔수 없이 구경도 크고 무거울거 같습니다
나와주기만 한 것도 좋은데요?ㅋ
선택을 하든 안 하든 선택의 폭이 넓다는 건 좋은 겁니다. :)
그렇겠죠.. 사실요즘 나이들었는지 렌즈하나민 더들어가도 피로감이 다르네요.
저두요 ㅠㅠ
이 렌즈를 보면 역시 조리개를 낮게 한다는게 얼마나 어려운건지 알거 같아요.
소니 미러리스쓰다가 다시 dslr로 온이유가 렌즈가 조금만커져도 바디가 작아서 그립감이 안좋아서그런지 체감 무게가 더무거워서에요.
저정도 무게 렌즈사용하려면 바디도 어느정도 발란스가 맞아야 편하지 불편할것같네요.
그래도 캐논기술력을 자랑하는 좋은 마케팅포인트가 될것같네요.
없는거랑 있어도 안쓰는건 다르니까요.
저렌즈를 쓰든안쓰든 rf마운트를 대표하는 스타렌즈가 되서 rf마운트는 성공할꺼에요
세로그립 구매하시면 되지않나요?
상징적인 이미지가 더 클 것 같습니다.
나쁘단 생각보단 남들이 돈안된다는 말때문에 만들어보지도 않고 없어지는 것보다 좋은 시도라고 생각합니다
2.8인.백통보다 작은게 기술은 기술인듯 합니다.