"810과 750의 화질과 보정 정도의 차이가 취미 사진가에도 느껴질까요?" 가 아래 글의 핵심 질문이에요 ^^
안녕하세요. 총알 장전 후 최종 고민 하나 올립니다. d750과 d810을 둘 다 사용했는데 사실 전자는 매우 짧은 기간이었습니다.
다름이 아니라 제 기억으로는 iso64가 너무 대단하다고 느꼈었는데, 만약 어느 정도 큰 모니터나 적당한 아크릴판 제작이라면 d750과 큰 차이를 보이지는 않을까요?
휴대성/dr/틸트 액정/부담 없는 화소수 이런 것들 보면 d750이 더 나은데 예전에 사용하려다 너무 장비 욕심인 것 같아 거의 바로 처분해서 별 기억이 없습니다 ㅠ 반면 제가 d810의 압도적 화질에 너무 만족했던 기억도 있고요 ^^;;; 둘 다 사용하시는 분들이 꽤 많은거 같아 질문 올립니다 긴 글 읽어주셔서 고맙습니다 ^^
https://cohabe.com/sisa/73063
d810의 보정/화질 관련 질문~!
- 흔한 주례 [3]
- 제도 | 2017/01/14 13:22 | 4763
- 지하철에서 잠들 때 될 수 있는 빌런 [8]
- 바리바리★바리즈 | 2017/01/14 13:21 | 2846
- 반기문이 문재인에게 질 수 밖에 없는 이유 [7]
- Gratio | 2017/01/14 13:21 | 5842
- 왔네요 ..왔어...그런데... ㅋㅋ [4]
- 마칠 | 2017/01/14 13:19 | 3160
- ??? : 두 손을 모으고 기도를 해보렴... [15]
- 바리바리★바리즈 | 2017/01/14 13:19 | 3697
- d810의 보정/화질 관련 질문~! [9]
- JYC | 2017/01/14 13:18 | 5360
- [M8] 90mm Tele-Elmarit-M "콘트라스트"와 "측광" 질문드립니다. [4]
- WiLdErNeSS | 2017/01/14 13:17 | 2310
- 헬조선 검찰에 빡친 독일 검찰 [5]
- 달보 | 2017/01/14 13:16 | 4564
- 저번에 글올렸던 일본여행 렌즈문의 후기입니다. [4]
- 감성소년 | 2017/01/14 13:15 | 4497
- 캠코더? dslr동영상촬영? 액션캠? [3]
- 악동슈퍼맨 | 2017/01/14 13:15 | 6050
- 오유 여러분들 감사합니다!!찾았어요 할머니!! [4]
- 프레디다람쥐 | 2017/01/14 13:15 | 4742
- 옷빠이 [5]
- PIC16F877A | 2017/01/14 13:15 | 3867
- 노무현의 선물 [8]
- 평창수680m | 2017/01/14 13:14 | 2979
- [영상] 오뚜기는 왜 '갓뚜기'가 되었나? [14]
- Quiet-Riot | 2017/01/14 13:14 | 2396
Iso 64 를 또는 고감도를쓸일이 별로 없으시면 (저조도 af도)
810좋아요
64 ㅠㅠㅠ 네 감사합니다~!
둘다 가지고 있습니다만
얼마 전 비교한 차이는 이렇습니다
- 같은 위치, 같은 값으로 반달촬영, 기타 모든 설정off, 같은 렌즈
810: 8번정도 반셔터해야 초점 잡힘, 피사체의 대상은 칼같이 나오는데 그 외의 것은 잘 안나옴
750: 한번에 초점 잡힘, 피사체의 대상이 810만큼 칼같이 나오지는 않지만 주변의 피사체나 암부가 810보다 확연히 살아남
대체로 810ㅇ 찍으신 사진들을 보셔서 아시는지 모르겠지만 필카시절의 진득함을 대형 사이즈에 구현해 낼 수 있는 기기라고 '개인적'으로 생각하는 바입니다. 진득하고 차분합니다. 한 번 잘 찍히면 그 디테일이 어마어마 하잖아요.
750은 기본 810보다 암부가 살아 있어 고화소 저노이즈 바디라는 것을 실감나게 합니다. 작품 사진에 적합하다고 생각하는 810보다 만인이 극한하는 전천후 바디라는 것이 제 생각입니다. 810은 아무래도 명부면 명부 암부면 암부 확실히 구분 되는 것이 강렬하고도 분명한 작품성을 만들어낸자고 '개인적'으로 생각하는 바거든요. 아무튼 750은 af도 빠르고요. 암부를 죽이고 싶으면 설정 만지면 될 것 같고요. 그러나 810은 설정 만져도 750에서 암부살리는 '만큼(비교입니다. 810이 뒤쳐진다는 말이 아니고)' 따라가지는 못하는 것 같습니다.
810의 64감도는 '개인적'인 생각으로 셔터가 1/8000이라 먹혀주겠다 싶었습니다. 만약 750의 1/4000에서 64감도를 구현해 내면 아주 뜨겁고 밝은 여름에 촬영시 다 날라가고 피사체가 드러나지 않을 겁니다. 미미한 차이일지 모르겠지만 실험은 하지 않았고 그리 생각이 들었습니다. 1/8000초가 가능하여 64감도를 가능하게 할수 있는 건 아닌가 생각해보고요. 사실 감도 64를 얼마나 많이 사용하시는지는 모르겠지만 신기하긴 할 뿐 유용함을 모르겠더라고요. 제가 주로 찍는 피사체에서는 그랬습니다ㅋ
그리고 다중노출 810은 10매, 750은 3매입니다. 810은 전자막셔터인가해서 미동도 없어서 미세한 흔들림도 억제하는 기능이 있습니다. 750의 셔터는 덜렁댄다할까요. vr렌즈나 견고한 팔을 가지고 있지 않다면 흔들림에서는 810보다 쳐질 것 같습니다. 다른 정보는 잘 기억 안나고요.
아 암부가 살아 나는건 750이 더 좋군.요 놀라울 따름입니다. 개인적인 생각이하라고 말씀주신 부분들이 참 와닿습니다. iso64는 매직아워 도시 야경에 정말 유용하더군요. 그런데 듣고 보니 또 64를 얼마나 많이 활용했느냐 생각해보게 됩니다. af는 많은 글들 검색해서 알고 있었지만 저정도 차이를 보이고 암부 복원이 오히려 750이 더 좋다니 고민이 많이 해결됩니다. vr부분도 참고할게요 감사합니다 ^^
댓글의 댓글 ▼
iso64는 또한 빛이 넘칠 때 정말 고운 피부입자가 가능하더라고요 ㅎㅎ
그렇죠 감도64가 좋고 셔터빠르기도 유용할 때가 있긴 합니다. 특히 작품이라고 할만큼 여기는 사진은 다 810이 뽑아줬음에도 이상하게 제가 750 4 810 750 순으로 돌아왔거든요. 각자 생각과 쓰임이 다르겠지만 이런 저런 이유로 이런 경로를 탄 결과만 대충보셔요. 돈 문제로 다운그레이드는 아니었고요. 부디 좋은 판단하기시를 바랍니다. 전 이거 고장 날때까지 제실력이 좋아지거나 객관적 평가가 날 때까지 굳히려고 다짐하고 있습니다.
810이 감도 800이후 고감도부터 dr이 떨어져 암부가 잘 안산다고 하지만
800이하 저감도에선 d810이 dr 탑인걸로 아는데요.
두루사용하기엔 d750이 가격적 메리트도 있고 좋지만 저감도 끝판왕은 d810
실은 저도 iso64에서 모든 암부가 살아나고 화노도 적고 깜짝 놀랐던 경험이 있습니다 ^^ 810이 당연히 좋겠지만 그 차이가 어느정도일지가 궁금하네요 ^^
d810 에 휴대하기좋은 작은 미러리스 하나 있으면 편리합니다...