유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/727055

135mm 수동 사용 가능할까요?

삼양 135 f2가 좀 끌리던데...
영상은 그냥 24105 같은 걸로 f4니까 대충 팬포커싱 맞추며 써오긴 했는데 사진은 다르니깐요.
아트 135 살 돈이면 삼양 135 + 14를 사고도 돈이 남더라고요. 아니면 그거에 100-400을 살까... 싶기도 한데(금렌즈 말고 탐론 저렴이 이야기입니다ㅎㅎ) 여러가지 고민이 많아지네요.
막상 지를 때 되니 손 떨리네요 시그마야 이벤트 좀 빨랑 해주면 안되겠니?
댓글
  • Re:publica 2018/08/28 21:20

    소니는 할만합니다

    (PRcVw3)

  • 여해♬ 2018/08/28 21:31

    쓰고 있는데 머 동체추적은 힘들지만, 가끔 135mm 맛볼 때는 좋습니다. 만듦새는 좀 떨어집니다.

    (PRcVw3)

  • 이쩜팔 2018/08/28 22:03

    수동인거 빼놓고는 끝내준다고 하던데요, (Dustin Abott 아저씨 후기)
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=wiNfFmCEMts&t=259s

    (PRcVw3)

  • 삼안목운(데나우시) 2018/08/28 22:08

    예산이 부족하여 저는 콘탁스 135mm/f2.8 및 m42 칼자이즈 제나 135mm/f3.5 수동과 LM-EA7 조합을 선택했습니다. 20만원+18만원+38만원으로 조리개와 화질은 양보했구요. 가볍고 콤팩트한 것을 우선으로 두었습니다. 물론 삼양 135mm/f2.0(니콘) 마운트만 사면 LM-EA7을 이용하여 반자동으로 사용할 수는 있을 것입니다. 무겁고, 거추장스러울 것 같아 아직은 영입 생각은 없어요.

    (PRcVw3)

  • A9팔_병팔이 2018/08/28 22:31

    큰사무엘+mc11도 쓸만해요 ㅎ

    (PRcVw3)

  • 아름다름 2018/08/28 22:36

    시그마 이벤트해도 FE 빠질 확률이 크다는 얘기도.......음.-0-;;;;
    음.....ㅋㅋ
    삼양이 좋다긴하던데 그 거리에서 흔들리지 않고 MF로 맞춰가면서 인물찍을 자신이 없......
    찍고나서 촛점 나간 사진보면 정말 마음아플듯요......
    소니 미러리스의 장점인 AF를 하나도 못쓰고 그냥 포커스피킹만 쓰는건데..
    돈이 문제라면 큰사무엘+mc-11이요..
    근데 시그마 아트를 더 추천........드립니다만 ㅎㅎㅎ

    (PRcVw3)

  • 나다시돌아갈래 2018/08/28 22:53

    쓰기 넘 힘듭니다
    모델과 거리도 먼데다가 망원이라 손떨림이 더 심한데
    초점 조절까지 하려니 짜증이 나더라고요
    저는 팬탁스 k135 f2.5 썼었는데(a7시절)
    결국 나중에 라에4 + 축복이 들였습니다

    (PRcVw3)

  • amysojuhous 2018/08/28 22:55

    135 f2면 피사체도 멀고 조리개값도 적절해서
    심도가 너무 얕지 않습니다
    망원이 배경분리가 잘되는 것은 초점 맞춘 근방은 심도가 깊고 조금만 떨어지면 엄청나게 아웃포커싱이 되요
    표준이나 광각 화각은 살살 무너지는 느낌

    (PRcVw3)

(PRcVw3)