https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4416186
이글보니 딱 그런생각이 드네요 ㅎㅎㅎ
어그로좀 그만끄셨으면 ㄸㄸ
https://cohabe.com/sisa/719023
어설프게 아는척 하는 사람이 제일 무섭습니다
- 어설프게 아는척 하는 사람이 제일 무섭습니다 [22]
- 쏘울 | 2018/08/21 13:06 | 2408
- 공주 여성시의원 명함과 남편 카센터 홍보 [43]
- 블박용사 | 2018/08/21 13:06 | 8677
- 한 자리수 바디의 유혹이 엄청나네요 [4]
- jesre | 2018/08/21 13:04 | 4950
- 국내거주 개쓰레기 조선족들 보아라 지속적으로 중국짱깨 똥차 [0]
- 안현대 | 2018/08/21 13:03 | 4431
- 공문서부정행사 참교육 [32]
- 조흥전기 | 2018/08/21 13:02 | 5198
- 건전한 남친 [8]
- ififif | 2018/08/21 13:00 | 3720
- 썸타는 초딩들 [27]
- 잠탱이. | 2018/08/21 12:59 | 5947
- [소녀전선] 일본 서버 위키 근황.jpg [51]
- 에버렌 | 2018/08/21 12:58 | 4833
- 두마리 늑대 이야기.manhwa [12]
- Neria | 2018/08/21 12:58 | 4165
- 여자에겐 여자를 [12]
- ififif | 2018/08/21 12:57 | 4774
- 이하늘..깜짝..기사제목..분노..jpg [13]
- 사마의 | 2018/08/21 12:56 | 4213
- ??? : 난 한국사투리는 극혐임 [62]
- 바리바리★바리즈 | 2018/08/21 12:55 | 2219
- 게임에 너무 과몰입함.jpg [24]
- 시노버즈 | 2018/08/21 12:54 | 4550
- 기분 좋아진 아이유 [18]
- 잠탱이. | 2018/08/21 12:52 | 4621
링크의 글쓴이를 두고 하는 말은 아니고요...
어설프게 아는 척 하는 사람이 고집도 쎄요.
저도 공감합니다.
불필요하 논쟁.. 그냥 자기에게 맞는 장비 골라 사용하면 끝.. 남이 뭘 사용하건 알바 아님..
음... 글쓰신분 글이 틀린글은 아니라고 봅니다만...
아는척을 막 했는데 현실 스튜디오에선 jpg 촬영이 우세
네에 jpg로 많이들 찍긴 하더라고요. 그냥 색감 무의미하다는 입장은 좀 공감이라서요.
타사 색감은 미신(迷信)이라면서, 자기가 쓰는 메이커 이야기 할 때는 무슨 바디 색감 좋다, 명기 xx 색감은 그 기기만 가능해 ... 뭐 이런 이야기 함
그냥 인정하고 공존하면 될 것을
색감이란 것도 대개 두가지 의미로 혼용하는 것 같은데, 하나는 후지 색감같은 그런 색감, 하나는 이상적인(ideal) 캐논 색감 ... 그러니 캐논 색감론자들마저 픽쳐스타일이나 프리셋에 줄 서는 것
결과물 특정(identify) 못한다고, 차이 없다고 우기는 오류도 웃기고 ...
난 또 뭐 스튜디오 작가인줄.......
업으로 하는 사람도 아니면서 뭔 스튜디오가 어쩌구 저쩌구 주절주절 떠드는지...
색감 부분은 특히 개인적인 취향이 강하게 반영되는거니 내 취향과 다른사람들 취향이
다르다고 우열을 가릴수 없는 부분이고 ~
JPG 로 찍건 Raw로 찍건 그것역시 본인의 취향과 편리함 또는 수정의 용이함에
따라 편한걸 선택하는건데
이런 문제 가지고 내가 맞다 니가 틀리다 하고 단전 짓는거 자체가 좀 웃기는군요 ~
아니 내가 닭고기가 제일 좋다는데 먼소리냐 ? 생들심이 짱이다 이러고 싸우는격 ~
이런걸로 다투는게 제일 웃기지 않나요 ㅎㅎ
결국 raw든 jpg든 자기가 보정하기 편한 것으로 택해서 찍는거지
누가 맞고 틀리고가 어디에 있나요 ㅎㅎ
제가 결혼할 때 웨딩 스냅을 찍었던 곳은
8시간 정도 촬영에 2백정도 하는 곳이었는데
그 곳은 raw로 찍어서 보정해 주시더라고요
정답이 없는데 정답을 내려야 하는 것 처럼 싸우는 것 자체가 무의미하고
어차피 보정을 하는데 바디의 색감이 절대적인 것 처럼 싸우는 것 자체가 웃긴일이죠
7달된 상한떡밥 다시 꺼내다가 부관참시 하는 저의가?
딱 이 생각 뿐
어그로 그 이하 이상도 아닌듯 보이네요
헐;; 글 작성일 올해 1월 ㄷㄷㄷ
글쓴분 오늘 문득 똥누다가 PAPIYA님글이 생각나셨나 봅니다. ㄷㄷ
근대 바디 액정은 캐논이 젤 이쁘게 잘나오긴 합니다 소니는 바디 액정이 너무 구리더군요 컴터로 옮기는순간 바뀌지만..
제 개인적인 의견임을 밝혀둡니다.
제가 니콘바디 리뷰할때 바디간 ISO 비교 시
자연광을 차단하고 일반 삼파장 전구 조명을 사용했는데,
화벨이 튀더군요.. 그럴수 밖에 없는게 ISO가 올라가면
셔속이 올라가기 때문에.. (동일 조리개로 1/60 고정촬영 불가)
그래서 플리커프리 LED조명으로 바꿔서 ISO를 비교했던 기억이 문득 납니다.
저는 스튜디오를 잘 가지는 않지만, 지인들 때문에 몇군데 놀러가서
보고 있으면 돌아가는 시스템을 대충 알게 됩니다.
빛과 조명이 아주 잘 통제된 환경이라도 자연광(날씨),
셔속확보와 연관 있는 인공조명의 플리커등등 약간의
변수가 있는 경우가 있을 수 있거든요.
A업체는 스튜디오내 촬영 시 무조건 JPG만 씀.
최종 베스트컷 노출만 손보고 끝..
B업체는 스튜디오내 촬영 시 RAW로 찍고, 변환 시
(프리셋이든, 픽쳐스타일이든, 픽쳐컨트롤이든) 미리 셋팅된 값으로
로딩 후 베스트컷에서 최종적으로 노출은 물론, 화벨,
Clarity, Vibrance, Saturation 까지 작업해서 주더군요..
당연히 B업체 사진이 훨씬 더 퀄러티가 좋았습니다.
스튜디오마다 노우하우도 다르고 주력 바디들 특성들도
다를것이고.. 작업방식의 차이겠지만,
개인적으로 B업체의 작업방식에 좋은 인상을 받았습니다.
취미지만 사진찍는 입장에서 신뢰도 측면에서 보면 비교가 안됨 ㄷㄷ
지인들에게도 역시 그 업체를 주로 소개해주게 되더라구요~
실수한건 바로잡으면 되는거고 좋은글 많이 올려주시는분인데 이런식으로 까는건 좀 그렇네요
확실히 아시는 글쓴이 분이 좋은글 많이 올려주시던가요~~
동감합니다
다 각자 생각이 다른거죠 이런일로 싸울일이 있나요? 다들 실력들도 좋으시면서
예전 글 올려서 까는건 좀 그렇긴하네요....
그래도 "어설프게 알면 무섭다"는 말에는 동감합니다.
특히 포럼에서 닉넴 바꿔가면서 본인 포장해가는 그런 분들은 좀 짜증나긴하죠.
장비 사이트에서 왜 불필요하게 색감...내공...작품을 올려요???
공구나 연쇄할인마 소식만 희소식^^ ㅋㅋㅋㅋㅋ
고구마 한 10개 먹은 느낌처럼 답답~ 하네요..
난독증까지 있는