16-35 f4 고민중인데요..16-35 2.8은 너무 고가라..;; 패스하고파서요..
아마도 실내 촬영 50%, 실외 촬영 50% 일것 같은데
실내 촬영할때 f4가 너무 어둡거나 하지는 않을까요?!
실내 촬영이 스튜디오 같이 빛이 좋은곳이 아니라 커피샵, 일반 카페, 집 정도라서요;;;
어떨까요???
https://cohabe.com/sisa/71062
16-35 f4 고민중인데요..
- 메갈 돼지들의 특징.jpg(논리적으로 반박못함) [15]
- roche | 2017/01/12 20:03 | 3319
- 포켓몬 지우 근황.jpg [13]
- 친친과망고 | 2017/01/12 20:03 | 4236
- 반기문 총장님 인기가 대단하네요 [9]
- 도널드트럼푸 | 2017/01/12 20:02 | 2348
- 무관심속에 더민주 대선경선 출마선언한 최성 고양시장.. [8]
- Desert_Fox | 2017/01/12 20:01 | 4568
- 16-35 f4 고민중인데요.. [8]
- 앤토 | 2017/01/12 20:01 | 3869
- 다른건 몰라도 이거하난 5초컷 [3]
- 히포크라테스선수 | 2017/01/12 20:00 | 5917
- 일본에서 헌팅 꿀팁.jpg [5]
- 모레게 | 2017/01/12 19:59 | 2523
- 딸 키우는 재미가 있습니다..^^ [3]
- TempMemory | 2017/01/12 19:56 | 3575
- ILFORD, ELIEID ?? [4]
- taehylee | 2017/01/12 19:56 | 4259
- 둘중 한명은 최소 사망 [11]
- 악의신 | 2017/01/12 19:56 | 3257
- [후기] 긴급!! 소니동 여러분의 도움이 필요합니다 [3]
- 가아암자 | 2017/01/12 19:54 | 5440
- 오막포에 윤성님 픽쳐스타일 [4]
- 부기나이트 | 2017/01/12 19:53 | 5276
- LG 로고는 경영진이 고집부리는거라고 생각하네요 [7]
- 쿠오우오 | 2017/01/12 19:53 | 5934
- 의외로 골반에 컴플렉스 가진 ㅊㅈ들이 꽤 있더라구요ㄷㄷㄷ [9]
- angoango | 2017/01/12 19:53 | 4722
- 랜 선 어느게 나을까요 ? [有] [7]
- fklsrgfsdghs | 2017/01/12 19:53 | 6005
ㅇ즘 바디시라면 충분히 사용하실순 있는데 광각의 2.8이랑 4랑 느낌이 많이 다르게 나옵니다.
오옷;; 제가 초보라서 잘 모르는데 어떤점이 다를까요?...
흔히들 광각에서의 심도차 의미없다 하시는 분들도 계시는데 최대개방에서의 촬영시
특유의 공간감이 많이 나옵니다.
둘다 사용중인데 최대개방 위주로 쓰는 입장에서 4에선 잘안되는 컷들이 있습니다.
그래도 주변부 선예도,색감,왜곡 등등해서 16-35 f4를 선호합니다.
맘같아선 2.8 3로 가고 싶은데 역시 가격땜에 빠질때 까지 기다리네요. ㅜㅜ
아뇨 떨방이 1/10수준도 잘버텨요. 바디가어떤걸지모르겠지만 요즘 3200수준도 잘버티는 바디들에게 f4는 어둡다하기어려운거같아요.
설명 감사합니다. 바디는 760D 입니다.
10-18쓰세요
추천 감사합니다!! 처음 듣는 렌즈인데 가격도 괜찮네요~~
크롭바디에 물리기엔....
언젠가 풀프레임 넘어오실거라면 그냥 2.8사시죠ㅎㅎㅎ