유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/707425

여행용 16-35mm f2.8 vs f4 어떤게 좋을까요?

여행용으로 렌즈 하나 달랑 가져갈 계획입니다.
화각은 16-35로 확정(?)했고
렌즈 알아보고 있는데...
조리개에 따라 가격차이가 좀 있어서 고민입니다.
16-35 2.8 구형 : 100만
16-35 2.8 신형 : 200만(미개봉)
16-35 4.0 : 75만
예전에 16-35 F4.0을 샀다가
실내에서 쓰기엔 좀 아쉽다는 생각에 다시 팔았었는데
이번엔 풍경 위주로 찍고, 삼각대도 가져가니 F4.0도 괜찮을거 같기도 하네요.
여행용으로 어떤게 좋을까요?
댓글
  • XK 2018/08/09 12:23

    여유가되면 3 가시구요~
    풍경용에 야외사용이 많으시면 F4도 충분합니다.

    (KqZWp8)

  • 正見 2018/08/09 12:23

    4.0 사용 중 입니다.
    2.8이 아쉬울 때가 많습니다.

    (KqZWp8)

  • 개똥감자 2018/08/09 12:31

    2.8II사용중인데 풍경,인물,스냅등 후보정 거치면 아직 충분히 현역인거 같습니다 빛갈라짐은 두말할 필요없구용^^

    (KqZWp8)

  • 롤레기매니아 2018/08/09 13:34

    장단을 물어 보셔야...좋은건 2.8 III 가 제일 좋지요 ^^
    16-35 2.8 구형 : 안써봄
    16-35 2.8 신형 : 선예도 밝기 화질 좋음. 결과물론 깔게 없음. 크기 무게 가격 안좋음
    16-35 4.0 : 선예도 화질 그럭저럭나쁘지 않음 IS 있어도 밝기 아쉬움. 아쉬운 환경이 의외로 많음. 무게 휴대성 가격 좋음

    (KqZWp8)

  • DAME$ 2018/08/09 13:45

    이건 하도 질문이 많아서 ㅋㅋ
    재가 셋다 써봤는데 일단 예산이 있다 한면 무조건 16-35 2.8 3입니다
    그냥 광각계열 최고 렌즈고요
    예산이 100 정도가 한계다 하면 f4 입니다.

    (KqZWp8)

(KqZWp8)

  • (스포)토르 : 이 미개한 색휘들아 [27]
  • | 2018/08/09 12:21 | 2828
  • 여행용 16-35mm f2.8 vs f4 어떤게 좋을까요? [5]
  • | 2018/08/09 12:20 | 4989
  • 동료에게 화분을 잠시 맡겼더니 [6]
  • | 2018/08/09 12:20 | 5975
  • 차 출고하는날.jpg [17]
  • | 2018/08/09 12:19 | 4704
  • 대가리 / 머리 구분법.jpg [18]
  • | 2018/08/09 12:17 | 5824
  • 이경규 옆에서 이경규 흉내내기 [8]
  • | 2018/08/09 12:16 | 4546
  • 중국 산 "통통한 새우" 먹으면 큰일 남 [34]
  • | 2018/08/09 12:15 | 5592
  • (후방) tvN 리즈시절.jpg [17]
  • | 2018/08/09 12:15 | 4783
  • 방송[프듀48]시즌1, 시즌2, 48의 네이버 직캠 조정하트수 비교와 순위분석 [65]
  • | 2018/08/09 12:15 | 4355
  • BMW 뽑았습니다 [34]
  • | 2018/08/09 12:14 | 4358
  • 여고생쟝 만든새기 죽여버리겠다 [27]
  • | 2018/08/09 12:14 | 2589
  • 정치김경수도 볼매네요 [11]
  • | 2018/08/09 12:14 | 3772
  • 미러리스 레트로 버전은... [6]
  • | 2018/08/09 12:12 | 5030
  • ㅎㅈ 따임.jpg [20]
  • | 2018/08/09 12:12 | 2922
  • 현재 새로 MCU에 입문하려 했을 때 생기는 일 [16]
  • | 2018/08/09 12:12 | 5590