근데 갈수록 노인인구가 청년보다 많아지는 사회가될텐데 지금이라도 시스템화를 해야되요 다주는거랑 행정비용들어가면서 시스템만드는게 같은비용이면 추후를 대비해서 시스템을 만들어놔야 더욱 부담이 줄어들죠
이으맨2018/08/05 10:15
아니 그게 가능했으면 진작에 만들지 않았을까?
신세이어2018/08/05 10:16
그 비용 문제가 시스템이나 기준 확립해서 절약하는 비용보다 더 많이 들면 안 하게 되지. 미국이 미터법으로 안 갈아타는 이유가 그거임
NTesla2018/08/05 09:40
찔리는거 있으면 제발... 제발... 짜져주세요...
렛즈2018/08/05 09:41
그런말하면 빨갱이새끼냐고 바락바락 ㅈㄹ함
Hylian Netizen2018/08/05 09:42
못배우고 무식한 주제에 목소리만 큰 노친네들 많지
루리웹-22531161762018/08/05 09:46
둘다 적당히 짤라야함
무상급식도 무임승차도 가계소득,연금이나 재산에맞춰서 복지를해야지 무작정퍼주면 그돈은 다 누가댐?
그리고 그런거 선별할때 무의미한땅(그린벨트같은거)이나 소득이안되는 재산은 철저히 조사하고..
PLAYSOLO2018/08/05 09:48
선별하는 비용이 생각보다 만만치 않아서 합쳐보면 결국 그거나 그거나거나 혹은 선별적 복지가 비용이 더 들기도 한다더라
Earthy2018/08/05 09:50
실제로 우파적 "기본소득제" 옹호하는 사람들의 논리 중에 하나가,
선별과 복지 대책 마련에 쓰이는 예산을 없애고 그것까지 합쳐서 그냥 싹 돈으로 나눠주는 게 더 효율적이다~
...라는 것도 있지.
오징어찡짱2018/08/05 10:14
돈 많이 버는 사람들은 세금 더 많이 내잖아
드로리안2018/08/05 09:47
무임승차는 제발좀 없애자 그 예산 어디로 돌려라 이런것까지 말할필욘 없을거같고
지하철이 한산해서 막 퍼줘도 괜찮은것도 아니고 경제활동하는사람들 괴롭혀가면서 지들 욕심만 부리는대 그걸 왜해줘
애초에 지하철 있는 대도시 외엔 받지도 못하는 혜택인대 그걸 복지랍시고 걸어놓는것도 웃기는 일이고
clraud2018/08/05 09:47
이런 소리하면 실례지만
시간이 지날수록 국가에 하등 도움않되는 노인과 시간이 지나면 국가에 도움이 되는 어린이
자원이 한정적일때 어느쪽에 투자하는게 맞는지 따져봐야 하나
생각없는 노친네들이 저딴 꼰대질은 짜증남
블루돌핀크리스탈2018/08/05 09:51
하시는 소리가 뭔 애기인지는 알겠는데 좀 막 나가시네요 ㅡㅡ.....님은 언제까지 젋을 것같죠? 마치 일본에서 노인들 연금이나 많이 타먹는다고 빨리 죽어야 된다고 헛소리하는 정치인이 연상되네요.
미쿠2018/08/05 09:48
정작 과거 쌍팔년도에 초중등 무상교육을 하기위해 노력했던건 어르신들이 물고빠는 박읍읍임
블루돌핀크리스탈2018/08/05 09:49
솔직히 우리가 일본처럼 교통비가 무지막지하게 비싼 나라도 아닌데 왜 무임승차를 해주는지 알 수가 없음.........그냥 무임승차는 없애버리고 그 예산으로 다른데에 돌리면 안되나?
opppo_fight2018/08/05 09:49
그 뒤의 얘기가 제일 재밌는건데 없는걸 봐서는 마음 속의 말 상상.
미리아도 할래!2018/08/05 09:49
무임승차에서 승차시 100원으로만 올려도 확 줄일 수 있을텐데
밀덕이2018/08/05 10:03
100원도 적고 50퍼 할인 정도면 적당할 듯.
Tanya2018/08/05 09:51
이쯤되면 노인세 따로 걷어야 되는거 아닌가.
우에다 카나2018/08/05 09:52
지하철 적자의 상당 부분이 노인우대권에서 나온다더라...
소전앜스포고2018/08/05 09:58
무임은 시간대를 제한해야 함
아침 출근시간대 노친네들이 대체 어딜간다고 ..
펫세세2018/08/05 09:59
버릇없는 애들은 봐도 그냥 ㅉㅉ하고 넘어가는데
개념없는 노인네는 진짜 트라우마수준으로 기억에 박힘..
세븐편돌이2018/08/05 09:59
무임승차는 나이를 확올리는게 나을거 같은데
mechanism0012018/08/05 10:05
무임승차 없애고 지하철 요금좀 올렸으면...
윈드재머2018/08/05 10:08
ㅂ ㅅ 들 특징이지
자기는 정당하다고 생각하지 ㅋㅋ
보통 저런식으로 애기하는 노친네들은 진짜 못배워서 무식한거임
우걱우걱쫩쫩2018/08/05 10:08
저러면서 시도때도 없이 병원가
의료비 과다 청구 만듬
루리웹-61359226702018/08/05 10:09
무임승차도 팔요없고 무상급식도 필요없음
라쿤맨2018/08/05 10:13
근데 정작 저런소리하는 틀딱 노친네들은 탑골공원에서 무료급식 먹자너.
쿨뷰티가채고시다2018/08/05 10:15
노인 건강도 좋아지고
노인 인구도 증가하니
한 80세부터 혜택주면 안 되나? 물론 좀 더 정확한 통계적 나이 계산하고, 그 나이 전은 거동불편자 경우에 한해 혜택 주고
공짜 지하철 없애고 무상급식 해야지
저러면 개 ㅈㄹ할텐데
희귀한 젊은 애들 대우하는게 더 맞는거 같다 안그래도 출산율 낮은데
우리 아부지도 올해부터 무료로 타고 계시는데 ㅈ같은 틀딱이들 땜시 밖에서 이미지 안 좋으실까봐 걱정이다...
공짜 지하철 없애고 무상급식 해야지
저러면 개 ㅈㄹ할텐데
어린놈의 시키가 어디서 어른앞에 가정교육 못받아가지곤 엥 쯫쯔ㅉ
나이먹고 멍청해서 헛소리만 하는데 가정교육이고 어른이고 의미가 있나?
라고 말하면 그날 뉴스에 나오겠네.
희귀한 젊은 애들 대우하는게 더 맞는거 같다 안그래도 출산율 낮은데
하지만 유게이는 인간이 아니니 대우해줄 필요없음
알고보니 그 할배 피부색이 파란색.....
?
아아 요리에센스 센세... 4호선을 타면 당신인줄 알겠읍니다
지하철 도착하는 뼤로로로로로 소리가 들리면 당신인줄 알겠습니다 욘두 센세
우리 아부지도 올해부터 무료로 타고 계시는데 ㅈ같은 틀딱이들 땜시 밖에서 이미지 안 좋으실까봐 걱정이다...
아오씨 오래전부터 무상급식을 했어야지 ㅁㅊ
무상급식도 무작정하면안된다고봄 진짜 어려운사람들위해서 편부모,소년가장등등 선별해서 해줘야지 저질급식 몇년해주자고 평생내는 세금늘어나는건데요..
선별은 기준도 마련하기 어렵고 필요한데 지원을 못받는 일도 많음 반대로 지원이 필요 없는 사람이
꼼수를 통해서 받아가는 경우도 있고
무엇보다 선별에는 낙인효과를 무시할수없죠....
중고딩때는 그런거에 왕때같은걸로도 몰릴수 있우니
무상급식 반대하는 쪽에서 '정확한' 선별 기준 만들고 얘기하면 이해하겠는데, 그게 쉬운 일인가 ㅋ?
그걸 무상급식을 받아먹는지 그냥 급식비내고먹는지 말안하면 누가암? 그건 선생이던 본인이던 주댕이터니까 알게되는거고 주댕이턴사람을 족치는거지 개인정보유출로
반대로 선별하는 것이 기준을 정하거나 인원 파악 등에서 행정 비용이 들기 때문에 그게 그거라는 소리가 있음
쉬운일은 아닌데 지금이라도 시스템을 만들어놔야지 점점더 노인인구는많아지고 그걸 부담할 청년층은 얇아질텐데 돈많은노인들까지 부양하기에는 답이없음 당장 국민연금만해도 지금 20~30대 연금탈나이되면 거덜나서 한푼도못건질텐데
근데 갈수록 노인인구가 청년보다 많아지는 사회가될텐데 지금이라도 시스템화를 해야되요 다주는거랑 행정비용들어가면서 시스템만드는게 같은비용이면 추후를 대비해서 시스템을 만들어놔야 더욱 부담이 줄어들죠
아니 그게 가능했으면 진작에 만들지 않았을까?
그 비용 문제가 시스템이나 기준 확립해서 절약하는 비용보다 더 많이 들면 안 하게 되지. 미국이 미터법으로 안 갈아타는 이유가 그거임
찔리는거 있으면 제발... 제발... 짜져주세요...
그런말하면 빨갱이새끼냐고 바락바락 ㅈㄹ함
못배우고 무식한 주제에 목소리만 큰 노친네들 많지
둘다 적당히 짤라야함
무상급식도 무임승차도 가계소득,연금이나 재산에맞춰서 복지를해야지 무작정퍼주면 그돈은 다 누가댐?
그리고 그런거 선별할때 무의미한땅(그린벨트같은거)이나 소득이안되는 재산은 철저히 조사하고..
선별하는 비용이 생각보다 만만치 않아서 합쳐보면 결국 그거나 그거나거나 혹은 선별적 복지가 비용이 더 들기도 한다더라
실제로 우파적 "기본소득제" 옹호하는 사람들의 논리 중에 하나가,
선별과 복지 대책 마련에 쓰이는 예산을 없애고 그것까지 합쳐서 그냥 싹 돈으로 나눠주는 게 더 효율적이다~
...라는 것도 있지.
돈 많이 버는 사람들은 세금 더 많이 내잖아
무임승차는 제발좀 없애자 그 예산 어디로 돌려라 이런것까지 말할필욘 없을거같고
지하철이 한산해서 막 퍼줘도 괜찮은것도 아니고 경제활동하는사람들 괴롭혀가면서 지들 욕심만 부리는대 그걸 왜해줘
애초에 지하철 있는 대도시 외엔 받지도 못하는 혜택인대 그걸 복지랍시고 걸어놓는것도 웃기는 일이고
이런 소리하면 실례지만
시간이 지날수록 국가에 하등 도움않되는 노인과 시간이 지나면 국가에 도움이 되는 어린이
자원이 한정적일때 어느쪽에 투자하는게 맞는지 따져봐야 하나
생각없는 노친네들이 저딴 꼰대질은 짜증남
하시는 소리가 뭔 애기인지는 알겠는데 좀 막 나가시네요 ㅡㅡ.....님은 언제까지 젋을 것같죠? 마치 일본에서 노인들 연금이나 많이 타먹는다고 빨리 죽어야 된다고 헛소리하는 정치인이 연상되네요.
정작 과거 쌍팔년도에 초중등 무상교육을 하기위해 노력했던건 어르신들이 물고빠는 박읍읍임
솔직히 우리가 일본처럼 교통비가 무지막지하게 비싼 나라도 아닌데 왜 무임승차를 해주는지 알 수가 없음.........그냥 무임승차는 없애버리고 그 예산으로 다른데에 돌리면 안되나?
그 뒤의 얘기가 제일 재밌는건데 없는걸 봐서는 마음 속의 말 상상.
무임승차에서 승차시 100원으로만 올려도 확 줄일 수 있을텐데
100원도 적고 50퍼 할인 정도면 적당할 듯.
이쯤되면 노인세 따로 걷어야 되는거 아닌가.
지하철 적자의 상당 부분이 노인우대권에서 나온다더라...
무임은 시간대를 제한해야 함
아침 출근시간대 노친네들이 대체 어딜간다고 ..
버릇없는 애들은 봐도 그냥 ㅉㅉ하고 넘어가는데
개념없는 노인네는 진짜 트라우마수준으로 기억에 박힘..
무임승차는 나이를 확올리는게 나을거 같은데
무임승차 없애고 지하철 요금좀 올렸으면...
ㅂ ㅅ 들 특징이지
자기는 정당하다고 생각하지 ㅋㅋ
보통 저런식으로 애기하는 노친네들은 진짜 못배워서 무식한거임
저러면서 시도때도 없이 병원가
의료비 과다 청구 만듬
무임승차도 팔요없고 무상급식도 필요없음
근데 정작 저런소리하는 틀딱 노친네들은 탑골공원에서 무료급식 먹자너.
노인 건강도 좋아지고
노인 인구도 증가하니
한 80세부터 혜택주면 안 되나? 물론 좀 더 정확한 통계적 나이 계산하고, 그 나이 전은 거동불편자 경우에 한해 혜택 주고