소니는 급나누기에 관심이 없는듯 보입니다..
R3을 새로 들이려고 알아보고 있는데 m3와 비교해보니 거의 동급바디라 해도 될거같더군요
출시가는 거의 두배가까이 차이가 나는데 제가 고화소 바디가 필요없었으면 정말 바로 m3를 샀을것같습니다...
https://cohabe.com/sisa/695658
확실히 m3은 하극상 바디가 맞는거 같아요
- 담배 연기에 빡친 외국인 [17]
- ?
 | 2018/07/28 23:24 | 3086
- [혐 주의] 산부인과 의사가 밝히는 낙태수술 과정 [13]
- ventriloquism | 2018/07/28 23:24 | 2471
- 공 들어올 때 노 젓자 [8]
- 언니거긴안돼 | 2018/07/28 23:21 | 5574
- 필름카메라는 카메라에 따른 사진 결과물 차이는 없나요? [5]
- 바토리 | 2018/07/28 23:20 | 4134
- 루리웹 내로남불 근황.jpg [29]
- 7983버스765번타기 | 2018/07/28 23:19 | 4055
- 구미 살인사건 ㅎㄷㄷㄷㄷ [7]
- 누네기사 | 2018/07/28 23:18 | 2641
- 니콘 풀프레임 미러리스가 새로운 마운트로 나올예정인데요 어떻게 하실 생각인가요? [18]
- EM5M2 | 2018/07/28 23:15 | 3398
- 안아키하는 자식에게 엄마가 단 댓글 [3]
- 언니거긴안돼 | 2018/07/28 23:15 | 4310
- 캐논 풀프레임 미러리스 카메라가 완전히 새로운 마운트로 나온다면? [14]
- EM5M2 | 2018/07/28 23:14 | 5200
- 확실히 m3은 하극상 바디가 맞는거 같아요 [25]
- 엔오이 | 2018/07/28 23:13 | 3649
- 워마드 성당 영성체 근황 [24]
- 뉴리웹3 | 2018/07/28 23:12 | 2985
- 따님을 제가 데리고 있습니다 [27]
- 루리웹-3641258821 | 2018/07/28 23:10 | 5837
- 용사니까 불륜을 하는거야 .jpg [9]
- 죄수번호-00000000 | 2018/07/28 23:09 | 2482
- 사랑하는 여자와 친한친구가 물에 빠지면 누굴먼저 구할것인가 [7]
- 응깃응깃 | 2018/07/28 23:08 | 5003
- 진짜 양예원 절대 봐주면 안됩니다. [11]
- ☞☜노올자 | 2018/07/28 23:06 | 4814
써보시면 급차이납니다~
어떤점이 급차이 나시는지 알수 있을까요? 오히려 af포인트나 감도는 m3가 압도적이던데요 ㅜ
압도라뇨.....
당장에 바디 마그네슘 비율, lcd등이요
왠 압도요. 동일 스펙인데
비슷한 성능이지만 화소에서 절대적인 차이가 납니다
오막삼과 5ds 5dsr 등도 가격차이 많이 납니다. 성능은 오막삼정도입니다.
A7M2와 A7R2도 가격차이 많이 납니다.
기계적인 성능 말고 심장역할하는 센서의 화소차이가 절대적이겠죠.
3대 모두 2번씩 구입해봤고 한달간 3대 모두 가지고 있던적이 있습니다.
실제 사용해보면...
화소를 제낄 만큼 A9이 성능이 제일 좋고
M3와 R3는 AF나 다른 성능은 비슷비슷 거기서 R3가 고화소로 충분히 급차이가 있다고 생각합니다
충전기 안주니 패스 ㅠ
a9이 제일 비싼이유가 센서 때문이죠.. 이면조사 알엑스 뭐시기 라면서..
빛을 가장 빨리 캡쳐 하는 형태로.. 왜곡이 제일 적고 저장이 빠른거라 블랙아웃이 없다고 하면서;;
근데 그러거나 말거나 1년만에 떨어진....백만원ㅠㅠ!!
소니가 바보도 아닌데... 이런글 볼때마다 좀 그렇네요
캐니콘에서 미러리스 나올법한 해에 맞춰서 올라운드 바디를 내놓은거죠. 고화소에서 절대적 차이가 난다, af와 블랙아웃에서 차이가 난다.는 거꾸로 말하면 그거말고는 거의 비등하다는 뜻이죠. 캐논의 급나누기 생각해보면 잘나온 바디인거 맞습니다.
소니는 급나누기 달인입니다. ㅠㅠ
a7m3가 잘 나온건 맞는데 a9랑 r3랑 모두 용도가 달라요. 하극상이라기보다 엔트리급이 잘 나온거라 생각합니다.
직접 만져보시면 재질 뷰파인더 등 차이가 제법 있습니다.
a9쓰다가 m3잡으니까 쓸 맛이 안나서 a7r3를 구매하려고 보고 있습니다
고화소가 필요한 사람에게는 비교대상이 될 수 없을만큼 r3가 우위인데요. 고화소 필요를 못느끼시면 어떤 의미에서 하극상 바디라 불릴만큼 잘 나온건 사실이죠.
r3와 m3를 다 써보고 말씀드립니다.
a9 r3 m3 다 써보시면 '아 이래서 급 나누기가 있구나' 라는걸 바로 느끼실겁니다...^^
캐논도마찬가지에요.
원디급과 아래긋보면
데이터상으론 아래가더좋아보이는것도있어요.
써보면.
왜다른지알게되죠
저는 r2 사용하다가 고화소바디가 감당 안되고 부담되서 m3로 왔는데요....
r3 바디에 센서크기만 m3 였으면 딱 좋겠다 싶습니다ㅠㅠ
그정도만 되도 지금 두 기기간의 가격차이 정도는 지불할수 있습니다.
센서크기는 다 같지 않나요?
화소얘기 하는듯
급나누기는 있지만 그 폭이 적은 사례아닌가요?
4k 모니터와 fhd tv도 해상도빼면 비슷하죠
이재용이랑 저랑 재산만 빼면 제가 좀더 나을거고
m3이랑 a9이랑 적층형 센서랑 전자셔터만 빼면 m3이 좀더 좋을지두요
저도 그렇게 생각 하고 있다가... 결국에는 A9 R3 M3 세대 다 가지고 있습니다.:
M3 가 잘 나온거 사실인데.. 먼가 R3 보다 조금 못한다는 느낌이 들어요..
아니면 펌웨어 업데이트 하면서 완전 급이 달라 질수 도 있지 않을까요.?
이번A9 펌웨어 업데이트 로 R3 M3 랑 완전 다른 카메라 가 되었습니다.::
A9도 r3나오고 하극상이다 뭐다 말이 많았죠.
M3와 r3고민하더 r3로 왔습니다.
지금 이렇게 투바디 쓰고있는데...
A9과 r3도 비교자체가 안되는 수준입니다. 더구나 m3가 하극상이라는건..
바디생김만 비슷할뿐 하나하나 모두가 차이나죠.
지금 가격이면 오히려 m3가 비싼 느낌이 들어요.
하극상은 없습니다
같은 회사제품인데 왜 더 비쌀까요??
현재 3세대 제품중에 제일 가성비 떨어지는제품이 m3입니다 (아직 가후가 되지 않아서...)
비싼데는 이유가 있습니다.