명왕성의 퇴출

명왕성 의견도 물어봤나요?

화성이 작네요... 무지 큰 줄 알았더니... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

행성 궤도에서 주도적인 위치가 아니라는 이유?

태양에서 점점 멀어져 가고 있답니다. 그래서 태양계라고 하기엔 애매한 거리가 되어버려서..

작아서 퇴풀

귀여운 명왕성....

작은것도 작은거지만 궤도도 일반적인 행성들과 좀 다르고...
여튼.. 끼워줘야하나 말아야하나... 미국애가 발견한건데.. 흐음... 이런 거?

화성 겁나 작네요... 저리 작은데 이주 어쩌고 얘기 했던건... ㅡㅡ;;;

이건 명왕성 얘기도 들어봐야 알거같습니다.

화성이 지구 몇배 되는줄 알았는데 아니군요

먼데 심지어 작아서 무시해버렸나..

솔직히 이건 양쪽 얘기 다 들어봐야....

1. 공전괘도가 애매함.
2. 행성으로 불리기엔 크기가 너무 작음.
3. 질량과 중력이 낮아, 때에 따라선 위성의 중력에 이끌릴때도 있음.(모행성으로 불리기엔 부적합)
4. 미국의 천문학자가 발견한 위성(이건 국제정치적인 문제임)

유럽학자 때문이 아니라, 미국에서 우겨서 억지로 넣어줬던거 ㄷㄷ

행성 조건이 안되서 짤렸음

자기 궤도에서 지배적인 역할을 해야하는데 다른 행성에 휘들려서..

134340

1. 공전궤도 일부가 해왕성 궤도를 침범함
2. 명왕성보다 더 큰 천체들이 여러개 발견됨
(그 천체들도 행성으로 인정해야 하나)
3. 독립된 행성이라기엔 너무 작음

이건 양쪽행성 말 다 들어봐야 하는거 아닌가요?

명왕성의 위성인 카론과의 크기차이가 별로 안나서 상대공전중심이 명왕성의 바깥에 있죠..
위성이라고 치려면 명왕성의 중심부근에 공전중심이 있고 거길 기준으로 카론이 공전해야 하는데 그러기엔 카론이 너무 큽니다.
그래서 공전궤도상의 다른천체를 압도한다고 보기 힘들게 되서 독립된 행성으로써의 지위를 인정할수 없게 된거죠.
태양과의 공전궤도도 원형이 아닌것도 문제죠.
그걸 무시하고 인정하자니 새롭게 발견된 다른 행성들이 명왕성보다 행성으로서의 자격에 훨씬 들어맞았어요.
그걸 다 인정했다간 태양계 행성이 수십개가 될판...
그래서 왜행성이라는 분류를 만들고 명왕성을 강등시킨거죠.
사실 이것도 예전부터 빼야된다고 얘긴 계속 나온건데 명왕성 발견자가 사망할때까지 유보되었던거죠..

톰보가 미국인이 이유도 행성지위의 역할이 컸죠.
그리고 이유야 많지만 위성이 카론이 명왕성의 주위를 도는게 아니고 서로가 서로를 도는 좀 요상한 면도 있었습니다.