유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/69504

유럽여행렌즈(신계륵vs16-35(2

안녕하세요. 다음달에 짧게 영국 네덜란드 여행을 갑니다.
제작년에 일년간 신계륵 사용했고 작년에 팔고 사무엘투사서 잘 사용했는네요. 이번에 사무엘 팔고 16-35(2)들였는데 신계륵과의 화질이 차이가 많이 나네요. 광각도 처음써보구요. 시원시원하기는 한데 . 좀 아쉬운 느낌. 핀이 안맞아서 그런걸까요?
유럽여행을 갈때 신계륵과 1635어떤게 더 나을까요? 여행하실때 광각으로만 촬영들 하시나요? 여쭤봅니다.

댓글
  • 수수께끼사진사 2017/01/11 13:11

    1635

    (n8HiaU)

  • 순간의기록[不良文原] 2017/01/11 13:15

    저 개인적으로는 16-35인데, 신계륵도 두루두루 좋습니다,,,

    (n8HiaU)

  • 정민아빠 2017/01/11 13:34

    셀카되는 미러리스 추천합니다. 저도 6D에 여러 광각/표준L 렌즈 갖고 있으나,
    해외 여행시는 작고 가벼운거 갖고 갑니다. 소니a5100으로 도쿄,뉴욕,런던에서 가족과 혹은 출장시 잘 사용했습니다.

    (n8HiaU)

  • 아카드☆ 2017/01/11 13:35

    유럽이 대로가 별로 없어서인지... 지나가다가 멋진 건물앞에서 건물 다 나오게 배경으로하고 사람도 같이 찍을려면 표준렌즈로는 거이 불가능하더군요...ㄷㄷㄷ

    (n8HiaU)

  • 꽃보다뚱이 2017/01/11 13:56

    분명 신계륵 이던 16-35 이던지 아쉬움은 있습니다.
    그 아쉬움 중 .... 그래도 덜 아쉬운건 아마 신계륵 일갑니다.
    제가 두개다 가져갔다가 신계륵만 썼네요.

    (n8HiaU)

  • [5DM4]_poner 2017/01/11 14:30

    여행용이라면 16-35면 좋지않을까 하는 생각이 듭니다!

    (n8HiaU)

  • 유저0628 2017/01/11 14:31

    16-35 와 표준 또는 준망원 단렌즈 가져갑니다

    (n8HiaU)

(n8HiaU)