유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/685997

탐론 fe28-75와 소니 24-70GM 해상도 비교 리뷰

https://www.youtube.com/watch?v=iU7ZVQf9WyI
이미 올라온 자료인지는 잘 모르겠네요.
표준줌 렌즈는 워낙 관심이 없고 그동안 포럼에 올라오는 탐론 28-75 자료 게시물은 제대로 살펴보질 않아서...oTZL
갑자기 탐론 28-75 해상도 이야기가 나오고 마침 저도 소니와의 비교가 궁금해지는 바람에 이것 저것 찾아보다가 외국 리뷰 하나 가져와봅니다:)
사실 모든 리뷰는 그냥 참고 정도만 하는게 좋습니다. Dxo나 디피리뷰라고 무조건 맹신할 필요 없고 개인 유저가 하는 테스트라고 덮어놓고 무시할 필요도 없습니다.
디피리뷰 같은 곳도 잘못 테스트해서 욕먹고 수정하는 마당에 개인 유저가 하는 테스트가 완전 무결하긴 어렵습니다. 이해가 안되거나 수정해야할 부분이 보인다면 조심스럽게 이야기 해주면 되는데 가끔 본인도 정확히 알지 못하면서 상당히 무례하거나 기분 나쁘게 비꼬면서 지적하는 사람들이 보이더군요. 유저들끼리 여러 비교 테스트를 올려보고 토론의 장이 열리면 참 좋을텐데 그런 사람들로 인해서 테스트 자체를 올리기 힘든 환경이 되는게 가끔은 아쉽습니다.
머 어쨌든 언제나 이야기하지만 가장 좋은건 본인이 직접 비교군을 가지고 테스트를 해보고 느끼는게 아닐까 합니다. 나한테 현재 있는 렌즈가 중요한 것이지 다른 사람의 리뷰에서 나오는 렌즈 상태나 편차를 내가 체크해볼 수는 없는 노릇이니까요.
특히 제가 그동안 몇 가지 테스트를 해보며 느낀 것이지만 렌즈 자체뿐만 아니라 카메라 바디에 따라서, 이종교배의 경우 어댑터에 따라서도 해상력 편차가 나는 경우가 있습니다. 그래서 더욱이 직접 테스트를 해볼 수 없다면 인터넷에 여러 자료와 리뷰를 종합적으로 보고 판단하는게 가장 좋다고 생각됩니다. 딱 하나의 리뷰만을 가지고 판단 내리기는 언제나 어렵습니다.
p.s: 참고로 렌즈 해상력은 피사체와의 거리에 따라서도 그 차이가 상당합니다.
댓글
  • 튀나는락코 2018/07/20 02:36

    요약하자면 주변부는 확실히 금계륵이 좋고 중앙부는 비슷하나 특정 화각에선 오히려 탐이빨이 더 좋기도 하다는 내용이군요 ㅎㅎ

    (xc39od)

  • FreshS0UL 2018/07/20 02:57

    그게 피사체와의 거리에서도 차이가 있고 화각별로 나타나는 차이도 애매한 부분도 있어서 저 리뷰만을 가지고 이야기하면 제 기준에선 2470GM이 무조건 낫다라고 보긴 좀 애매하네요:-)

    (xc39od)

  • 뮤우즈 2018/07/20 07:52

    2875 주변부는 쉴드 안되는 수준입니다. 특히 풍경찍기 좋은 28은 조리개 좋여도 샤프니스 안올라옵니다.

    (xc39od)

(xc39od)