시그마 아트 105 리뷰가 위 사이트에 올라왔습니다. 저걸 번역해서 올리는 것이 렌즈팁 리뷰고요.
중앙부를 다른 렌즈와 비교한 자료도 있습니다.
일단 동일 스펙의 니콘 105mm F1.4보다는 개방 해상력이 훨씬 높습니다. 85mm F1.4들 보다도 확실히 낫고요.
유일하게 더 나은 렌즈는 시그마 아트 135mm F1.8뿐입니다.
아트 135의 경우 축상색수차가 아트 105보다 좀 많고 색수차는 아트 105가 아트 135보다 조금 많습니다.
아래는 아트 105와 아트 135의 조리개별 해상력입니다. 아트 135가 확실히 괴물이긴 합니다만 아트 105가 난이도가 더 높은 렌즈라고 할 수 있습니다.
↓아트 105
.
.
↓아트 135
아트 135가 현재 최고 수준으로 보이는데 전에 삼양 135와 비교해 본 적이 있습니다. 결과는 오히려 삼양이 못하지 않은 수준이더군요. 아트 135는 최단 거리가 약점이라면 약점이더군요. 삼양은 거리 상관없이 다 잘 나오고요.
https://lenswork.tistory.com/entry/Sigma-135mm-f18-ART-vs-Samyang-13...
아트 85는 차트 상으로는 아주 좋았지만 제 기준에선 조금 미흡하더군요. 실제 촬영에서 색수차가 생각보다 많이 끼어들어서 결과물이 그다지 마음에 안들었습니다.
아래는 아트 105 인물 이미지.가로 2000px
와 뭐..아트렌즈 그래프에는 다른 렌즈가 끼어들 자리가 없네요.
니콘 105, 캐논 85 가 둘다 짜부가 되어부렀...ㄷㄷㄷ
역시 135는 괴물이군요...
삼양 135/2가 대단하긴 대단한 것 같습니다. 시그마 135.8과 비교해도 꿀리지 않으니까요. fe마운트 af렌즈로 그 해상력 그대로 뽑아주면 정말 좋을 것 같은데 말입니다:)
강력한 모터를 개발하지 않는 한 힘들겁니다.