A7 을 사고 Nx가 가성비 최고인걸 알았네요.

A7m2 를 사려다가 자금력의 압박으로..
(사실 사용빈도가 적어요..ㅡㅡ 1년에 1000컷?)
A7을 샀습니다. 물론 일단 번들셋이기에
다음 후기가 상당히 주관적일수는 있습니다만..
몇가지 비교해보고 도움이 될까 싶어서 적어봅니다..
몇몇글을 썼지만 전 일단 심도가 필요했습니다.
심도는 풀프레임이 더 좋다는 인식때문에 풀프로^^
결론은 일단 풀프가 당연히 심도도 깊고 화각도 넓습니다..
그런데 딱.. 거기까지네요..
크롭렌즈라는게 따로있는 이유가 있었습니다.
저에겐 가장 심도가 깊은 85.4 가 있습니다..
사진은 정말 마음에 쏙드는데 인물 풀샷 찍으려면 촬영거리가 너무 멀어서 기변을 결심했었죠.
전 모자란 생각에 풀프로가면 50미리대 렌즈로도 충분히 될거라 생각했죠.
그런데 아니었어요.ㅡ
풀프에서도 85.4 를 꼽아야만 사진이 똑같이 나오네요.
F1.4×1.5배 = f2.1 이라서 전 그저 심도가 불리한거만 생각했네요..
심도에 중요한 거리를 생각안했어요.ㅜ
결국 크롭바디 85mm 1.4 랑
풀프바디 127mm 2.1 이랑
같은 화각에서 사진을 찍으면 똑같이 나오네요.ㅡㅡ
Nx에 16-50s 2.0-2.8 렌즈가 환산하면
24-75 3.0-4.2 니까..
FE 2470za f4.0 보다도 심도에서 유리하게됩니다..
삼성렌즈도 칼짜이즈에 뒤지지않구요..
그럼에도 저렴하죠..
결국.. 풀프로 가도 렌즈가 없으면 의미없는데..
4k. 1/6000 그리고 연사속도 이 3가지만봐도..
Nx가 갑이네요..
돈이 많아서.. 렌즈를 다 갖출께아니면.. NX가 진리더군요.
나중에 저와같은 고민을하시는분들을 위해..
비교샷을 올릴께요.