B+W 필터를 구매하려고 보니 007, 010 이 있던데
검색을 좀 해보니 010이 UV가 차단되는 필터고 나머지는 동일?한 것으로 알고 있습니다만
가격으로 보니 오히려 UV차단이 되는 010 이 더싸더라구요 아마존에서 62mm nano 기준으로 15달러? 정도 차이가 나던데
https://blog.naver.com/gmlleague1/220933591094
이 블로그에서 보니 플레어가 엄청나게 줄어든걸 확인할 수 있었는데 역시 UV 차단되는 010에서 사진이 더 깨끗하게 나오던데
제가 알고 있는거 외에 007, 010 간에 차이가 있나요?
별 차이가 없다면 uv가 차단되는 010이 더 좋아보여서 그쪽으로 구매를 생각하고 있습니다.
https://cohabe.com/sisa/649488
B+W 필터 007, 010 질문입니다
- 군필들만 알아듣는 단어.jpg [50]
- 넌나에게목욕값을줬어 | 2018/06/19 18:08 | 3393
- 흔한 여교사.jpg [17]
- ClassicLens | 2018/06/19 18:06 | 5707
- 정치솔로예찬, 匿名 및 게시판 알바분들께 (4) [70]
- 나비효과 | 2018/06/19 18:05 | 4760
- 일본에서 유독 지진이 극심하게 나는 이유 [29]
- 도리통 | 2018/06/19 18:03 | 4121
- 무서운누나.gif [24]
- 시노버즈 | 2018/06/19 18:02 | 2209
- 여초에서 까이고 있는 트와이스 나연 [31]
- 인벤와우저 | 2018/06/19 18:01 | 3798
- B+W 필터 007, 010 질문입니다 [8]
- 카오리즈마 | 2018/06/19 18:01 | 3254
- 테이의 소테크.jpg [21]
- 가나쵸코 | 2018/06/19 18:00 | 3864
- 호불호 갈리는 여자 스타일.jpg [32]
- 아론다이트 | 2018/06/19 17:59 | 3815
- 움직이는 근육.gif [27]
- 시노버즈 | 2018/06/19 17:59 | 3374
- 펌글매국노가 되어버린 일본의 자랑.jpg [75]
- 무케 | 2018/06/19 17:59 | 4790
- 백종원이 이세계로 넘어가서 요리를 가르치다 [12]
- Sgt오드볼 | 2018/06/19 17:58 | 3646
- 제주의 미래, 스웨덴의 현황.jpg [18]
- gorgeousfeet | 2018/06/19 17:58 | 2604
- 소문으로만 떠도는 전설의 훈련병.jpg [19]
- 포근한요리사 | 2018/06/19 17:57 | 5266
http://chulsa.kr/5502486
여기욤..
링크 감사합니다.
링크내의 글을 보면 '007 은 고스트 차단이 굉장히 뛰어난 렌즈 프로텍터(Protect)의 역할입니다.
UV 자외선이 차단되지 않습니다.' 라고 나와있는데 제가 글에 언급한 블로그에서는 오히려 007보다 010에서 차단이 더 잘된것처럼 사진이 나오는데 그 이유를 알 수 있을까요?
요즘 렌즈 자체가 uv 차단이있어서.. 필터의 uv 기능은 중요치 않구요.. 쉽게 생각하시면 007 이 더 나중에 출시된거고 더 좋은 재료를 쓴거고 더 비싼겁니다..
아 UV가 자체 차단이 된다면 굳이 추가로 UV를 할 필요가 없겠군요 좋은 정보 감사합니다
007 010 은 기능이다른것이지 더 좋고나쁘고가 아니지않나요.??
007 투과율극대한 프로텍터 기능
010 uv 차단기능..
맨처음에 uv차단이 나왓다가 디지털로넘어가며 uv 가불필요해져서 프로텍터기능을한 007이 나온것일뿐
더 좋은재료라는 근거는 어디서 찾으신건지..
070이 투과율이 더좋긴한데 그렇다고 010이 나쁜건아닙니다.
실사용시 체감상 차이는 거의 못느꼈어요.
이거 구분할 정도면 필터 못씁니다.