유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/649488

B+W 필터 007, 010 질문입니다

B+W 필터를 구매하려고 보니 007, 010 이 있던데
검색을 좀 해보니 010이 UV가 차단되는 필터고 나머지는 동일?한 것으로 알고 있습니다만
가격으로 보니 오히려 UV차단이 되는 010 이 더싸더라구요 아마존에서 62mm nano 기준으로 15달러? 정도 차이가 나던데
https://blog.naver.com/gmlleague1/220933591094
이 블로그에서 보니 플레어가 엄청나게 줄어든걸 확인할 수 있었는데 역시 UV 차단되는 010에서 사진이 더 깨끗하게 나오던데
제가 알고 있는거 외에 007, 010 간에 차이가 있나요?
별 차이가 없다면 uv가 차단되는 010이 더 좋아보여서 그쪽으로 구매를 생각하고 있습니다.

댓글
  • [5dmark4]인성 2018/06/19 18:35

    http://chulsa.kr/5502486
    여기욤..

    (mnBbEe)

  • 카오리즈마 2018/06/19 18:38

    링크 감사합니다.
    링크내의 글을 보면 '007 은 고스트 차단이 굉장히 뛰어난 렌즈 프로텍터(Protect)의 역할입니다.
    UV 자외선이 차단되지 않습니다.' 라고 나와있는데 제가 글에 언급한 블로그에서는 오히려 007보다 010에서 차단이 더 잘된것처럼 사진이 나오는데 그 이유를 알 수 있을까요?

    (mnBbEe)

  • Devgan 2018/06/19 18:41

    요즘 렌즈 자체가 uv 차단이있어서.. 필터의 uv 기능은 중요치 않구요.. 쉽게 생각하시면 007 이 더 나중에 출시된거고 더 좋은 재료를 쓴거고 더 비싼겁니다..

    (mnBbEe)

  • 카오리즈마 2018/06/19 18:49

    아 UV가 자체 차단이 된다면 굳이 추가로 UV를 할 필요가 없겠군요 좋은 정보 감사합니다

    (mnBbEe)

  • 메리모리홀 2018/06/19 20:45

    007 010 은 기능이다른것이지 더 좋고나쁘고가 아니지않나요.??
    007 투과율극대한 프로텍터 기능
    010 uv 차단기능..
    맨처음에 uv차단이 나왓다가 디지털로넘어가며 uv 가불필요해져서 프로텍터기능을한 007이 나온것일뿐
    더 좋은재료라는 근거는 어디서 찾으신건지..

    (mnBbEe)

  • ⊙_⊙;; 2018/06/19 19:08

    070이 투과율이 더좋긴한데 그렇다고 010이 나쁜건아닙니다.
    실사용시 체감상 차이는 거의 못느꼈어요.

    (mnBbEe)

  • 25w 2018/06/19 21:08

    이거 구분할 정도면 필터 못씁니다.

    (mnBbEe)

(mnBbEe)