af-s 70-200fl 랜즈 가지고 있습니다.
최대 2.8 조리개이기에 인물 찍을 때 아웃포커싱이 아쉬울 때 종종 있습니다.
이에 85.4N 알아보고 있는데 저의 아쉬운 점 잠 해결해줄지 궁금합니다.
85.4N 촛점 잡는 속도 느리고 조리개 1.4~2.8 구간 주변부 해상력 70-200fl 랜즈에 비해 떨어진다 들었는데
알아보게 차이가 날지 모르겠습니다.
이런 점 고려하여 구입해야 하는 것인지. 고민하고 있습니다.
단랜즈가 줌랜즈에 비해 해상력이 더 좋다고는 하는데...
70-200fl랜즈는 단랜즈 비슷하게 해상력은 나오는 것인지...
함께 사용해보신 분 조언 주시면 고맙겠습니다.
https://cohabe.com/sisa/623258
니콘 85.4N 구입하면 만족할까요?
- 28-75 2차 예판 기다리며 55.8, 85.8 중에 뭘 가져갈까요?? [11]
- [a9]멍멍황제 | 2018/05/31 09:16 | 5494
- 니콘 85.4N 구입하면 만족할까요? [12]
- 필링럽 | 2018/05/31 09:14 | 2882
- 남의 집 개가 애교가 부러웠던 주인 [18]
- 피자에빵 | 2018/05/31 09:14 | 4998
- 돌스냅은 참 힘들지 않나요? [25]
- greaptop1 | 2018/05/31 09:14 | 4142
- [펌글]이혼해야 하나 싶네요 [33]
- 연쇄사진범늙차 | 2018/05/31 09:14 | 5125
- [M9, SUMMICRON-C 40] 크론씨 구입기념 사진 몇 장 [4]
- slothen | 2018/05/31 09:13 | 5691
- 스타워즈 팬들이 요즘 흥겨운 이유 [9]
- 자연이그대를거부하리라 | 2018/05/31 09:11 | 5975
- 광주에서 가장 큰 미용실 ㄷㄷㄷ.jyp [10]
- happyforlife | 2018/05/31 09:09 | 4879
- 요즘 동네마트 옥상 수준.jpg [17]
- 포근한요리사 | 2018/05/31 09:09 | 5679
- 정치[긴글] 알아두면 재미있는 지방선거 상식.txt [9]
- qpfdejw3 | 2018/05/31 09:08 | 4648
- 여러분들도 차에 이거 다셨나요? [24]
- 79백구 | 2018/05/31 09:07 | 3404
- CNN 트위터 [10]
- VistaPro | 2018/05/31 09:06 | 2186
- 우리동네에 장애인시설이라니!!! [16]
- 아코♡리코 | 2018/05/31 09:04 | 5795
- 불법체류자 소방관 특채시킨 프랑스.gif [2]
- 포근한요리사 | 2018/05/31 09:03 | 4988
- 동물농장 피디의 당황 [10]
- 4수자리 | 2018/05/31 09:02 | 4796
70-200으로 심도 아쉬우시면 105.4이상은 가셔야 합니다 85.4는 70-200이랑 큰 차이 없어요
85, 70-200 다 쓰고 있는데 결론적으로 이야기 드리면 85를 구입하시면 더 만족하시지는 않을꺼 같습니다. 줌렌즈보다 단렌즈가 선예도가 좋은건 일반적인 이야기인데 70-200이 워낙 잘나와서 그리고 85는 나온지가 좀 된 렌즈라서 아무래도 70-200보다 더 좋을 순 없다고 생각합니다.
차라리 좀더 만족도가 높으려면 105N이 더 나을꺼라 생각합니다. 중고가는 아주 크게 차이도 안나고 105N을 생각해 보는게 더 나을 것 같습니다.
저도 105n에 한표! 전 아트 85mm랑 고민하다가 105n갔는데, 85mm가 꼭 필요하신거라면 아트도 고려해보세요.
85N, 105N, 70-200FL 모두 사용하고 있는데.. 제 기준, 또 일반 행사를 촬영 하는 것을 기준으로 화질(? 그냥 느낌 적인 느낌) 순은
1. 70-200FL
2. 105N
3. 85N
그래서 85N을 사용할 때는 공간적으로 또는 70-200이 너무 무거울때 85N 사용합니다
85N은 다른 렌즈와 비교하여 화질이나 특징적 우위 보다는 단순하게 화각 때문에
사용하게 되더군요
그렇다고.. 아트 85는... 아트 50의 그 널뛰기 촛점에 한번 당하고 나니
구입할 엄두가 나질 않아서요
85n은 안써봤지만 70-200vr2 와 105n 은 매우 쨍한 느낌이네요. 105n 좋아요
70-200 vr2,85n 둘다 사용중인데
85n이 화질이 더 뛰어나진 않습니다.
70-200이 워낙 잘나와서요 ~~
전 아트 85를 정말 잘 사용해왔는데
무게 때문에 85n으로 넘어왔지만... 글쎄요
무게만 아니었다면 그냥 다시 아트로 넘어 가고싶네요
af 속도 화질 뭐하나 아트보다 나은게 없습니다.
윗분들 말씀하셨듯이
화질을 추구한다면 만족하기 어려우실 것 같습니다.
1.4 단렌즈의 느낌을 살리기 위해서 쓰는거지
물론 70200FL에 비해서의 얘기지 85n 이 못 쓰는 렌즈는 아닙니다.
위 답글 주신 여러 님들께 진심으로 감사드립니다.
선택하는데 큰 도움 되었고 105N 좀 부담되지만 생각이 굳어집니다.
이럴때 동호회에 가입하여 자문을 구할 수 있음이 정말 좋습니다.
오늘 하루 아주 유익하고 보람있는 하루 되시길 기원합니다.
저도 윗분과 똑같은 고민을 하고 있었는데
많은 도움이 되엇습니다...
수고들 하십시요...
제품의 조언을 3자로써 만족하며 읽습니다.
댓글들의 결론은 70-200을 그냥 쓰는게 낫다. 보케를 더 살리고 싶으면 105n이다는 것이군요.
그래도 85mm 화각이 필요하고 좀더 얕은 심도가 필요하다면 85n이나 85.8을 써야겠지요 ~
꼭 니콘께 아니고 무게나 크기가 상관없다면 아트 85도 좋은 대안 이구요 ~
전 85mm 화각이 꼭 필요해서 그냥 85n을 사용하고 있네요 ㅠㅠ