유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/614896

캐논 바디에 시그마? 렌즈를 사용하면 크게 단점이 느껴질까요?

지금은 망원 위주로 촬영을 하고 있는데
전문적으로 사진을 하는건 아니고 취미로 하다보니
줌렌즈를 구매해서 화각을 광각, 망원 수시로 바꿔가면서 사용하고자 욕심이 생깁니다.
그런데 광각부터 망원까지 다 커버가 가능한 줌렌즈는 가격이 너무 비싸더라구요.
그러던 와중에 검색을 하다보니 시그마?라는 브랜드에서 나오는 조금 저렴한? 렌즈가 있더군요.
18에서 200mm까지라니 저한테는 더할나위 없이 만족스러운 화각이라 구매를 하고싶은데
혹시 캐논 바디에 타 브랜드 렌즈를 사용하면 캐논 렌즈를 사용할때보다 단점이 많나요?
읽어주셔서 감사합니다.

댓글
  • 라이동♥ 2018/05/23 15:39

    저라면 50-150

    (WFl89s)

  • 막투엔사용자 2018/05/23 15:43

    시그마렌즈와 캐논바디의 고질적인 핀문제가 있긴해요. 글 작성자님의 기종에따라서 추천렌즈가 달라지긴 하겠지만, 저렇게 원하시는 슈퍼줌렌즈들은 좋은 렌즈는 아니라고 생각해요.
    그만큼 해상력이 떨어지고 조리개 값도 아쉬운 점이 많아요.
    불편하시더라도 상황에 따라서 렌즈를 교체하며 사용하시는게 좋아요.

    (WFl89s)

  • 캐논총판 2018/05/23 15:46

    18-200 종류는 ef-s 마운트 즉 크롭바디용입니다. 크롭바디용이라면 캐논의 18-135 도 보편적으로 잘 쓰이는거 같더군요.
    최근에 이사식 쓰면서 느낀 점이지만, 마지막 af 결정 싯점에 드드득거리며 갈피를 못잡는 경향도 있을 수 있습니다. 저는 이거땜에 두통이 생겨서 중고판매 했습니다

    (WFl89s)

  • 수원빠 2018/05/23 16:14

    아무래도 네이티브(캐논) 렌즈가 아니다보니 AF속도/신뢰성 측면에서 페널티를 안을 '가능성'이 더 높습니다.
    물론 그럼에도 발군의 성능을 보여주면서 가격은 훨씬 더 저렴한 렌즈들이 많다보니 많이 사용되는 편이지만
    그런 부분은 감안하고 사용하셔야... ^^);; 뭐 아주 못 써먹겠다 이런 경우는 많이 없다고 봐도 됩니다.

    (WFl89s)

  • UTICA 2018/05/23 16:31

    줌배율이 클수록 화질은 떨어진다고 보시면 돼용.
    쨍한 그런맛은 좀 덜할 겁니다. 대신 편하쥬

    (WFl89s)

  • 소소한하루가넉넉했던날 2018/05/23 16:39

    80d에 아트 18-35 일명 UFO 쓰고 있는데요. 핀교정 맡기러 세기센터 가니까 담당 수리기사님도 80d에는 이 렌즈 초점 맞추기 너무 어렵다고 하더라구요.. 다른 바디는 어떤지 못 여쭤봤네요

    (WFl89s)

  • 별명추천 2018/05/23 17:01

    고질적인 핀문제와 네이티브 렌즈가 아닌 타사 렌즈 사용시 af가 좀 마음에 안드실 수도 있습니다

    (WFl89s)

(WFl89s)