유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/613016

망원 활용도가 높나요???

요즘 꽃동산 많아서 몇군데 다녀보고는 있는데..
카메라에 하얀색 망원을 끼고 찍으시던데... 전 50미리만 되어도 충분한거 같던데..
무슨 장점이 있나요?? 아웃포커싱때문인가 싶기도 하고..
화각부분에서 전혀 불편함이 없나요??
대충 랜즈 보니 70-200짜리... 혹은 400 짜리인거 같던데...
가끔 도촬하시는걸 엿볼때가 있긴했습니다.. ^^;;;

댓글
  • Iam... 2018/05/21 22:52

    배경의 단순화

    (8UNHkO)

  • 줄리어스~ 2018/05/21 22:56

    배경압축, 가까이 갈 수 없는 피사체

    (8UNHkO)

  • 줄리어스~ 2018/05/21 22:58

    광각이 취향을 많이 탄다고 하지만 찍어보면 망원이 더 취향을 많이 타요.
    일단 크고 무거워서 들고 다니기기 힘들다보니 출사 빈도가 낮아지고,
    망원단을 자주 쓰다보면 그 사진이 그 사진인 듯한 느낌, 배경압축도
    자꾸 하다보면 자가복제의 연속입니다. 스포츠 프레스처럼 목적이 딱 뚜렷해서
    망원이 필요한 경우가 아니면 한계점이 있어요.
    개인적으로는 85, 135가 한계네요. 물론 이건 철저하게 제 사견입니다.

    (8UNHkO)

  • Chanznap 2018/05/21 23:10

    매크로

    (8UNHkO)

  • [D4]픽쳐그라피 2018/05/21 23:12

    윗분들도 말씀 해 주셨는데,
    망원의 여러 장점이 있는데..
    1. 인물촬영 시 왜곡이 없다 (혹은 적다)
    - 표준 및 광각은 초점 중심으로 동심원을 그리며 왜곡이 일어납니다.
    - 망원렌즈는 그 왜곡을 최소한으로 잡아줍니다
    - 왜곡이 없는 것이, 인물촬영에서 정답은 아닙니다.
    2. 프레임 구성이 쉽다
    - 불필요한 요소가 들어가 있지 않고, 피사체만 부각되게 담을 수 있다
    - 그것이 오히려 단점이 될 수도 있습니다. 사진이 단순해집니다. 비슷한 사진만 남습니다.
    3. 아웃포커싱 효과 / 배경압축효과
    - 아웃포커싱 3요소 (F값, 피사체와의 거리, 피사체와 후경과의 거리) 중
    피사체와의 거래감을 줄임으로서 아웃포커싱 효과를 크게 만듭니다
    - 광각이 아닌 망원은, 프레임 속에서 피사체의 크기를 축소시키는 효과가 있어
    피사체의 크기를 최소화하고, 뒷 배경을 광각보다 피사체 대비 낮은 비율로 압축합니다.
    - 적당한 공간이 없으면 촬영하기가 힘듭니다.
    4. 모델과의 거리감
    - 모델이 거부감을 느끼지 않는 거리에서 촬영 가능합니다.
    - 너무 멀면 의사소통이 안 되겠죠.
    이 4가지 정도 되는 것 같네요.

    (8UNHkO)

  • 연하일휘 2018/05/21 23:27

    인물은 망원이 좋더라구용....

    (8UNHkO)

  • [D4]픽쳐그라피 2018/05/21 23:29

    저도 인물사진의 대부분을 85미리로 해결합니다. 때로는 135 이상을 쓰기도 하구요.
    하지만 그것을 선호하는 것이지.. 정답은 아니라 생각되서 그렇게 썼습니다^^
    28미리를 쓸 때도 있고, 35미리를 쓸 때도 있네요.

    (8UNHkO)

  • _Noir 2018/05/21 23:57

    탁 트인 곳에서 피사체가 많은 곳을 망원으로 찍어 보세요
    그럼 이해할겁니다

    (8UNHkO)

  • 잔자오 2018/05/22 00:03

    망원은 준 마크로 렌즈로 생각하면
    명답이라오..

    (8UNHkO)

(8UNHkO)