1. 광각은 없으면 아쉽다...
16-35GM 을 생각보다 쓸 일이 많았음..
그러나 생각보다 16-35GM으로 찍은 35mm대 사진이 별로였음..
2. 85mm의 활용도가 생각보다 광장히 높았음.. (거의 캡수준)
유럽에서 저 멀리 트레이드 마크가 되는 배경이 있으면 오히려 광각보다 망원이 활용도가 훨씬 높을듯...
3. 24-105 에 대한 아쉬움..
의외로 저녁을 제외하고는 조리개 개방할 일이 거의 없음...
R3 같이 초고화소 카메라 아니고 뭐 총알이 좀 딸리시면 24-105도 괜찮은 선택
https://cohabe.com/sisa/611553
유럽여행 가녀오고 느낀 렌즈선택
- 합성하고 싶게 만드는 아들 짤,,,,ㄷㄷㄷ [12]
- 금복주한잔 | 2018/05/20 17:04 | 4371
- 부기영화 가장 정확한 영화분석 [9]
- 아라이너구리 | 2018/05/20 17:03 | 4690
- 물고기 맛있게 조리하는 방법 [35]
- AJ | 2018/05/20 17:03 | 5718
- 집으로 가는 길 [14]
- 귀공웨인 | 2018/05/20 17:02 | 3258
- 근친물 보는 만화.jpg [13]
- 아들친구엄마 | 2018/05/20 17:02 | 4289
- 씨스타 소유의 장래희망.jpg [29]
- 됐거든? | 2018/05/20 17:01 | 3807
- 옥상뷰.jpg [11]
- amoreserio | 2018/05/20 17:00 | 4820
- 데드풀이 올해 최고의 슈퍼히어로 영화인 이유 [21]
- LV20잉여 | 2018/05/20 16:59 | 3091
- 유럽여행 가녀오고 느낀 렌즈선택 [8]
- [a7r3]Lip | 2018/05/20 16:58 | 2548
- XXX : 거 씨1발 존나 딱딱거리네 [27]
- 뚜앗뚜앗 카루고스 | 2018/05/20 16:58 | 3987
- 여성 취향 변화 [42]
- 포노르 | 2018/05/20 16:57 | 4812
- 일본역사 까면 임진왜란 끌고오며 ㅂㄷㅂㄷ거리는 일뽕들 특징 [33]
- 그걸믿었음? | 2018/05/20 16:57 | 2125
- 크롭용 16-50/2.8gm oss은 나와야 되지 않을까요?? [9]
- 무한기적[無限奇蹟] | 2018/05/20 16:56 | 2670
- 단렌즈 두개로 단출하게 완료한 렌즈구성 [3]
- 싱싱한고추 | 2018/05/20 16:55 | 3346
- 냉혹한 히오스의 세계.gif [27]
- 아들친구엄마 | 2018/05/20 16:50 | 5047
저도 다녀온 기준으로 유럽, 캐나다(록키) 등 자연과 배경이 되는 지역은 광각은 무조건이죠
동남아,일본,인도는 35mm, 망원 단 or 줌 가져가면 좋았네요
16-35 24-105 85
말씀하신 3가지 렌즈가 여행용 최고의 렌즈죠.
저기서 원렌즈면 24-105, 투 렌즈면 1635 랑 85요.
영상은 24-105 독보적 원탑.
저 같으면 삼양 14mm 광각용 , 전천후용 24-240 혹은 탐론 28-300
저는 여행은 무조건 1635 55.8 두개만 ㅎㅎ
전 바티스25, 55m1.8 ㅎㅎ
소니 렌즈군은 모르겠지만, 니콘은 14-24n,24-120n,20n 이면 딱이더라구요
1635의 35미리 사진이 구체적으로 어떤 점이 별로였는지?
35.4 의 화각과 차이가 납니다.
이상하게 왜 그런지 모르겠어요...