동영상 비중을 높이다보니 자연스레 4K에 눈이 가네요
동영상하면 파나소닉이란 글을 접하고 가성비짱 파나 바디들을
보고 있는데 문득 드는 생각이 소니의 4K기술도
이젠 파나소닉의 기술과 동등하다라는 상상이 되면서
A6300이나 a7m3정도면 충분하지않나 싶은데
회원님들 생각은 어떠신지요?
https://cohabe.com/sisa/605204
소니의 4K기술 어떤가요?
- 구계륵 조리개 문제 (추측) [9]
- 노구링 | 2018/05/14 21:00 | 3973
- 28-75도 샀고 이제 구장비 팔 일만... [10]
- Gerrard_08 | 2018/05/14 21:00 | 2540
- 이건 무슨 새일까요? [12]
- 4StringKing™ | 2018/05/14 20:59 | 2590
- 정치저는 특검법 크게 걱정하지 않습니다 [18]
- 니체 | 2018/05/14 20:59 | 4114
- 매우 괜찮은 여배우 [13]
- Precision | 2018/05/14 20:57 | 5467
- 58N이 재미진 한 가지 이유 [8]
- 독야청청™ | 2018/05/14 20:54 | 4839
- 흔한 이탈리아의 허름한 음식점.manhwa [41]
- 로젠다로의 하늘 | 2018/05/14 20:52 | 2265
- 늙기엔 너무 젊고 젊기엔 너무 이르다.manhwa [20]
- 그렇게살면안돼 | 2018/05/14 20:50 | 4738
- 소니의 4K기술 어떤가요? [6]
- 새내기02 | 2018/05/14 20:48 | 2662
- “스타크씨....혹시 제 나이때는 어떠셨어요???” [38]
- 루리웹-5293124695 | 2018/05/14 20:48 | 2393
- 항상 피곤한 사람들 특징.dolditoon [42]
- 진돌. | 2018/05/14 20:47 | 4479
- 야!호~~최고다 [13]
- 난이도최상 | 2018/05/14 20:47 | 8432
- 이마로 마인부우 만들기.GIF [7]
- 혐짤빌런 | 2018/05/14 20:46 | 5199
m3 4K 실제업무서 사용중인데 상당히 좋습니다.
af를 생각하면 파나소닉보다도 낫습니다.
fhd 쓰기엔 여러모로 파나소닉이 가장 좋고 4K라면 이야기가 좀 다른 듯 해요.
화질은 둘 다 만만찮지만 소니는 판형이 압도적이고 파나소닉은 10비트를 지원하고(GH5)
소니는 af가 빠르고 파나소닉은 떨방이 더 잘 됩니다. (GH5s 제외)
소중한 답변감사드립니다.
가성비를 따져보니 a6300+번들 vs gx85나 g7정도에 렌즈
구성이면 가격대가 비슷한것같아 고민중이였습니다.
최신바디는 아직 섣부른 판단인것같아 가성비로 접해보고
괜찮으면 완전히 넘어가볼까 했거든요~^^
a7s2좋고요
센서면에서도풀이고요^^
아 이바디도 4k이죠? 한번 알아봐야겠네요~^^
약간씩 장단점이 다르긴 한데 둘다 쓸만합니다. 다른 회사들과 비교가 힘들정도죠.