유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/593635

신형 F-60RM 플래시는 구형 F-60M 보다 광량이 많이 줄었네요.

동일한 화각으로 발광시
일반 동조시에도 광량이 차이가 나고,
특히 고속동조에서는 꽤 많이 광량 차이가 나네요.
일반,고속동조 모두 구형 F-60M이 신형 F-60RM 보다 동일 화각에서 발광량이 더 쎄네요.
신형 플래시는 특히나 고속동조시 광량 감소가 심한 편이네요.
참고로,
가이드넘버 1.4배 차이면 광량은 2배 차이,
가이드넘버 2배 차이면 광량은 4배 차이 입니다.
256.jpg

댓글
  • 삼무처사/A7R2/A99Ⅱ 2018/05/04 14:14

    이거 완전히 한단계 아래의 다른 플래쉬네요.
    플래쉬는 광량이 거의 전부라고 봐야하는데.....

    (hAKx9f)

  • 텝스 2018/05/04 14:34

    가이드넘버 차이가 1.4배이면 광량은 2배 차이,
    가이드넘버가 2배 차이면 광량은 4배 차이인데
    35mm에서 셔터스피드 1/250 일때 기준,
    신형과 구형의 광량 차이가 약 3.1배 차이 나는거 같네요.
    구형의 광량이 확실히 쎄네요.

    (hAKx9f)

  • class5 2018/05/04 14:21

    F60RM 전체 광량 스펙입니다

    (hAKx9f)

  • 방울소리™ 2018/05/04 14:23

    오버히트가 너무 빨리떠서 줄인게 아닐까요?
    60m 오버히트 빨리떠서 쓸때 좀 그렇더군요

    (hAKx9f)

  • 텝스 2018/05/04 14:30

    과열 때문에 안정성을 높이려고 광량을 줄였을 수도 있겠네요.
    카메라에 플래시 장착해서 쓸 경우 고속동조 필플래시로 쓰는 경우가 많은데
    고속동조시에 광량 차이가 꽤 크네요.
    고속동조에서 동일한 화각과 셔속 설정시 구형이 신형보다 광량이 3배 가까이 더 쎄네요

    (hAKx9f)

  • 보라돌이™ 2018/05/04 14:27

    연속발광횟수를 늘리느라 그런게 아닌가 싶은데... 이번에 받아보면 테스트해봐야겠네요

    (hAKx9f)

  • 뉴풀마기 2018/05/04 14:37

    하... 거의 사기네여... 35mm GN30? ;; 장난치나 ㅋㅋㅋ 이상하게 리차징속도가 AA배터리인데도 1.7초라길래 대체 무슨일이 있었나 싶었는데 그냥 사기였네요 ㄷㄷㄷ

    (hAKx9f)

  • 뉴풀마기 2018/05/04 14:38

    게다가 보통 GN60이라고 광고하면 아는 사람들은 다들 35mm GN35~36사이를 생각하는데 GN30??? ... 200mm에서 GN60 꼼수야 원래 의미가 있는 성능이 아닌데... 참... 나원 얼척이 없네요 와... 저는 절대 비추합니다 GN5면 작지 않습니다 ㄷㄷ...

    (hAKx9f)

  • JJuN@ 2018/05/04 14:52

    캐논 600ex rt II 도 200mm 기준으로 가이드넘버 60입니다. 35mm 기준으로 판단하는건 니콘이나 메츠기준이죠 뭐(...)

    (hAKx9f)

  • 뉴풀마기 2018/05/04 15:07

    그니까 캐논의 200mm 장난을 보면 안된다는겁니다 보통 스피드라이트 기준은 니콘처럼 35mm로 광량을 보는게 거의 정확합니다 니콘이나 메츠기준이아니구요...

    (hAKx9f)

  • tritopiA7r 2018/05/04 14:38

    모델명을 광량 체급으로 알고 구입한 프로들에 의해 장터가 흥하겠네요.

    (hAKx9f)

  • 1827 2018/05/04 14:39

    광량감소는 큰 문제인데 ㄷㄷ

    (hAKx9f)

  • 핫픽셀블라드 2018/05/04 14:47

    광량 감소가 커진게 아니라, 그냥 한 급 아래의 플래시네요.
    기존엔 GN60@105mm였는데
    GN60@200mm로 바뀌면서
    GN49@105mm짜리 플래시가 되었군요.
    그러면 45RM도 GN45@200mm인가요?
    미리수 낚시는 짱개만 하는줄 알았는데 소니에서..
    제 F60M이 좀 덜 아깝네요.

    (hAKx9f)

  • 뉴풀마기 2018/05/04 14:49

    중국제조사중 용누오나 샤니, 고독스, sidande 어디도 광량으로 mm 낚시 안하는데... ㄷㄷㄷ 이건... 소니가... 해냈네요

    (hAKx9f)

  • 핫픽셀블라드 2018/05/04 14:52

    고독스.. 200mm기준일걸요 ㅌㅌ

    (hAKx9f)

  • 뉴풀마기 2018/05/04 15:01

    35mm만 보시면 됩니다 GN35정도 나옵니다 200mm GN장난은 캐논이 제일먼저 시작했고 니콘이 그나마 정직합니다 ㅎㅎ

    (hAKx9f)

  • 텝스 2018/05/04 15:09

    맞습니다. 고독스도 200mm 기준입니다.
    그런데 고독스가 이상하게 만들어서인지 200mm나 135mm나 105mm 나 광량 차이가 없어요. ㄷㄷㄷ
    니콘,캐논,소니는 mm수 올라가면 즉, 조광 화각이 줄면 광량이 올라가는데 고독스는 105mm부터는 화각 줄어도 광량 차이가 없습니다.
    좀 이상한(?) 플래시임... 예전 케레인님 테스트 글 보면 나와 있습니다.
    니콘 플래시는 105mm 부터 200mm까지 줌을 조정하면 광량이 올라가는데 고독스는 105mm나 200mm나 광량이 같다는...
    그런데도 고독스 tt685s가 105mm 135mm에서 니콘 SB900보다 광량이 더 쎔

    (hAKx9f)

  • JJuN@ 2018/05/04 14:58

    그나저나 35mm 기준 30이면 제 di700a 가 35mm 기준 28이니 크게 차이 안난다고 봐야하는건지... 근데 크기는 di700a 랑 비슷하거나 작게 느껴지긴 했습니다(소니 a9 가상웨딩이벤트때 프로토타입이 있었거든요)

    (hAKx9f)

  • 텝스 2018/05/04 15:07

    개인적으로 플래시 사용을 필플래시 용도로 많이 쓰는지라..
    고속동조에서 광량이 대폭 감소한 점이 더 크게 다가 오네요.
    일반동조 경우는 광량이 좀 줄었긴 하지만 그래도 기본 가이드넘버 자체가 높아서 광량
    부족을 체감할 일이 적을거 같은데 고속동조는 안그래도 광량이 줄어들어서 광량이 아쉬운데
    신형 플래시는 이전보다 더 많이 줄어드는거 같아서 좀 아쉽네요.

    (hAKx9f)

  • 아메라떼 2018/05/04 15:14

    고속동조시 F45RM 광량이 더 높네요. 헐...

    (hAKx9f)

(hAKx9f)