유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/591395

M3살라다가 더러워서 R3 살라했더니

얘도 가격이 요동치네요 ㅜㅜㅜㅜ
환장합니다.
아직도 두 바디간 고민중인데
과연 100만을 더 쓸 만큼 차이+ 가치가 있는가(제 생활에 어울리는가)
생각만 가득합니다..
R3 m3
af 속도 비교한 자료 혹시 찾아주실수 있우신분 계신가요

댓글
  • [N.S]므나세브라임 2018/05/02 14:41

    m3가 약간이라도 더 빠릅니다.
    자료는 못 찾겠는데 제가 런칭쇼에서 테스트 했을 때는 저조도에서 더 빠릿 빠릿 했습니다.
    화질 R 뽕 맞으신 거 아니면 M3 가 af 더 좋은 거 맞습니다.
    전 R 뽕 때문에 그냥 R 3 쓰는 거고요.. R3가 저조도에서 움직임 잡는 게 좀 버벅거리는게
    있습니다.

    (FGwIeQ)

  • [N.S]므나세브라임 2018/05/02 14:42

    그리고 eye af도 m3가 더 낫게 느껴지던데요.
    체험단이나 전문 리뷰어분들이 객관적으로 비교해 주시면 좋겠고요.
    하여튼 개인적으로는 m3 af를 더 좋게 평가합니다.

    (FGwIeQ)

  • 플래티넘pt 2018/05/02 14:43

    r3 가지고 있지만 m3 추천 합니다

    (FGwIeQ)

  • [a9]베바라사나 2018/05/02 14:46

    r3 추천합니다. 다만 자금 여유가 되신다면요.. af차이는 미미하지만 화질 차이는 큽니다.

    (FGwIeQ)

  • [서현도현아빠™] 2018/05/02 14:59

    af 차이는 측거점 갯수(범위) 정도 차이일뿐 크지 않습니다. (둘다 런칭쇼와 체험회 가서 사용해봤습니다.)
    화질 극강을 원하느냐 아니냐에 따라 고르시면 될듯 합니다.
    미개봉 기준으로 100만원까지 차이나진 않습니다.
    갠적으로 70~80정도 차이는 충분하다고 생각됩니다.
    돈있으면 고민안하고 알삼 살듯 합니다^^

    (FGwIeQ)

  • DamJ 2018/05/02 15:01

    고화소 아니면 사실 막삼에 렌즈하나 더 사는게 좋을 것 같긴 하죠.
    고감도노이즈도 그렇고

    (FGwIeQ)

  • 달봉이사진관 2018/05/02 15:03

    m3 더러워서 r3 샀습니다.
    만족합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

    (FGwIeQ)

  • 삼안목운 2018/05/02 15:04

    고화소의 활용성차이에 따라 선택하시는게 좋을듯 합니다

    (FGwIeQ)

  • 알보칠로가글 2018/05/02 15:06

    고화소 써보시면 밑으로 못내려 갑니다.. 뭐 얼마나 빠른 af를 원하시는지 모르겠지만 r3와 m3 차이가 엄청 나게 크게 나지않기에 r3 추천합니다 괜히 비싼게 아니지요..

    (FGwIeQ)

(FGwIeQ)