얘도 가격이 요동치네요 ㅜㅜㅜㅜ
환장합니다.
아직도 두 바디간 고민중인데
과연 100만을 더 쓸 만큼 차이+ 가치가 있는가(제 생활에 어울리는가)
생각만 가득합니다..
R3 m3
af 속도 비교한 자료 혹시 찾아주실수 있우신분 계신가요
https://cohabe.com/sisa/591395
M3살라다가 더러워서 R3 살라했더니
- 역시 덕중에 덕은 양덕..ㅎㄷㄷㄷ [10]
- 슬픈사냥꾼 | 2018/05/02 14:41 | 4828
- 김진표 모닝 vs 여고생 M4 [20]
- 장밋빛미래 | 2018/05/02 14:41 | 1905
- 3만원짜리 제습함 만들었습니다 ㅋㅋ [11]
- HKHKHKHK | 2018/05/02 14:40 | 2779
- 시그마 아트 렌즈들 출시가 언젠가요 [9]
- 나다시돌아갈래 | 2018/05/02 14:40 | 5258
- 핑크빛 사장님 [12]
- ififif | 2018/05/02 14:38 | 5040
- M3살라다가 더러워서 R3 살라했더니 [9]
- zelda | 2018/05/02 14:38 | 3437
- 정치이재명의 과거 언행들.jpg [29]
- 하이밸리 | 2018/05/02 14:34 | 5050
- x-e3 렌즈킷 구매 어떤지요? [5]
- ONTHEROAD~ | 2018/05/02 14:33 | 3883
- ??? : 한국에는 걸그룹이 너무 많다. [12]
- LV20잉여 | 2018/05/02 14:32 | 3238
- 농구하는 손나은 [21]
- (同行) | 2018/05/02 14:32 | 3430
- fe85.8 재고있는 매장 아시면 알려주세요. [5]
- 청석HL3INW | 2018/05/02 14:29 | 4834
- Leica CL [4]
- seoul drawings | 2018/05/02 14:27 | 3650
- 응 똥군기 조까 [46]
- 매드해터27 | 2018/05/02 14:25 | 4691
- 광주 집단폭행 피해자의 글 (혐) (펌) [25]
- slooth | 2018/05/02 14:19 | 5122
m3가 약간이라도 더 빠릅니다.
자료는 못 찾겠는데 제가 런칭쇼에서 테스트 했을 때는 저조도에서 더 빠릿 빠릿 했습니다.
화질 R 뽕 맞으신 거 아니면 M3 가 af 더 좋은 거 맞습니다.
전 R 뽕 때문에 그냥 R 3 쓰는 거고요.. R3가 저조도에서 움직임 잡는 게 좀 버벅거리는게
있습니다.
그리고 eye af도 m3가 더 낫게 느껴지던데요.
체험단이나 전문 리뷰어분들이 객관적으로 비교해 주시면 좋겠고요.
하여튼 개인적으로는 m3 af를 더 좋게 평가합니다.
r3 가지고 있지만 m3 추천 합니다
r3 추천합니다. 다만 자금 여유가 되신다면요.. af차이는 미미하지만 화질 차이는 큽니다.
af 차이는 측거점 갯수(범위) 정도 차이일뿐 크지 않습니다. (둘다 런칭쇼와 체험회 가서 사용해봤습니다.)
화질 극강을 원하느냐 아니냐에 따라 고르시면 될듯 합니다.
미개봉 기준으로 100만원까지 차이나진 않습니다.
갠적으로 70~80정도 차이는 충분하다고 생각됩니다.
돈있으면 고민안하고 알삼 살듯 합니다^^
고화소 아니면 사실 막삼에 렌즈하나 더 사는게 좋을 것 같긴 하죠.
고감도노이즈도 그렇고
m3 더러워서 r3 샀습니다.
만족합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ
고화소의 활용성차이에 따라 선택하시는게 좋을듯 합니다
고화소 써보시면 밑으로 못내려 갑니다.. 뭐 얼마나 빠른 af를 원하시는지 모르겠지만 r3와 m3 차이가 엄청 나게 크게 나지않기에 r3 추천합니다 괜히 비싼게 아니지요..