안녕하세요?
건축이나 인테리어 사진에 궁금증이 생겨 몇가지 문의 드립니다.
1. 연습 삼아 특정 건물 외관을 허가 없이 촬영 후 개인 sns나 홈페이지에 포트폴리오 식으로 올릴 시 법적으로 문제가 되나요?
2. 허가없이 건물 외관을 촬영하는 것만으로도 문제가 되나요?초상권/저작권처럼 그런게 있는건지요?
3. 광각(14-24)렌즈로 촬영시 왜곡이 생겼을 때 이게 포토샵에서 보정이 가능한건가요?
어느 정도의 왜곡이든 보정을 잘 한다고 했을 때 완벽하게 왜곡을 잡는게 가능한지 궁금합니다.
불가능할 수도 있다면 pc렌즈가 답인건지...그런데 너무 비싼 거 같아서요ㅠㅠ
4. 고화소바디 (850 등)가 아닌 D4 정도의 화소로도 업으로 촬영이 가능한 수준일까요?
조언 부탁드립니다.
그럼 모두 좋은 하루 되시길 바랍니다~
https://cohabe.com/sisa/583809
건축물이나 인테리어 사진 관련 문의 드립니다.
- [정상회담 D-2] 민주 "한국당은 이 땅의 평화가 아니꼬운가" [0]
- BB7 | 2018/04/25 11:53 | 6557
- m3+삼양35.4 사용중인데요 조리개날 궁금증.. [3]
- Shining☆ | 2018/04/25 11:49 | 4411
- 시위를 막기위해 동원된 공수부대 [39]
- 난오늘도먹는다고 | 2018/04/25 11:49 | 5671
- 저도 차사진 ㄷㄷㄷ [13]
- 양들의도토리묵 | 2018/04/25 11:49 | 5377
- 어벤저스 예약율.jpg [10]
- 에디베더 | 2018/04/25 11:47 | 2834
- 3세대 어플관련 해서 건의 같은거 하면 혹시 가능할까요? [8]
- 쭈꾸비 | 2018/04/25 11:46 | 4439
- [소녀전선] 춘전 등장? [31]
- バナ-ジ ・リンクス | 2018/04/25 11:45 | 3096
- 건축물이나 인테리어 사진 관련 문의 드립니다. [13]
- 기도해 | 2018/04/25 11:45 | 3848
- 소울워커] 유저를 향한 감사, 메모리얼 홀 정리 [18]
- 야옹이사탕 | 2018/04/25 11:45 | 4694
- 감동의 연설 [32]
- 겹살에쐬주 | 2018/04/25 11:45 | 6743
- 먼길을 갈 것이냐 말것이냐...txt [10]
- 내사진의온도_36.5˚ⓒ | 2018/04/25 11:44 | 4511
- 오늘 마누라 싸대기 날릴겁니다!! [22]
- 프로지름러 | 2018/04/25 11:43 | 5043
- 아는 분 귀농... [31]
- 푸른별빛 | 2018/04/25 11:40 | 4417
- 본선 진출 확정^^ [0]
- 정점의끝 | 2018/04/25 11:39 | 8506
- 얘도 욕 많이 먹어 배부를듯 [10]
- Lv.5 | 2018/04/25 11:38 | 4476
딱히 문제 없어보입니다만...
보통 호텔 같이 시큐리티가 있는 건물은 촬영하면 제지당하는 경우가 흔합니다.
상업적으로 사용하지 않는다면 딱히 문제삼지 않을 듯 하구요.
저도 개인 블로그나 SNS에 자주 올리는 편입니다.
사진은
D750에 탐론 24-70으로 스냅으로 찍어서 포토샵 후보정 한 겁니다.
별 기술도 아닌데, 주위분들이 보고 조금 놀라시더란...
사진 감사합니다.보정으로 커버 가능한 수준인가보네요?
그리고 상업적인 사용이라는게 개인 sns나 홈페이지에 결국은 남들이 제가 올린 사진 보고 나에게 의뢰하길 바라는 목적으로 올리는건데 이런것도 상업적인 사용에 해당되는건가요?
아니면 그 사진으로 직접적인 돈을 버는게 아닌 홍보용이니 무방한건지요?
뭐 제가 이런 답변 해드리는게
이상하기는 합니다만.
개인적인 소견을 말씀드리면, 특정 건축물의 사진에 대한 저작권을 건축가, 혹은 건축주가 가질 수 있다고도 하겠으나. 단순히 개인 SNS나 홈페이지에 올린 경우에는 해당 사진으로 인하여 수익이 발생하는 구조가 아니니 큰 문제 소지가 있다고 보기 어려울 듯 보입니다...
그리고, 건축사진을 업으로 삼으실 작정이시면
T/S 렌즈는 무조건 가지고 있으셔야 합니다. ㅎㅎ
제가 건축설계 일을 해서, 가끔 건축사진 외주 맡기는데
T/S 렌즈만 3개 정도 쓰시더군요.
저는 취미로 찍으니 상관없지만, 프로라면 당연히 장비가 받쳐줘야 할 것 같습니다.
상업적인 용도가 아니라면 괜찮습니다.
상업적으로 사용시는 저작권이 있는건물도 있고 없는 건물도 있으니 구분이 필요합니다.
왜곡보정은 해상력은 조금 손해보겠지만 어느정도 가능합니다.
건축잡지 등 전문분야가 아니라면 14-24로 충분하다고 생각합니다.
상업적인 사용이라는게 개인 sns나 홈페이지에 결국은 남들이 제가 올린 사진 보고 나에게 의뢰하길 바라는 목적으로 올리는건데 이런것도 상업적인 사용에 해당되는건가요?
해상력의 손실이 발생하나보네요?그럼 팜플렛이나 대형인화시에도 문제가 되는 수준일런지요...어렵네요^^;;답변 감사합니다.
아무래도 처음부터 그렇게 찍히는게 아니고 맨 윗분 사진처럼 왜곡이 먹힌 윗부분의 픽셀이 두배가량 늘어나는셈이니 그만큼의 해상력이 떨어지게 되죠
16-35급 이상의 광각렌즈면 광고용 익스테리어 인테리어사진 충분히 가능합니다
왜곡은 여백있게 촬영한다면 포토샵에서 잡기 나름이구요
다만 ts렌즈면 선보정으로 어느정도 깔끔하게 왜곡을 잡고 촬영하기에 후반작업 시간 고려하실때 어느쪽이 익숙하냐 문제겠죠
1. 네 그럴수도 있습니다
2. 네 그럴수도 있습니다. 1번 보다는 덜하지만 크게 다르지 않습니다.
3. 네 놀라운 수준입니다. 한계는 있습니다.
4. d4는 1600만 화고라 사진 용도에 따라 가끔은 제한이 생길 것 같네요. 810으로는 차고 넘첬습니다.