a7r3 로 찍은 사진(4240만화소)을
2420만화소 규격의 사이즈로 크롭해서 사진을 비교해보면...
화질이 더 좋나요???
https://cohabe.com/sisa/578098
a7r3로 찍은 사진을 a7m3 로 찍는 사진과 같은 크기로 크롭해도 화질이 더 좋나요?
- 김경수 의원 페북... [15]
- 아브라크다브라 | 2018/04/19 17:38 | 1409
- 이재명 싫은이유 [28]
- 500mm1.4 | 2018/04/19 17:35 | 2936
- 1DX Mark II 여행용 충전기 구매글 후기[수정] [3]
- soolee | 2018/04/19 17:33 | 4476
- 물만 먹어도 살이 찌는 사람.jpg [41]
- 루리웹-1073806394 | 2018/04/19 17:33 | 2548
- P&I 소니 할인 가격표 올려드립니다. 후기포함 ㅎㅎㅎ [14]
- 츠나마요 | 2018/04/19 17:33 | 3763
- 정치(속보) 김경수, "살려야 할 것은 보수가 아닌 경남 도민의 삶" [22]
- 일단만듬 | 2018/04/19 17:29 | 5078
- 중국의 위장약 [14]
- 우요옵 | 2018/04/19 17:26 | 3134
- 중고렌즈 사용량이 많으면 안좋은가요? [5]
- 미노sUNI | 2018/04/19 17:26 | 5884
- 타이어 찢어짐 [42]
- 가나다라마법사아 | 2018/04/19 17:26 | 5705
- 정치김경수 의원 페북 [97]
- TwiceOnce | 2018/04/19 17:26 | 4839
- a7r3로 찍은 사진을 a7m3 로 찍는 사진과 같은 크기로 크롭해도 화질이 더 좋나요? [22]
- Lv7.⊙ⓞ | 2018/04/19 17:23 | 5158
- 소니당으로 전입신고 합니다! [22]
- 츠나마요 | 2018/04/19 17:22 | 2765
- 일본인의 한국 라면 리뷰 [20]
- ififif | 2018/04/19 17:20 | 3247
로우패스필터가 빠졌으니 더 샤프할 것 같습니다 ㄷㄷㄷ
그것 빼구요...ㅎ
제가 질문을 제대로 못읽었군요
m3원본vsR3크롭원본 이었네요
저는 후보정(리사이징) 얘기한건데....
글에 크롭이라 하시고 리사이징이라고 댓글에 쓰시면 ㅠㅠㅠ
그렇게되면 r3센서의 약 aps-c 크기만큼만 사용한 사진이 나오는건데 센서 사용 면적이 더 넓은 m3가 더 좋을거같네요
그러면 화각이 달라져서 비교가 어렵지 않을까요?
화각을 맞추려면 렌즈를 또 다른 걸 써야하구요.ㅠㅠ
화질이라는게 sharpness를 말씀하시는지, 아니면 noise를 말씀하시는지에 따라서 또 다를 거같네요.
R3 4200만화소에서 2400만화소의 비율로 보면 센서의 57%정도의 면적입니다.
뭐라 정확히 말씀드리긴 어렵지만 R3 센서 57% 면적의 원본과 m3 센서 100%면적의 화질로 본다면 m3쪽이 낫지 않을까 하는 생각이 드네요. 어디까지나 개인적인 추측일뿐입니다.
이건 크롭이 낫냐 풀프가 낫냐와 비슷한 질문이죠
소니는 모르는 옆동사람인데 그냥 추측해보자면
R3가 나을거 같네요.
두가지 전제가 필요한데
1. 렌즈가 4300만화소 지원해야되고
2. 사용 렌즈가 중앙부가 주변부보다 화질이 좋아야합니다.
크롭은 말 그대로 원본에서 잘라내는건데 화질이 더 좋고 나쁘고 할수가 없죠.
리사이징이라면 몰라도요.
풀프레임 촬상면 크기를 보면 2000만대 화소가 가장 적합하다는 말을 들은적이 있는데 모르겠네요.
둘다 크롭없이 6000픽셀로 리사이즈 한다는 말씀인데 자꾸들 크롭을 말씀들 하시네요 ^^;;
리사이즈 프로그램에 따라 다르겠지만 포토샵으로 다단계 리사이즈 해본 결과 육안으로 차이를 느끼기 어려운 수준으로 원래부터 2400만 화소가 약간 우수하더군요.
리사이즈라는 행위 자체가 고화소 바디의 장점을 감쇄하는 행위가 아닐까 싶네요.
본문 어디에 리사이즈 한다고 나와있나요?
글쓴분이 잘 모르시고 크롭이라고 하신것은 맞는데요
자세히 읽어보면 리사이즈를 의미한다는걸 알수 있지 않나요?
아닌가요? ^^;; 저는 아~ 크롭이라 쓰셨지만 리사이즈를 잘못 알고 쓰셨구나..하는 생각이 들던데...
아 그렇군요. 리사이징 얘기군요. 질문자님이 글을 잘 못 쓰신 모양이네요^^;
아~
둘다 크롭없이 6000픽셀로 리사이즈 한다는 말씀인데 자꾸들 크롭을 말씀들 하시네요 ^^;; <= 요 부분때문에 그러셨군요.
이거는 제가 글쓴분께 드린 말씀입니다.
일단 제가 말귀는 알아 들었으니 굳이 크롭이 아니라 리사이즈라고 똑바로 쓰셨어야죠..라고 말씀을 굳이 할건 없는것 같아서요.
듣기에 따라서는 먼저 리플쓰신 분들이 언짢으실수도 있을것 같네요.
혹시 244님 기분나쁘셨으면 사과드립니다.
혼란을 일으켜서 죄송. 글쓰고 나중에 보니. 의미전달이 잘못 됐네요.
개떡같이 글을 썼는데. 윗분이 제대로 이해하심...ㄷㄷㄷ
아니에요 기분 나쁘지 않습니다~ 충분히 이해했습니다. 좋은 저녁 되세요~
네 244님도 오늘하루 수고많으셨습니다~^^
안좋습니다
4천만화소는 2천만화소대로 화소를 낮춰서 비교라도 할 수 있지만,
2천만화소는 4천만화소대로 화소를 높여서 비교가 불가능하죠. ^^