유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/57410

M6에 현행 엘마50/2.8 과 주마론35/2.8 크론50/2.0 어떤게 좋을까요?

현재 라이카 m6 에 summicron-c 40mm f2 렌즈 사용중입니다.
크론씨를 팔고 돈을 좀 더 투자해서 다른 렌즈를 사용해볼까합니다.
현재 생각해놓은 후보로는
1) 현행 엘마 50mm f2.8 / 현행이라서 상태가 좋은게 많다는 강점, 매물이 꽤나 자주 보임
2) 주마론(summaron) 35mm f2.8 혹은 f3.5 / 올드렌즈라 상태가 복불복, 일단 매물자체가 보이질 않음. (특히 2.8)
3) 주미크론(summicron) 50mm f2 2-3세대 / 매물도 자주 보이고 가격도 나쁘지않지만 크론c와 같은 크론계열
이 세 렌즈 중에 고민입니다.
제가 35mm 화각을 제일 좋아하기도하고,
주마론 35미리로 찍은 사진들의 색감이 굉장히 매력적이라고생각해서
주마론을 생각했는데 일단 상태좋은 매물이 없네요....
혹시 이 세개 렌즈 써보신분 있으시면 도움좀 부탁드리겠습니다.
혹시 위의 세개 렌즈말고도 다른 렌즈를 추천해주실게있으시다면 추천도 부탁드리겠습니다.
(참고로 asph 크론,룩스 현행렌즈들은 자금상 불가능합니다ㅠㅠ)
댓글
  • namisuri 2016/12/30 17:49

    답은 정해져있네요.
    주마론이죠.
    6/8매보다는 상태 좋은 매물이 제법 있을겁니다.

    (wyjQ0z)

  • namisuri 2016/12/30 17:52

    개인적으로 서너개 사용해보았던 summaron 35/2.8도 물론 좋지만 저는 현재 사용하고 있는 후기형 L마운트 35/3.5도 상당히 만족도가 높더군요.

    (wyjQ0z)

  • timegraphy 2016/12/30 18:33

    어떤 이유에서 만족도가 3.5가 더높았는지 여쭤봐도될까요???

    (wyjQ0z)

  • namisuri 2016/12/30 18:53

    3.5의 만족도가 '더' 높았던 거는 아닙니다.
    두 렌즈 모두 만족스러웠었습니다.
    아래 표현은 지극히 개인적인 느낌이겠습니다.
    두 렌즈 모두 쥬마론 특유의 (굵은 붓으로 그린 듯한)두꺼움이 있습니다만 2.8이 좀 더 두터우면서 묵직한 느낌이 들고 반면에 3.5는 그보다는 얇으면서도 조금 더 섬세한 표현을 해주는 느낌이 들었습니다.
    해서, 제게는 두터움이 조금 버거운 2.8 보다는 후기형 L마운트 3.5 쥬마론을 선호합니다.

    (wyjQ0z)

(wyjQ0z)