공장 하나가 독일 전체 철 생산량보다 많다
https://cohabe.com/sisa/572186
2차 세계 대전 미국의 생산량 수준
- 철권 프로 게이머들의 흑역사.jpg [41]
- HONEUS3 호메 | 2018/04/13 13:50 | 2173
- 소니동 전입 신고합니다 [7]
- fotosniper | 2018/04/13 13:49 | 3209
- 반도의 어느 닭꼬치 가게.jpg [31]
- 빨강머릿 | 2018/04/13 13:48 | 5711
- 요즘 급해진 日 아베, 文 대통령에게 방일 요청 [20]
- 태양별왕자 | 2018/04/13 13:47 | 2932
- 아이유 vs 윤아 [25]
- 토마토아 | 2018/04/13 13:46 | 3789
- 핀과 제이크의 어드벤쳐 타임 -절망편 [18]
- 홀리주작 | 2018/04/13 13:46 | 4885
- 건담 빌드 파이터즈.jpg [19]
- 카프리·썬 | 2018/04/13 13:46 | 2668
- "미성년자도 처벌해주세요" 술집사장님들의 국민청원 [38]
- 행복해 | 2018/04/13 13:46 | 6658
- 병장님!! 가슴팍에 있는 것좀 보여주십쇼! [14]
- Cortana | 2018/04/13 13:45 | 5084
- 살찌고 싶은 남자.jpg [56]
- 됐거든? | 2018/04/13 13:45 | 4003
- 2차 세계 대전 미국의 생산량 수준 [31]
- 튀김 | 2018/04/13 13:44 | 2965
- 속보) 뉴게임 드디어 도게자 사과 [7]
- 편집성 인격장애 | 2018/04/13 13:44 | 3886
- 나이먹고 좋개 재평가 받는 캐릭터 [6]
- ㅎㄴㅋㅌ23 | 2018/04/13 13:44 | 4664
- 정말 갖고 싶었던 장비.jpg [15]
- 됐거든? | 2018/04/13 13:44 | 5708
사람들이 "민주국가가 더 나약하다"라고 생각 할때가 많은데 (스타워즈나 은영전 같이) 실제 역사에서는 효율적이고 단호하게 전쟁을 수행해서 왕정이나 독재 국가들이 다 쩌리가 됨. 잘못된 고정관념중 하나.
전쟁 올인 찍을것 같던 독재 국가들은 정작 전쟁 40에 부패 60 찍어 버리더라.
쳐발리고 끝나
미국도 어느정도 손해는 보겠지만
은영전은 망해가는 공화정 vs 날아오르는 왕정...
애초에 작가가 작정하고 그리 만든거라...
이거 로마사론에서 마키아벨리가 말한 적이 잇음
왕정이나 독재는 한놈이 모든 걸 결정하고 실패시 리스크가 매우 크기에 생각만큼 단호하게 대처하지 못한다고 하더라
안드리스 파이닝거 멋지지
사람들이 "민주국가가 더 나약하다"라고 생각 할때가 많은데 (스타워즈나 은영전 같이) 실제 역사에서는 효율적이고 단호하게 전쟁을 수행해서 왕정이나 독재 국가들이 다 쩌리가 됨. 잘못된 고정관념중 하나.
전쟁 올인 찍을것 같던 독재 국가들은 정작 전쟁 40에 부패 60 찍어 버리더라.
은영전은 망해가는 공화정 vs 날아오르는 왕정...
애초에 작가가 작정하고 그리 만든거라...
왕정이랑 독재는 견제가 없어서 실수 후 국력 소진 후 끝남.
히틀러나 스탈린도 실수 때문에 군대 많이 갈려나갔다고 들었음.
근데 민주주의는 서로 견제안에서 가장 옳고 합리적 방법을 쓰는 것 같음.
그 이유중 하나가 독재국가와 달리 민주국가는 이론상 권력을 나눠가지는걸 두려워 하지 않아서 최대의 효율성에 기반하여 행정부가 조직 될수 있기 때문임.
나치 독일 같은 경우는 상부 권력 구조가 정실인사에 기반한 비효율의 극치였고, 스탈린도 행정업무를 미친듯이 수행함 병력수송 기차하나가 사라진걸 해당 장관급 인사보다 몬저 알아내서 찾지 않으면 모가지라고 협박할 정도로.
이거 로마사론에서 마키아벨리가 말한 적이 잇음
왕정이나 독재는 한놈이 모든 걸 결정하고 실패시 리스크가 매우 크기에 생각만큼 단호하게 대처하지 못한다고 하더라
거기에 왕정이나 독재정에서 "업무분담=권한부여=권력누수=예방을위한 숙청이나 조직내 분쟁"으로 직결되는 경우가 많았음. 독재자들은 스탈린처럼 자기 권력 때문에 업무를 독점하려는 경향이 강해서 과로하거나 히틀러 처럼 애매모호한 일처리 방식을 고수하는 경우가 많음.
예전 2차대전사에서 본 내용인데...
미국이 독일과 일본을 상대로 싸울때도 총국력의 1/3정도 썼다고 본 것 같음.
지금도 아시아에서 중국 견제하고 중동에서는 러시아랑 대결 중이고...
그래서 괜히 천조국이라고 부르는건 아니지 ㅋㅋㅋ
미국은 1941년부터 1945년까지 매우 '모순적인' 전쟁을 치렀다. 미국은 글자 그대로 '세계적 차원의' 전쟁을 치른 유일한 참전국이었으나 전쟁수행을 위한 국가적 동원의 정도에 있어서는 동맹국이나 적국의 '총력전' 수준에 한참 모자랐다.[23]
- Dennis Showalter, "Global Yet Not Total : The U.S. War Effort and Its Consequences", Roger Chickering, Stig Förster and Bernd Greiner(Ed.), A World at Total War : Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937-1945(Cambridge, Cambridge University Press, 2005), p.109
가능했던이유가 미국 본토가 전쟁터가 아니였거든
같은 공장을 돌린다쳐도 독일이면 공업지역을 순수 생산에만 쓰지못하고
거기에 방어벙력등을 배치해야됬으니까
만약 미국이 유럽에 바로붙어있었다면
다른유럽국가들처럼 총력전에 들어가야했을수도있음
그리고 제일 중요한 민간인보호에
상대적으로 힘이 거의 덜들어갔다는거가 중요하지
일본도 본토가 전쟁터가 된건 오키나와 전투 전투인가 여튼 무슨 거점 섬 뻇긴 이후
즉 태평양전쟁 극후반부터 아니었음?
그리고 전쟁 전부터도 추축국 전문가들이 미국의 공업생산력을 경계할 정도였는데...
일본이랑 비교하는건 무리지...
애초에 생산력,기술력부터가 달랐어
가끔 드는생각인데. 현재 보급수준 그대로. 현 한국군 vs 2차세계대전 미국 하면 어떻게 될지 궁금하네요. 미국이 1주에 항모 1개씩 뽑았다던데.
어차피 구식항모라 현세대 한텐 쨉도안될텐데...
쳐발리고 끝나
미국도 어느정도 손해는 보겠지만
구식항모,구식비행기여도
단위가 몇자리 다른 물량으로 밀어붙여지거든
현대 무기가 만능은 아님. 물량에 밀리면 진다.
k2와 m1개런드의 대결인가요
하지만 물량에 장사없습니다
탱크도 셔먼대 흑호라고 해도 어쩃든 물량으로 조진다임
숫자가 너무 많아서... 병력손실비는 압도적으로 우세하겠지만 미국이레알 너죽고 나죽자 식으로 덤비면 답없음...
그런데용 구식항모면 하푼한대씩만 박아놓으면 완전 나가리 될테고
구식 프롭기들은 애초에 폭탄투하나 도그파이팅이라 교전비가 f5 랑붙어도 100:1은 가볍게 쳐바를거같은데용 일단 음속자체를 돌파못해서 따라올수가읍슴 ;;
그거 박다가 보급 딸려서 우리가 박살날듯
보급문제 때문에용... 포탄이랑 탄약은 어떻게 수급이 가능해도 미사일은 생산량이 소모량을 못따라갈겅미.
심지어 저시대 항보 구축함들은 미사일도없어서 연해 근거리로좀 진입해야 포격하기두하공
하푼 한대쏜것도 대공화기로 맞출수도없는거아닌가요 ?? 골키퍼가있지도않아 구식 으로 쏠텐데 ㅋㅋ
애초에 음속미만의 뱅기 격추용이라 마하 2-3속도로 날아오는 미사일을 맞출수있을까요 ??
아니 교전비는 우리가 압도하는게 맞아. 근데 보급이 딸려서 진다니까;