캐논 광각중에 특히
16-35 iii, 24 ts ii, 35.4 ii는 정말 잘 만든렌즈라고 생각합니다.
니콘에도 28.4, 20.8 24.8 28.8 35.8 이 있으나 뭔가 좀 아쉬운 부분들이 있는거 같습니다.
특히 ts 렌즈로 그나마 최근에 출시된 19pc/4는 400만원을 훌쩍 넘어가는 가격에 엄두도 안나고
16-35vr/4, 35.4n은 리뉴얼이 시급하지 않나 생각합니다.
28.4 105.4 같은 흔치 않은 화각의 우수한 렌즈를 만들어 주는것은 좋으나
망원계열은 최상 라인이라고 생각 되는데
좀 더 일반적인 용도의 16-35/2.8, 35.4 같은 렌즈들도 내 줬으면 하는 아쉬움이 늘 있네요.
https://cohabe.com/sisa/568870
니콘 렌즈군에 정말 아쉬운 점...
- 요새 케이팝 커버댄스 촬영 수준 [18]
- 신들린셔터 | 2018/04/10 12:58 | 5023
- 25살에 구형모닝타는남자 극혐이에요? [13]
- 대구모닝대표 | 2018/04/10 12:58 | 3782
- m8,m9 배터리 신형 구형 질문 [5]
- Monochrom＊ | 2018/04/10 12:57 | 3452
- 뭐?? 우리가 준 걸 미혼모 지원센터에 기부했다고??? [18]
- 쥐옥 | 2018/04/10 12:57 | 2318
- 신제품 체험회 Proud of X-H1 초대 명단 [3]
- ★칼러스™★ | 2018/04/10 12:57 | 4377
- 안 흔한 게임 업데이트. Jpg [12]
- Mig. | 2018/04/10 12:57 | 5124
- 마녀가 키잡하는 만화.jpg [5]
- 루샤링 | 2018/04/10 12:56 | 3176
- 소니 압구정 스토어점은 무슨일 있나요? 어제부터 전화를 안받네요.. [3]
- 달콤한별빛 | 2018/04/10 12:55 | 5267
- 95mm 필터 추천 부탁드립니다. [9]
- 밍크스 | 2018/04/10 12:55 | 4836
- [퀴즈SLR] 정답은!? [9]
- 마동왕그랑죠 | 2018/04/10 12:55 | 2681
- 니콘 렌즈군에 정말 아쉬운 점... [11]
- Skept | 2018/04/10 12:55 | 3244
- 뒷자리 개x끼야 조용히 안할래? [10]
- 로또되면소주사먹어야쥐 | 2018/04/10 12:54 | 2181
- 로리 바이러스가 퍼진 세계.JPG [9]
- 이리야쨩은 내신부 | 2018/04/10 12:53 | 5280
- 김경준 MB를 지금 변호하는 변호사들에게 하는 경고/조언... [6]
- 겹살에쐬주 | 2018/04/10 12:53 | 4364
제가 알던 캐논은 망원
니콘은 광각이란 공식 아닌 공식과 다른 이야기 같습니다.
망원은 니콘쪽이 좀 더 낫다고 개인적으로 생각합니다
니콘의 14-24는 발군이나 슬슬 리뉴얼이 필요한 시점이고
16-35는 정말 언제나오나 싶네요.
35.4는 가격대비 성능이 좀 아쉽긴 하죠. 58N은 개방 해상력이 단점이자 장점이고 문제는 50.4의 리뉴얼을 안해주는것..이거 50N으로 하나 나와야 할듯 합니다.
24, 28라인은 아주 좋구요.
14-24는 출시가 좀 되었어도 여전히 우수하다고 생각합니다
저도 사용을 했었구요
무게나 화각이 좀 일반적인 용도를 벗어난 감이 있는데
16-35는 좀 급해 보이긴 합니다
생각해보니 50.4g도 리뉴얼을 해 줘야 하긴 하겠습니다
캐논은 단렌즈에 관심이 없는 거 같더라구요
전부다 출신 연도가 ㅎㄷㄷ
16-35/2.8iii, 35.4ii는 탐나더라구요~
적극 공감합니다.
16-35 f2.8 이 나왔으면 좋겟습니다 ㅎㅎ
곧 나와주길 바래봅니다!!
17-35mm f2.8 이 있긴합니다. 출시된지 20 년 다되어가죠 ㅜ
20년이면 필름바디 시절이라 ㅠㅠ
요즘 나오는 렌즈들이야 머 말이 필요한가요 ㅎㅎ