https://cohabe.com/sisa/563035

a7m3와 a9과 동체추적 성능 6배 차이난다는 글을 보고 좀 찾아봤습니다.

느헤헤 | 2018/04/04 23:26 15 4082

대부분 위의 사진을 보고 a9은 내부 트레킹 연산 속도가 60회인데,
a7m3는 10회라고 생각하시는 듯 하네요.
위의 내용은 오토포커스와 자동노출 지원되는 10연사라는 이야기입니다.

a9의 스펙은 위와 같이 오토포커스와 자동노출이 지원되는 20연사고요.
내부 연산은 calculations라는 단어를 써서 따로 홍보하고 있습니다.

a7m3의 공식 스펙은 af성능은 a9과 동일한 기능을 사용한다고 되어 있습니다.
실제 사용시 블랙아웃으로 샷투샷 사이에 피사체를 쫓아가는데 성능이 떨어지걸 체감할 수 있지만 af-c인 상태에서 반셔터 누르고 피사체 쫓아가면 동일한 퍼포먼스여야 합니다.

Xiangying 2018/04/04 23:29
아뇨. 스펙을 다른 걸 보고 계세요 :)
아래 그림이 a9 공식 스펙 상의 계산 속도 스펙 설명입니다.

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:31
네 위 본문에 적었자나요.
calculations로 따로 홍보한다고요.
지금 a7m3의 스펙에 기재된 부분은 3번 부분이고요, a9도 3번은 20연사자나요.

(SRNBM9)
Xiangying 2018/04/04 23:31
그리고 이게 A7M3.

(SRNBM9)
lunic* 2018/04/04 23:33
네. 그럼 7m3이 AF/AE 연산을 초당 몇 번 하는지 밝혀진 공식 자료는 없는 거네요.
그럼 7m3의 연산능력이 α9의 1/6배라는 근거는 없게 됩니다.

(SRNBM9)
Xiangying 2018/04/04 23:34
그러니까 말장난이죠. 그게 A7M3가 A9 수준이면 자랑 안하고 뭐하러 감추나요.

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:36
네 보여주신 자료에서 AF/AE 지원으로 10연사와 라이브뷰 8프레임 촬영이 가능하다는 이야기이지 연산 이야기는 없자나요

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:41
안감추고 위에 있자나요 공식스펙으로요
A9과 동일한 AF기능 사용

(SRNBM9)
Xiangying 2018/04/04 23:32
네 그러니까 계산이라는 거죠. 동체 추적 속도가 빠르냐 아니냐는 연사와는 무관해요.

(SRNBM9)
Xiangying 2018/04/04 23:33
제가 전에 말씀드린 바와 같이 A7RM3, A7M3는 연사 속도와 AF 계산 속도가 같기 때문에 따라가는 거고, A9는 연사 전에 미리 가서 3번은 더 연산하는거죠.

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:43
연사 속도와 AF 추적속도는 상관이 없고
그 논리라면 20연사 되는 A9은 AF-C 트래킹이 초당 20회이게요?

(SRNBM9)
아타맨 2018/04/04 23:34
10fps 10AF/AE 트래킹
60fps/20AF/AE 트래킹
다른겁니다. 초당 10회 스캔해서 10연사 추적과 초당 60회 스캔해서 20연사 추적과 다르죠.

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:41
AF 트래킹연산은 알고리즘과 그걸 연산하는 이미지처리장치의 문제이죠

(SRNBM9)
tanos21 2018/04/04 23:36
정확히 m3랑 r3는 연사시 블랙아웃이 발생함으로써 연사속도와 AF추적횟수가 동일한거고
(10연사 -> 10fps AF/AE 추적)
(1연사당 1회 AF/AE 추적)
a9는 전자셔터 모드 한정으로 블랙아웃이 발생하지 않기 때문에
m3와 r3가 블랙아웃이 발생할동안 2번 더 추적을 하는거죠.
(20연사 -> 60fps AF/AE 추적)
(1연사당 3회 AF/AE 추적)
이건 추적속도와는 별개의 문제죠

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/04 23:45
연사와 블랙아웃 차이로 연사시 AF/AE의 연산 횟수 차이는 있지만 AF-C상태에서 누르고 있으면 동일한 연산속도가 나와야 하는게 맞죠

(SRNBM9)
lunic* 2018/04/05 00:10
블랙아웃의 영향은 있겠습니다만, 그럼 왜 1회 연산에 1프레임이죠? 초당 60연산은 못 한다고 쳐도, 초당 20, 30, 40회가 아니라 반드시 10회라는 근거는 어디에 있습니까? 7m3의 연산 성능이 초당 10회라는 공식/비공식 정보는 어디에 있습니까?

(SRNBM9)
미오미오 2018/04/04 23:48
전 좀 다른 이야기로 a7m3와 a9과 동체추적 성능 6배 차이난다는 글을 보고..
의문점이 들었는것이 그럼 이종교배로 mc-11 시그마 렌즈 마운트 하고
lock-on af 연사를 하면 a9과 a7m3 차이가 느껴지는지 갑자기 궁금하기도 했습니다..

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/05 00:12
mc-11은 일단 af알고리즘이 소니 네이티브와 완전 동일한지 몰라서 잘 모르겠네요 ㄷㄷ

(SRNBM9)
영웅대봉 2018/04/04 23:50
http://mirrorlesscomparison.com/preview/sony-a7iii-vs-a9/
중간에 보면...
the A9 has a faster processing speed (the AF is calculated up to 60 times per second), so a difference – however small – could remain.
라곤 있긴 한데 이게 6배 차이라고 하는 것인지는 확실치는 않습니다..뭐 그냥 처리속도가 빠른건 맞는 거 같은데요

(SRNBM9)
느헤헤 2018/04/05 00:13
네, 미러리스 비교 사이트에서 나오긴 했지만 소니가 향상되고 최적으로 작동된다는 식으로 스펙에 적어서 도망갈 구멍은 만들었습니다.
근대 이게 어디에서도 6배 차이 난다는 이야기는 없죠.

(SRNBM9)

글쓰기 목록

창원 A7M3 체험회 후기 [5]
뉴풀마기 | 2018/04/04 23:28 | 3430

a7m3와 a9과 동체추적 성능 6배 차이난다는 글을 보고 좀 찾아봤습니다. [19]
느헤헤 | 2018/04/04 23:26 | 4082

M3 받았는데요 사용하면서 한가지 의아한것과 55.8 렌즈 소리관련 [8]
kimk1029 | 2018/04/04 23:23 | 2756

(혐주의) 워머신을 제압하는 퍼니셔 [29]
뻐킹! | 2018/04/04 23:22 | 3941

진짜 이쁘게 생긴 총.jpg [13]
벨트 마이스터 | 2018/04/04 23:22 | 3060

인간이 느낄수 있는 최고의 고통 [15]
Oranges | 2018/04/04 23:22 | 4134

헐 저게 되는 거였어? [9]
박근혜2년이18년 | 2018/04/04 23:22 | 5690

보라카이 폐쇄 결정!! [41]
에로이카 | 2018/04/04 23:22 | 4967

벽람 한국서버의 실태 [13]
오버로드♥알베도 | 2018/04/04 23:21 | 3972

a7r2 + fe50.4z 로 인물 전신샷을 찍으면 초점이 흐리멍텅 합니다. [26]
드러그 | 2018/04/04 23:20 | 4839

오막포 직거래하다 노쇼 당했습니다! [10]
Hansomang | 2018/04/04 23:18 | 5231

디시인의 혐한시위 대처법 [14]
파워문 | 2018/04/04 23:17 | 2941

언제까지 유지할진 모르겠지만 어쨌든 일단 완성된 가성비 렌즈조합 ㄷㄷㄷ [7]
눈물이뚝뚝T^T | 2018/04/04 23:17 | 4731

묘하게 기분 나쁜 알라라크의 말솜씨 [12]
도리통 | 2018/04/04 23:16 | 5550

메이코페스.jpg [12]
냐옹선배 | 2018/04/04 23:16 | 4560