따로 바디에 손떨방 기능이 있는 제품이 없는걸로 아는데
소니는 왜 바디 손떨방도 있는데 고급 렌즈에 또 손떨방을 넣어줄까요?
그럼 바디 렌즈 모두 손떨방 작동하면 사진이 제대로 찍히나요?
바디 + 렌즈 해서 시너지 효과가 나는건지요?
https://cohabe.com/sisa/561453
바디 손떨방 있는데 왜 렌즈 손떨방도 만드는거죠?
캐논같은 경우 렌즈 손떨방넣어서 팔기 때문에
따로 바디에 손떨방 기능이 있는 제품이 없는걸로 아는데
소니는 왜 바디 손떨방도 있는데 고급 렌즈에 또 손떨방을 넣어줄까요?
그럼 바디 렌즈 모두 손떨방 작동하면 사진이 제대로 찍히나요?
바디 + 렌즈 해서 시너지 효과가 나는건지요?
따로 바디에 손떨방 기능이 있는 제품이 없는걸로 아는데
소니는 왜 바디 손떨방도 있는데 고급 렌즈에 또 손떨방을 넣어줄까요?
그럼 바디 렌즈 모두 손떨방 작동하면 사진이 제대로 찍히나요?
바디 + 렌즈 해서 시너지 효과가 나는건지요?
- [웃대펌]배달의 민족 어플의 진실.jpg [15]
- 회원번호보다나은닉 | 2018/04/03 16:27 | 2913
- 조재현 겁나 닮은 배우 [46]
- 언제나푸름 | 2018/04/03 16:27 | 2874
- dslr 싸제 스트랩 어떤거 쓰시나요 ? [9]
- Ｍｅｐｈ | 2018/04/03 16:26 | 3226
- 뭐 망겜이 다그렇죠 [1]
- 루리웹-7085692648 | 2018/04/03 16:25 | 5413
- 너희들이 좋아하는 헤스티아짤 올린다! [8]
- 네잎지다 | 2018/04/03 16:25 | 5019
- 한국의 참 페미니스트.jpg [6]
- 레이센·우동게인·이나바 | 2018/04/03 16:25 | 5549
- 짤방사나 핑크색 수영복.JPG [58]
- 유승철 | 2018/04/03 16:24 | 4409
- 3차대전 발발 임박 [9]
- 니들출근길따라간다 | 2018/04/03 16:23 | 5962
- 윤석열 서울중앙지검장의 소신!!! [20]
- 정점의끝 | 2018/04/03 16:22 | 3244
- 꿈을 이룬 대한미국놈.jpg [9]
- riemfke | 2018/04/03 16:21 | 5528
- 대출 4900정도 갚았네요 [21]
- ＰＡＲＯＰＡＲＯ | 2018/04/03 16:19 | 3616
- 헬스장에서 내 모습 [11]
- 절멸 | 2018/04/03 16:19 | 5062
- 바디 손떨방 있는데 왜 렌즈 손떨방도 만드는거죠? [23]
- inison | 2018/04/03 16:19 | 3039
- 똥 누는데 이러지좀 말자~ [18]
- 소피블루 | 2018/04/03 16:18 | 3761
네.
아~~ 정말인가요? 그럼 f4렌즈에 손떨방 들어간 고급렌즈들은 활용도 측면에서 굉장히 좋겠네요
렌즈손떨방결합시 렌즈2축 바디3축으로 하이브리드로 작동하고
렌즈 떨방이 망원일수록 더 좋다네요
더 좋아져요
왠지 좋아진다고 하면 2배는 아닐거 같고 제곱에 비례하고 막 그럴거 같은데요 신기하군요
애네들이 바디에 다 집어 넣은게 아니라 바디+렌즈로 5축 손떨방되도록 해놓았다고 들었어요.
렌즈비싸게 팔려고 그런거겠죠.
바디 자체로 5축은 맞을껍니다. 다만 손떨방 렌즈를 끼면 5축 중 2축이 렌즈로 바뀌는 걸로..
잘못들으셨네요..
아.. 그런거였군요.
잘못된 지식 바로 잡아 주셔서 감사합니다.
바디보다 렌즈손떨방이 더 강력합니다
그리고 소니 모든바디에 다 손떨방이 있는건 아니죠
네 제가 궁금했던건 마치 로드맵도 없었던것처럼 바디 손떨방 만들었다가 렌즈 손떨방 출시하고 하는 과정이 애초 캐논처럼 렌즈 효과가 더 좋고 렌즈를 비싸게 팔 수 있다는 장점등이 분석되었다면 렌즈에 넣고 바디는 안넣고 무게를 줄인다거나 할 수 있었을 거 같은데 최근에 미러리스 답지 않게 바디가 너무 무거워서요
사진 찍을때는 잘 체감을 못하는데요.. 동영상 찍으면 좀 체감되요 ㅠ
oss 없는 gm렌즈로 핸드로 들고 동영상 찍으면 휘청휘청합니다.
제가 알기론 렌즈에 손떨방있으면 바디에서는 5축 중에 3축만 사용되는거로 알고있어요. 나머지 2축은 렌즈에서 보정해주고.. 렌즈 보정이 더 좋다고 하더라구요.
렌즈에 손떨방 없으면 바디에서 5축 보정 해주는걸로 알고있습니다.
아니면... 죄송합니다 ㅎㅎ
x y yaw pitch roll로 5축인데
X Y Roll은 바디에서 보정해도 상관없지만
Yaw와 pitch는 렌즈에 있으면 효과가 더 커집니다
그래서 손떨방없는 렌즈 사용시 바디에서
5축 다 맡아서 보정하다가 손떨방달린 렌즈쓸경우
Yaw와 pitch는 렌즈에 맡기고 바디는 3축만 담당해요
와우~~ 선생님 같으십니다 너무 명쾌하게 설명 해주셔서 이해하기 좋았습니다
감사합니다
그리고 알파마운트바디는 미놀타를 이어서 바디에 손떨방있고 렌즈엔 없는 형태로 유지됐었는데 e마운트는 처음엔 캐논이나 니콘처럼 바디엔 손떨방이없고 렌즈 손떨방에 의지하는 형태였습니다. 바디손떨방은 a7ii부터 들어갔으니 한참있다가 들어간거에요. 그래서 반대로 최근에 나온 고급렌즈들은 렌즈손떨방 없는게 꽤 많이 나오고있어요
렌즈떨방이 더 강력하다고 들었어요
소니는
바디손떨방 없는 카메라도 생산,판매할텐데요.
그에반해
모든 제품에 바디손떨방을 지원하는
특정업체는
손떨방 렌즈가 단 한개도 없습니다.
바디도 있고 없고 할 바에는 그냥 렌즈에 손떨방 투자하고 바디는 손떨방 없이 조금이라도 가볍게 만들었으면 더 합리적이지 않았을까 하는 의문에서 질문 올려본것입니다.
캐논이 굉장히 똑똑했지 않나 하는 생각이 드네요
렌즈에 손떨방 집어넣으면 그 공간만큼 커지고 무거워지는데다가 손떨방없는 렌즈가 더 화질 좋다는 이야기도 있습니다. 렌즈하나 개발할때마다 손떨방 집어넣느니 바디에만넣어서 모든 렌즈 다 커버하는게 효율적이고 똑똑한거죠
렌즈판매 영업기준으로는 타당하고 합리적인 의심입니다.
다만
개발 측면에서는 손떨방에 렌즈 조리개값이 현실적으로 제약을 받는다는 심각한 기술적 하자를 가질 수 밖에 없다는 한계도 있죠.
(렌즈값이 비싸지거나, 화질이 떨어지거나, 조리개값이 어둡거나 등등...의 트레이드 오프)
렌즈손떨방의 가장 큰 단점. 이거 무시하기 어렵습니다.
그러므로
어찌되었건, 바디손떨방이냐 렌즈손떨방이냐 선택지를 모두 제공하는 소니의 라인업은
소비자 입장에서는 대단히 바람직하지요.
1세대 제품은 바디 손떨방이 없습니다...