진중권 글이나 트위터에서 중력조절하는 애들이 쿵쾅대는거 보면 '메갈이라서 잘리면 안된다' 소리를 하는데
애초에 이번 일은 메갈이라서 잘렸다라는 이야기가 성립되지를 않음
그런데 그걸로 물타기 하는거 보면 옛날에 통뿅뿅들이 물타기 하는거 같아서 웃겨죽겠음
'ㅇㅇ사상이라 잘렸다' 라고 하려면 해당 사상이 본인이 하는 일에 아무 영향을 안끼칠때나 그런 이야기를 해야하는거지.
ㅇㅇ 사상이라 잘렸다라고 하려면 뭐 대략 이런 스토리가 나오겠네
내가 AAA라는 회사에 다니는데 B 정당을 지지한다. 그런데 AAA회사의 사장은 A 정당을 지지한다.
그래서 어느날 사장이 날 부르더니 "너 SNS에 B 정당에 투표한게 있더라? 사직서 가져와라" 하는거임
이럴때나 ㅇㅇ사상이라 잘렸다 할 수 있는거지.
내가 B 정당을 지지하던 A 정당을 지지하던 회사의 이익과 아무 관계가 없는데 회사의 높은분이 그냥 그게 꼬와서 해고를 한다
같은 상황을 보고 우리는 'ㅇㅇ사상이라 잘렸다' 라고 하는거임.
그런데 회사가 A정당, 혹은 B정당과 직접적으로 관계가 있으면 이야기가 달라짐.
예를들어 AAA회사가 A정당에게 수주를 받는다고 해보자. 그런데 갑자기 AAA회사의 직원이 "나는 B정당을 지지한다" 소리를 하는거임.
그러면 A정당은 기분이 좋겠음 뿅뿅같겠음? 당장 본인과 밀접하게 관계있는 회사의 직원이 사실은 A정당을 지지하지도 않으면서 A정당과 밀접한 일을 한다?
뭐 그걸 안드러나게 하면 그러려니 하는데 그걸 공개적으로 밝힌다?
A정당으로써는 기분도 나쁘고, 해당 회사가 우리에게 주는 자료가 정확한 자료가 맞는지에 대해서 의심을 할 수 있지.
B정당을 지지하는 사람이면 A정당에 대해 그렇게 우호적이지 않은데 그런 사람이 만든 자료가 과연 100% 올바른 자료일까? 생각할 수 있고
그러면 A정당은 AAA회사에게 "귀하의 회사와는 일하기가 힘들겠네요" 할 수 있겠지.
여기서 AAA회사는
"응 그래 나 원래 너네 뿅뿅같았어 ㅂㅂ" 하거나
"아이고 A정당님 가시면 안됩니다 뭐가 불만이신가요?" 하겠지
B 정당과 A 정당과 직접적으로 관계가 있고, 그걸 밝히는게 회사에 직접적으로 영향이 간다는걸 아는 상황에서
나는 B정당을 지지한다 A정당을 지지한다 밝히는건 사상의 문제가 아니라 금전, 계약의 문제로 봐야함
왜냐하면 그걸 밝히게 되면 회사에 돈을 주는 집단들이 돈을 안주게 될 수 있으니까.
메갈사건도 마찬가지임.
뭐 그 원화가가 일하는 회사가 메갈이라고 밝히더라도 매출에 크게 영향이 안가는 회사인데
메갈이라 밝혔다고 잘랐다? 그러면 뭐 '메갈이라 잘렸다' 라는 말을 할 건덕지가 조금은 생기게 됨.
근데 현재 상황보면 메갈이라고 밝힌다고 매출에 영향이 안감?
게임 자체가 흔들흔들 할 정도로 매출에 크게 영향이 감.
이러면 이제 사상의 문제가 아니라 금전, 계약의 문제로 봐야함.
하나 웃긴건 메갈이라서 잘렸다는 사람한테 이 예시 들어주면 어버버 어버버 하는 경우 많음.
여자들이 많이 하는 여성향 게임이 있는데 해당 게임 원화가가 트위터에다가 "폐녀자들은 나라에 도움이 하나도 안됨" 이런글을 적은거임.
그러면 해당 게임을 하는 여성 유저들은 빡치겠지. 그리고 뿅뿅같으니 그 게임 안한다 하겠지.
그러면 게임회사는 유저 빠져나가는거 보고 해당 원화가 내쫒겠지.
이렇게 내쫒긴 사람은 여성덕후 혐오사상이라 잘린거임?
그리고 이 회사는 여성유저가 이렇게 나가는데도 특정 사상을 가졌다고 내쫒으면 안되니 계속 해당 원화가를 끌어안고 있어야함?
메갈이라서 잘렸다 외치는 인간에게 이렇게 물어봤을때 "응 당연히 자르면 안되지!" 하는 인간을 하나도 못봄
누가 메통일체 아니랠까봐 통뿅뿅들이 지들이 뿅뿅짓하다가 욕먹으면 '우리가 보수라서 사람들이 싫어한다!' 하는것처럼
무거운 그분들은 지들이 뿅뿅짓 하다가 욕먹으면 '우리가 페미니스트라서 사람들이 싫어한다!' 이러고 있음.
세줄요약
1. 메갈이라 잘렸다 라고 하려면 본인이 메갈하는게 회사의 주 고객층에게 큰 영향을 안끼치는데 잘렸을때나 해당되는 소리임
2. 그런데 이번에는 해당 원화가가 메갈인게 회사의 주 고객층들에게 큰 영향을 끼쳤고 이건 사상의 문제가 아니라 금전, 계약의 문제임
3. 금전, 계약의 문제를 은근슬쩍 사상의 문제로 물타기하는게 통뿅뿅들이 물타기하는 실력 그 이상임
트오세에서 뿅뿅같은 대응한거때문에 그걸로 물타기 하기 좋자너, 그건 진짜 무슨 공개 사상검증 문답을 공지라고 써놔씅니
어차피 언론/정치계 측에서는 이미지 만들기 말고는 법적으로 직접 간섭할 여지가 없다보니 앞으로 업계서는 저렇게 논란 있을 직종들은 전부 외주로만 돌릴 걸?
그러면 몇 주 전에 클갤서 한탄하던 일러레 지망생마냥 그 직종만 손해보는 보도지
박가분 평론가도 비슷한 말 함.
소비자 입장에서는 조용히 불매만 하는 게 좋고, 괜히 사과문 요구해서 언론/정치계에서 사상검증이라고 포장하게 만들지 말라고.
사실 가장 좋은건 회사에서 애초에 뽑을때부터 거르는거임. 그런 ㅄ같은 것들을
좋은 글, 추천합니다
걔들은 뇌 파먹혀서 저렇게 논리적으로 말해도 못 알아들음
트오세에서 뿅뿅같은 대응한거때문에 그걸로 물타기 하기 좋자너, 그건 진짜 무슨 공개 사상검증 문답을 공지라고 써놔씅니
박가분 평론가도 비슷한 말 함.
소비자 입장에서는 조용히 불매만 하는 게 좋고, 괜히 사과문 요구해서 언론/정치계에서 사상검증이라고 포장하게 만들지 말라고.
어차피 언론/정치계 측에서는 이미지 만들기 말고는 법적으로 직접 간섭할 여지가 없다보니 앞으로 업계서는 저렇게 논란 있을 직종들은 전부 외주로만 돌릴 걸?
그러면 몇 주 전에 클갤서 한탄하던 일러레 지망생마냥 그 직종만 손해보는 보도지
별거 아니지만 태클걸자면 몇주전도 아니고 며칠 전임
그냥 소비자 운동으로 보고
불매의 원인을 회사에서 파악하고 조치하면 끝나는 문제임. 일러레가 메갈이라 싫다 하면 그 일러레가 그린 거 빼면 됨.
그 일러레와 사측이 해결할 일이고 소비자은 맘에 안들면 안사면 끝인 문제임.
사실 가장 좋은건 회사에서 애초에 뽑을때부터 거르는거임. 그런 ㅄ같은 것들을