유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/559536

20mm f.17 vs 14-140mm 렌즈의 색감에 대해

마포 입문하여 하나씩 배워가고 있는 초보입니다.
원래 20mm 렌즈 하나만 쓰다가, 빠릿빠릿한 렌즈가 필요해서 14-140 신형을 질렀습니다.
성능에는 매우 만족하는데, 두 렌즈의 색감이 눈에 띄게 다르다는 점을 느꼈습니다.
캡처.JPG
왼쪽이 20mm이고, 오른쪽이 14-140mm입니다. 같은 장소입니다.다른 장소에서도 이런 색감이 유지됩니다.
오른쪽은 초점이 안맞아서 그렇지 줌임에도 원래 쨍하게 잘 나오는 편입니다.
20mm는 뭔가 색이 진한 느낌이고, 14-140mm는 뭔가 색필터를 낀 듯한 느낌입니다.
파나소닉 특유의 색감이라는 말은 들어봤습니만, (아직 못느껴봤찌만..) 센서에서 오는 것으로 알고 있었는데, 렌즈 별로 이렇게 까지 차이가 나나요? 아님 필터 차이일까요?
한 가지 더 추가로 여쭤보자면, 스튜디오 촬영하는 기사님들이 하나같이 캐논 풀프레임에 24-70 f2.8 줌렌즈 갖고다니던데, 우리도 12-35 f2.8로 스튜디오 사진 찍을 정도의 아웃포커싱이 나올까요?

댓글
  • epoxy 2018/04/01 10:06

    위에 사진은 일단 노출값이 달라서 어떻게 평가 하기 힘들고
    후자의 심도는 절대 안나옵니다.

    (2AnSr0)

  • 낭만비행 2018/04/01 11:25

    모든 조건을 같게해서 찍는다면 저런 차이는 안날걸로 보입니다.
    사람은 같은 장소니 같이 나와야 한다고 생각하지만 카메라 입장에서는 다른 조건이 계산 되었을 수 있습니다.
    조리개, 셔속 등 같은 노출 + 같은 화각 + 같은 프레이밍으로 촬영한 사진을 봐야 알수 있겠습니다.
    윗분 말대로 같은 수준의 심도는 당연히 안나오죠. 괜히 FF 쓰는게 아니거든요.

    (2AnSr0)

  • 와니(wany) 2018/04/01 15:36

    심도는 풀프기준 5.6 심도랑 동일하다고 보시면됩니다 ㅎㅎ

    (2AnSr0)

  • ruby8564 2018/04/01 20:30

    걍 화벨을 잘못맞추신듯

    (2AnSr0)

(2AnSr0)