표창원이 말하는 건 페미니스트의 문제에 대해서 논의할 때 대뜸 여자는 왜 군대 안가냐고 같이 공격하는 식으로 대응하지는 말라는 거임
페미니스트의 잘못된 사회 인식과 공격적인 태도 그 자체를 짚고 설득해나가야지 거기서 넌 왜 군대 안감? 이러면서 새로운 갈등을 만들 필요는 없다는 거
여성의 국방의 의무에 대해서는 다른 기회에 다른 자리에서 나누자고 하면 반대할 리가 없음
이 아저씨가 한 말이 뭔 문맥인지는 이해 가기야 하는데,
공격적이다 아니다를 떠나서 논의될 내용이 맞긴 하단 말이지
장비를정지합니다2018/03/21 13:57
한번 어떻게든 해보겠다고 진짜 애쓴다 애써
퀸오페2018/03/21 13:58
사실 병역의무는 신체 특징을 고려하지 않은 반발적 공격이 맞고
국방의무 부여가 남녀평등에 맞는소리임 페미나치들은 국방의무도 안하려고 하겠지만은
U4M5P2018/03/21 14:03
신체 특징 문제없는걸로 결론내고 장교 하고 있는데...
퀸오페2018/03/21 14:07
자원해서 장교로 들어가는거랑 강제징집으로 일반병으로 들어가는거랑은 다르지
U4M5P2018/03/21 14:08
장교로 들어갈땐 멀쩡한 여성의 신체적 특징이 강제징집으로 일반병으로 들어갈때는 부적합해진다는 건 말이 안됨..
퀸오페2018/03/21 14:10
....? 드립이야 진심이야?
U4M5P2018/03/21 14:12
진심인데. 여성의 신체적 특징은 군복무에 적합한가 부적합한가? 이것만 보면 됨. 적합하면 장교도 병사도 할 수 있는거고, 부적합하면 장교도 병사도 못 하는 거고.
퀸오페2018/03/21 14:19
내 말의 초점은 징집과 자원에 있음
장제 징집병으로 여성을 병역의무화 시키는건 말이 안되고
그건 전투병으로서 남자와 여성의 신체적 차이가 아예 없다고 결론내리는거나 다름없는 멍청한 소리인거
자원병일때 그것이 충분히 가능한 여성들이 많다는거지 우리가 흔히 보는 여성군 짤들도 다 자원병들임
U4M5P2018/03/21 14:22
강제 징집병으로 여성을 병역의무화시키는게 말이 안되는 게 아니고,
네 말대로 충분히 가능한 여성이 많으면 체력검사해서 충분히 가능한 여성은 징병해서 보내야지.
지금 남자들에게 하는 것처럼 징병을 원칙으로 하되 적합한 사람은 보내고 부적합한 사람은 걸러내면 되는 거잖아.
파맛2018/03/21 14:02
남성의 의사결정에 의해 여성이의 참여가 극단적으로 제한 되는곳이 군대 인데
아이러니 하게도 한국 페미니즘의 가장 아픈곳 또한 군대라는게 참 신기하지
woojinss2018/03/21 14:08
표창원이 말하는 건 페미니스트의 문제에 대해서 논의할 때 대뜸 여자는 왜 군대 안가냐고 같이 공격하는 식으로 대응하지는 말라는 거임
페미니스트의 잘못된 사회 인식과 공격적인 태도 그 자체를 짚고 설득해나가야지 거기서 넌 왜 군대 안감? 이러면서 새로운 갈등을 만들 필요는 없다는 거
여성의 국방의 의무에 대해서는 다른 기회에 다른 자리에서 나누자고 하면 반대할 리가 없음
젖소왕카우2018/03/21 14:13
민주당 지지층 중에 저쪽층도 있으니 조심히 대응하는 거지 표떨어지라고 막지르냐?? 그래 징병합시다 하고? 선거 2달 조금 더 밖에 안남아서 두리뭉실하게 말하는거여
세컨 가져와서 두개씩 박은거 봐라 ㅋㅋㅋ
표창원이 말하는 건 페미니스트의 문제에 대해서 논의할 때 대뜸 여자는 왜 군대 안가냐고 같이 공격하는 식으로 대응하지는 말라는 거임
페미니스트의 잘못된 사회 인식과 공격적인 태도 그 자체를 짚고 설득해나가야지 거기서 넌 왜 군대 안감? 이러면서 새로운 갈등을 만들 필요는 없다는 거
여성의 국방의 의무에 대해서는 다른 기회에 다른 자리에서 나누자고 하면 반대할 리가 없음
아니 그럼 남자도 가기싫은사람은 안가게해주던가
아니 그럼 남자도 가기싫은사람은 안가게해주던가
표창원 요새 뭐함?
병역은 노예제도니까여 ㅎㅎ
뭐래는거냐 시발
5008379
http://archive.fo/B1zeC
http://archive.fo/2HyEF
http://archive.fo/tnx4I
http://archive.fo/5PxGK
http://archive.fo/6ScHr
http://archive.fo/AcXxW
http://archive.fo/GSquD
http://archive.is/TQmt6
http://archive.fo/b0HYr
어그로 글 올리고 삭튀하는 상습범 5008379
비추실명제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
세컨 가져와서 두개씩 박은거 봐라 ㅋㅋㅋ
이 아저씨가 한 말이 뭔 문맥인지는 이해 가기야 하는데,
공격적이다 아니다를 떠나서 논의될 내용이 맞긴 하단 말이지
한번 어떻게든 해보겠다고 진짜 애쓴다 애써
사실 병역의무는 신체 특징을 고려하지 않은 반발적 공격이 맞고
국방의무 부여가 남녀평등에 맞는소리임 페미나치들은 국방의무도 안하려고 하겠지만은
신체 특징 문제없는걸로 결론내고 장교 하고 있는데...
자원해서 장교로 들어가는거랑 강제징집으로 일반병으로 들어가는거랑은 다르지
장교로 들어갈땐 멀쩡한 여성의 신체적 특징이 강제징집으로 일반병으로 들어갈때는 부적합해진다는 건 말이 안됨..
....? 드립이야 진심이야?
진심인데. 여성의 신체적 특징은 군복무에 적합한가 부적합한가? 이것만 보면 됨. 적합하면 장교도 병사도 할 수 있는거고, 부적합하면 장교도 병사도 못 하는 거고.
내 말의 초점은 징집과 자원에 있음
장제 징집병으로 여성을 병역의무화 시키는건 말이 안되고
그건 전투병으로서 남자와 여성의 신체적 차이가 아예 없다고 결론내리는거나 다름없는 멍청한 소리인거
자원병일때 그것이 충분히 가능한 여성들이 많다는거지 우리가 흔히 보는 여성군 짤들도 다 자원병들임
강제 징집병으로 여성을 병역의무화시키는게 말이 안되는 게 아니고,
네 말대로 충분히 가능한 여성이 많으면 체력검사해서 충분히 가능한 여성은 징병해서 보내야지.
지금 남자들에게 하는 것처럼 징병을 원칙으로 하되 적합한 사람은 보내고 부적합한 사람은 걸러내면 되는 거잖아.
남성의 의사결정에 의해 여성이의 참여가 극단적으로 제한 되는곳이 군대 인데
아이러니 하게도 한국 페미니즘의 가장 아픈곳 또한 군대라는게 참 신기하지
표창원이 말하는 건 페미니스트의 문제에 대해서 논의할 때 대뜸 여자는 왜 군대 안가냐고 같이 공격하는 식으로 대응하지는 말라는 거임
페미니스트의 잘못된 사회 인식과 공격적인 태도 그 자체를 짚고 설득해나가야지 거기서 넌 왜 군대 안감? 이러면서 새로운 갈등을 만들 필요는 없다는 거
여성의 국방의 의무에 대해서는 다른 기회에 다른 자리에서 나누자고 하면 반대할 리가 없음
민주당 지지층 중에 저쪽층도 있으니 조심히 대응하는 거지 표떨어지라고 막지르냐?? 그래 징병합시다 하고? 선거 2달 조금 더 밖에 안남아서 두리뭉실하게 말하는거여