2주 후 정식 출시 예정이라고 했고, 소비자 금액 169만원이라고 합니다.
기존에 사용하고 있던 16-35 F4L 보다 화질이 뛰어나지만 IS 유무와 무게가 단점이네요.
물론 화질이 압도적이긴 하지만요.
샘플 사진 몇장 올립니다. 
https://cohabe.com/sisa/538099
시그마 아트14-24 F2.8 사전 체험 행사 다녀왔습니다.
- (심약자 주의) 회사에 유령나오는 만화 3 [3]
- 잉수풍뎅이 | 2018/03/12 21:14 | 2495
- 고독스 x pro 소니용 동조기 정말 좋네요. [15]
- Shawnygraphy | 2018/03/12 21:11 | 4218
- 러시아녀가 본 한국남자 [48]
- 아재찡 | 2018/03/12 21:08 | 4662
- 창렬스런 비빔냉면 [41]
- 그러타능 | 2018/03/12 21:08 | 4828
- 주진우가 예능 출연하는 이유 [28]
- 트라젯 | 2018/03/12 21:08 | 7642
- (혐오주의) 친족 성폭O 수기를 책으로낸 여성 [18]
- Bangbros | 2018/03/12 21:07 | 4671
- 정치조기숙 “미투운동을 시궁창 ‘사이비 미투’로 오염시키지 말라!”ㅡgisa [20]
- 여신김세정 | 2018/03/12 21:05 | 2257
- 얼어 죽을뻔한 냥이 구조 [8]
- 아쌈홍차 | 2018/03/12 21:04 | 2404
- 씹덕 지 혼자 아는거 하나 나왔다고 신났네 ㅋㅋ [23]
- 태양별왕자 | 2018/03/12 21:03 | 3026
- 빡대가리 마법사 2화.manhwa [26]
- 므르릉 | 2018/03/12 21:02 | 2703
- 시그마 아트14-24 F2.8 사전 체험 행사 다녀왔습니다. [6]
- 엠페스트 | 2018/03/12 21:02 | 3641
아트 시리즈 대부분의 렌즈들이
방진방적 성능이 없으며
OS도 없습니다!
이점이 늘 아쉽습니다
경쟁사 탐론은 신형렌즈에 무조건 VC와
방진방적기능을 집어넣습니다
보고 배워야됩니다
이번 14-24mm에는 간이 방진방적 구조를 적용했다고 했었어요.
하지만 손떨방은 없어서 아쉬워요. ㅠ
저 렌즈만 보면 조리개가 2.8이고 초광각이라 IS의 필요성은 크게 느껴지지 않을 것 같은데요.
초광각에 2.8 조리개면 Is는 필요없죠.
방진방적이 있으면 좋겠지만, 크게 단점은 아니라고 생각합니다.
화질이 좋다니 잘 팔리겠네요.. 초광각이라 핀문제도 좀 덜할테구요.
16-35 f2.8대비 가격 좋네요
초기가 169면 가격 나쁘지 않네요.
하지만 광각을 새로 구매하시는 분께는 괜찮은 가격이나
기존 광각을 업그레이드 하실 분에게는 부담이 될 듯..
올해 말 정도 되먼 100 초중반 될 듯 한데
그 정도면 적수가 없을 듯 하네요.
대물렌즈캡이 싸구려틱 해 보입니다