유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/537925

삼양 14mm(수동)하고 sel1635z렌즈 비교해보신분 계실까요?

풍경사진을 찍다보니 광각렌즈를 하나 장만하려고하는데
삼양 14mm와 짜이쯔16-35에서의 16mm를 비교해보신분 계신지 궁금합니다
색수차는 어떤지 주변부 왜곡이나 화질저하는 어떤 렌즈가 더 심한지
보통은 당연히 단렌즈가 더 뛰어난게 맞는것 같은데, 워낙 가격차이가 많이 나는 렌즈라
광각 풍경사진을 찍으려면 어떤 렌즈를 선택해야하는지 궁금합니다.
바디는 a7m2 사용중입니다.

댓글
  • Photojin(US) 2018/03/12 18:41

    풍경은 자신이 정말 선호하는 화각이 아니면
    줌렌즈가 답입니다.

    (ACYtD4)

  • 허브스킨 2018/03/12 19:10

    16-35를 표준줌처럼 쓰는분들도 많다기에 가격이 비싸도 고민중입니다 ㅠㅠ

    (ACYtD4)

  • 눈물이뚝뚝T^T 2018/03/12 18:50

    저도 좀 조사를 해봤는데 간단히 말하면
    14mf는 주변부 비네팅과 화질저하가 있으나 전체적인 해상력은 매우 좋음, 1635의 해상력도 좋으나 32mm 대가 넘어가면 전체적인 화질 저하가 있음
    1635는 배럴 디스토션이 약간 있고, 저조도에서 색수차도 약간 있다고 유튜브 리뷰어가 그러더군요
    14mf는 배럴 디스토션이 너무 심해서 왜곡 보정 없으면 상당히 거슬린다고 하더라구요
    14mf는 수동초점이라서 불편하지만 풍경용 렌즈라서 초점 거리를 거의 무한대에 놓고 쓰므로 초점거리는 크게 상관이 없고
    1635의 af는 정말 훌륭하다 영상용으로도 적합.. 이정도로 결론 가능할듯

    (ACYtD4)

  • 허브스킨 2018/03/12 19:12

    사실 표준줌도 있고 50mm렌즈도 있어서 16-35렌즈 구매해도 30mm이상 쓸일은 별로 없을것 같아요. 다만 14mf가 해상력이 좋다고하는데 주변부 화질저하가 좀 심해보이더라구요. 16-35는 어느정도인지 비교할만한 사진을 찾아보는데 잘 없어서 글로 써보았습니다!

    (ACYtD4)

  • 케레인 2018/03/12 19:30

    삼양이 더 좋습니다. 소니 1635는 단렌즈급으로 화질이 좋지만 삼양 14mm는 단렌즈 중에서도 화질이 좋습니다.
    다만 해상력 외에 왜곡은 더 광각이고 설계상의 이유로 더 많습니다.

    (ACYtD4)

(ACYtD4)