안녕하세요
예전에 D600쓸때 탐론 17-35랑 구형 오식이로 사진생활을 잘 했습니다
제 사진생활에선 저 두개로 충분하더라구요
그 뒤로 A7을 사고 28mm와 행복하게 지냈습니다
그런데 아무래도 여행다닐때 답답하더라구요
화질도 좀 시원찮고....
그래서 결국 삼양 50.4AF를 들였고 이제 광각만 남았는데....
결정장애에 걸렸습니다.
1. 탐론 17-35 + MC-11: 가격이 좋다
근데 렌즈보다 비싼 아답타는 조금...
혹시 MC-11말고 eye-af되는 아답타가 또 있나요? 저렴이로?
2. 16-35Z: 좋은데 35mm단 화질이 조금 안좋다고 들어서.
사실 전 탐론 쓸때도 화질에 크게 민감하진 않았습니다
아무리 구려도 탐론 보단 좋겠죠? D600에서 탐론 화질 꽤 괜찮았어요
가격은 적당하고, native라는 장점이 있는데 가성비에서 조금 걸리네요..
3-1. 크롭용 sel 10-18 - 가벼운데 너무 비쌈, 가성비를 중요시 하는 저로썬 탈락 or
3-2 mc-11 + 캐논 10-18 stm: 화질이 딸린다고 들어서...
화질이 크롭되니까 좀 안좋아지고, 심도에서 불리하지만,
사실 여행용 스냅이 심도에서 얼마나 좋아봤자겠어요
가벼운게 가장 맘에 들고 캐논 stm은 mc-11과 물려 쓸 생각입니다.
결국 질문은 가성비 탐론 vs native 1635z vs 가벼운 크롭용인데...
소미동분들은 어떤 결정을 하시겠어요?
지금 가벼운 크롭용이 몹시 끌립니다.
https://cohabe.com/sisa/534079
광각 줌렌즈 탐론 17-35 vs 16-35z 에 대해서 질문드립니다
- 촛불집회때 무력진압 [17]
- 이문덕문덕 | 2018/03/08 12:47 | 1353
- 흔한 펜스룰의 효과 [30]
- 놀러갈께 | 2018/03/08 12:46 | 5611
- 횽들 좃될뻔했데요...ㅜㅜ [23]
- 손만넣고잘게 | 2018/03/08 12:46 | 3347
- a900 미세 조정 질문 드립니다. [4]
- 베르디엘 | 2018/03/08 12:40 | 2665
- 광각 줌렌즈 탐론 17-35 vs 16-35z 에 대해서 질문드립니다 [5]
- D! F! | 2018/03/08 12:39 | 2353
- 오리둥절 [20]
- 오리지널 제로 | 2018/03/08 12:38 | 3518
- 어떤 어학도의 좌절.manga [36]
- 토가 히미코 | 2018/03/08 12:38 | 3966
- 일본 유치원에서 엄마한테 그림 한장씩 그려달라고 함 [13]
- AquaStellar | 2018/03/08 12:37 | 4319
- 오늘 탈룰라 [8]
- 싼티아고 | 2018/03/08 12:36 | 2698
- 박진성 시인 성폭력 피해자라고 주장한 여성의 카카오톡 [19]
- 놀러갈께 | 2018/03/08 12:36 | 2747
- 저도 미투 운동에 동참할까 합니다. [10]
- ^&^HUNT | 2018/03/08 12:36 | 5607
캐논 크롭용 ef-s 10-18은 mc-11에 마운트가 안됩니다
바디가 정확히 무엇인지는 모르나 MC-11 에서 시그마제외 eyeaf 사용하시려면 a9이후 제품만 됩니다.
광각렌즈와 컨버터 사용지 주변부 화질저하 문제가 좀 있습니다.
그리고 eyeaf 생각하시는거보면 af능력도 어느정도 생각하시는듯하니 네이티브가 좋을듯합니다.
역시 네이티브네요 ㅋㅋ
탐론은 저렴해서 맘에 들긴 하는데 무겁고
16-35z로 저도 마음을 굳히고 있습니다
화질 좀만 더 좋게 나오지 ㅠ.ㅜ
아 그리고 A7m2팔고 A7m3살 예정입니다 ^^
]16-35z가 25~35mm영역 화질 구리다고 하는데
아무리 구려도 탐론17-35 보단 5배는 좋을듯해요
탐론17-35는 저도 옛날에 즐겨쓰던 렌즈지만 사실 화질 얘기하기도 민망한 수준이라..
그냥 싼맛에 크게무너지진 않은 화질 요거 하나로 쓰는거죠
저 탐론 1735 한 2주일전에샀다가 화질에 경악하고 삼양 14미리 쓰는중입니다... 절대비추입니다...